Reacties
Slis 19 July / 2007 / 10:52

dit is alles behalve positief...

en toch blijf ik erbij dat vogels meer last hebben van

de maasvlakte 2, de co2 uitstoot, en tal van andere zaken

en geen last hebben van recreanten die 0,0 vervuilen.

BY SLIS: LIQUID FORCE & C-SKINS

pigs 19 July / 2007 / 11:06

Het feit dat vogels weg gejaagd worden is misschien terrecht, maar ik heb vaak dat vogels juist met mij mee vliegen... voornamelijk zwaluwen... wel grappig om te zien!!

 

IDD Slis!!

Het is toch vaak een beetje vreemd dat op heel veel gebieden alleen maar naar vogels wordt gekeken, ipv vervuiling , CO2 uitstoot en geluidsoverlast! Als ik sommige speedboten zie knallen op binnen wateren, waar verder niemand over begint! Heel vreemd!

 

Verder kan ik me niet voorstellen dat als je met een gemiddelde zeilboot langs de vogels vaart, dat dan de vogels niet weg vliegen? Maar zal wel meer acceptatie te maken hebben!!

wouterb 19 July / 2007 / 11:34

.......Alternatieven voor watervogels in het zuidoostelijk deel van het meer ontbraken op de dag van het evenement nagenoeg vanwege drukke recreatievaart.

 

Draai dit eens om;

Door de drukke recreatievaart  op de rest van het meer zitten àlle vogels dáár en is het dus niet gek dat er een paar schrikken.

Oftewel , als de 'drukke recreatievaart' er niet was hadden er ook geen (iig minder) fluiters gezeten.

 

Daarbij; picture yourself op een luchtbedje halverwege het meer (hoe je d'r komt of wat je er moet doet er ff niet toe) Als er dan 3 kiters aankomen 2x peddelen en kijken hoe ze voorbij varen, maar nu komt 1500mtr breed aan vliegers aanknallen. Zal op zo'n vogeltje ook iets imponeerender overkomen.

Je kan je afvragen: "hoe vaak komt dat voor?"

www.radboudkites.nl

-DAVE- 19 July / 2007 / 12:08

"Na passage van de kitesurfers en begeleidende schepen"

 

 

 

Oh  gelukkig!  het kwam zeker niet door de begeleidende MOTORBOTEN?   

Probeer dit onderzoek nog eens, en dan zonder die vertorende MOTORBOTEN!! 

En daarna nog een keer het hele onderzoek traject doen, maar dan met alleen de motorboten!

PAS Dan kan je conclusies gaan trekken!

 

 

Ik acht dit onderzoek daarom MISLUKT !  En zuiver zo gedaan om  de vogelliefhebbers op een oneerlijke manier stok te geven om mee te slaan. En zodoende de kans te vegroten onze  milieuvreindelijkste en nederland op de wereldkaart zettende KITESPORT overal maar lukraak te verbieden.

 

 

Wie gaat nu een onderzoek doen met motorboten erbij. Vind je het gek dat er vogels wegvliegen.

Ik bedoel, ik kan ook wel met Motorvoertuigen door een Weiland mee gaan rijden met vogelspotters en dan zeggen dat het door hun zwarte verrekijker komt dat vogels wegvliegen.

Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

-DAVE- 19 July / 2007 / 12:11

Zo zou de waddenvereinging eens een onderzoekje moeten doen, met wat voor invloed laagvliegende F-16's  heben op de vogeltjes in vergelijking met een vliegertje.

 

Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

Creem 19 July / 2007 / 12:23

Mijn ervaring is bij Ijumuiden is dat een groep van pak 'm beet 100 meeuwen aan de vloedlijn lopen te pikken, deze blijven gewoon zitten. Ze vliegen pas op, op het moment dat ik met m'n vlieger daadwerkelijk 3 meter over ze heen stuur, 1 minuut later zitten ze er gewoon weer! 

 

(Ohja, ik vaarde langs de vloedlijn ipv verder op zee omdat er pal aanlandige wind was en onvoldoende om echt hoogte te lopen...)

Stijl als mokersteen

Creem 19 July / 2007 / 12:26
Kijk, opzich natuurlijk goed dat er onderzoek gedaan wordt, maar dan wel gedegen en onpartijdig waarbij de juiste elementen gemeten worden en het kiten in de juiste context gezet wordt. Dit onderzoek, zover ik dat kan bepalen zonder direct betrokken te zijn, valt daar in elk geval niet onder. 
Stijl als mokersteen

jorrit 19 July / 2007 / 12:45
Als wij nu elke keer hard wegrennen als een vogel in de buurt komt, dan worden logischerwijs de vogels verboden....
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Gerard79 19 July / 2007 / 12:59

@DAVE. Zonder ,motorboten wordt het onderzoek lastig. Aangezien die moeten observeren. Het lijkt me wel een goed plan om het onderzoek te herhalen zonder kitesurfers.

 

Dan kan worden gekeken of er de combinatie van kitesurfers en motorboten meer vogels wegjagen dan de motorboten alleen. Waarschijnlijk niet...

 

Takoon LOG 5m, Furia 7m & 9m. Takoon Burning 6'2"

flex4style 19 July / 2007 / 13:05

Dit is echt vette bullshit door dit soort ongein ben ik naar Engeland verhuisd.

Ik begin steeds meer te denken om nooit mee terug te komen. 

-DAVE- 19 July / 2007 / 14:30

@Gerard,  ik kan me die problematiek wel voorstellen ja .

En trouwens nogmaals, props voor jullie inzet hoor, wat die downwinder en

samenwerking met instanties betreft.


Ik kan me dus alleen niet vinden in de uitkomst van het onderzoek op deze 'motorbotenmanier' 

Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

ElRudo 19 July / 2007 / 15:26

topic loopt ook op KH. copypaste:

 

Ja ik moet zeggen dat als je het zo leest dat het allemaal wel heel dramatisch klinkt, ik zou graag de onderzoeksmethoden, kaarten met gebieden etc. willen zien. Als er alleen maar iemand in een bootje heeft meegevaren en een beetje gebiast heeft zitten koekeloeren dan stelt het niet veel voor.
Even een paar niet wetenschappelijke formuleringen:
- de zone van 500-1000m
- was rond de 50% binnen een half uur tot drie kwartier teruggekeerd
- zal ruim groter zijn geweest dan bovengenoemde afstanden

En dit sommetje gaat alleen uit van [worst case] * [worst case] * [worst case] * [worst case]:

"Aannemende dat ongeveer 25 km werd afgelegd, hebben de kitesurfers ca. 25 km2 open water bestreken. Als de zone waarbinnen watervogels opvlogen, wordt toegevoegd aan beide zijden van de colonne, zou nog eens minimaal ca. 50 km2 extra worden verstoord (uitgaande van een opvliegafstand van 1 km). Dit komt overeen met 7500 ha open water. De Grevelingen is 14000 ha groot. Dat betekent dat het kitesurf-evenement op ca. de helft van het Grevelingenmeer de watervogels volledig heeft doen opvliegen."

hij/zij had net zo goed op heel zuid holland kunnen uitkomen... we rekenen even mee:
25*1 km. kan, ik was er niet bij, maar de groep zou 500m breed zijn.
+ 2*25*1= 50km2. Hier schrijft 'ie minimaal, terwijl dit "zone van 500-1000 m hieromheen" is, moet dus staan maximaal. En voor het gemak neemt 'ie over de hele route deze zone zowel links als rechts van de kite-groep.
De conclusie is er niet minder om: DIT betekent DUS dat etc.
Je hebt 2 manieren van rekenen: de wereld in en de wereld uit. In dit verhaal worden de onderzoeksresultaten wel degelijk misbruikt om iets de wereld uit te rekenen.

poehoe Waardenburg, heb je je factuurtje al binnen jongen? prettige vakantie! (=onderzoeksburo)


Maar ik denk wel dat er een serieuze verstoring van de vogeltjes is geweest, pseudo wetenschappelijk bewezen of niet.

wazzaah 19 July / 2007 / 20:34

- Je moet inderdaad ook de verstoring onderzoeken met alleen enkel motorboten, want wat ik hier op t Groene Strand zie is dat de vogels alleen opvliegen als er boot langskomt die golfslag veroorzaakt. Hierdoor stijgt het waterpijl enkele centimers en zitten ze dus niet meer droog op een zandplaat.

Scheepvaart -> verstoring

 

En heb zelf zo stiekum s gekeken hoe die beesten reageerden op mn kite als ze op het strand zaten en das dus echt nihil.

kitestart.nl - kitesurfen-op-terschelling.nl

wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)

litewave 19 July / 2007 / 20:53
quote: jorrit - Donderdag 19 Juli, 2007(12:45)
Als wij nu elke keer hard wegrennen als een vogel in de buurt komt, dan worden logischerwijs de vogels verboden....

WHAHAHAHA
me, myself and i

Pepijn 19 July / 2007 / 22:13

Als de vogels niet direct weer terug keren moet dat toch betekenen dat er nog meer plekken zijn waar ze zich even veilig voelen lijkt me.

 

Het leven is geven en nemen. De vogels kunnen er lekker zitten als de kiters er af en toe eens langs mogen. Recht van overpad noemen ze dat in de mensenwereld. Die dingen gebeuren met wederzijds begrip. We moeten het tenslotte samen rooien hier op deze aardkloot!

Ik wil graag bij deze de vogels bedanken voor het delen van het water. We begrijpen dat wij als kiters niet te vaak langs moeten komen om de gezinssituatie niet al te vaak te verstoren, maar maak jullie geen zorgen vogeltjes! We zijn er niet op uit om jullie te rellen! Wij zijn net zo gek op de natuur als jullie!