As the wind turns
Met in de hoofdrol de KPWT en de IKA Door Stefan van der KampDe NKV raadt Nederlandse rijders af om dit seizoen mee te doen aan de KPWT- wedstrijden. De vraag is hoe het zover heeft kunnen komen dat de Nederlandse nationale bond één van de langst lopende wereldcompetities aan de kant zet en bestempelt als onbetrouwbaar. Om hierachter te komen dook Access in de inmiddels ordinaire ruzie die de KPWT en de overkoepelende International Kiteboarding Association (IKA) via internet voeren. Door middel van foto’s, brieven, getuigenverklaringen en bevriende media proberen de partijen vriend en vijand te overtuigen van het eigen gelijk. Hoofdrolspelers in dit verhaal zijn promotor Frédéric Gravoille van de KPWT en Markus Schwendtner, executive secretary van de IKA .
Lees verder
Woodmaster had een 5 sterren sessie in IJmuiden met maar liefst 20 - 25 knots op zijn Naish Pivot (2017)
hahaha, Goeie presentatie!
Blijft een zielige vertoning naturlijk.
C0G had een 4 sterren sessie in Castricum aan Zee met maar liefst 20 - 26 knots op zijn F-One Bandit Dos (2009)
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
schandelijk toch
Morres had een 0 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 0 - 0 knots op zijn Gaastra Jekyll (2013)
Het is jammer ( en ook een beetje verdrietig) dat de bal in dit topic ( en in de Acces) wordt neergelegd bij de NKV!
De "soap" ligt in deze bij de overkoepelende organen en heeft in de basis NIETS met de NKV te maken.
lees hier de houding / standpunten van de NVWK / NKV in dit verhaal.
Laters
Jammer dat je als
- Ten eerste staat er niet meer in het verhaal dan dat de NKV rijders afraadt om aan de KPWT deel te nemen. Dat benadruk je zelf nog eens door naar het standpunt te wijzen op de NKV website.
- Ten tweede verschijnt de NWVK ten tonele in het verhaal als zijnde de ondersteuner van wedstrijdsport op landelijk niveau. De NKV is dat niet meer idd.
- Ten derde ben ik benieuwd hoe jij in dit verhaal een taak voor het NKV schijnt te lezen. Die impliciete taak heb ik er in ieder geval niet in willen leggen.
Ik vind ( da's een persoonlijke mening) dat er door de tekst van je topic / berichtgeving toch wel een erg zware lading aan de NKV in dit gebeuren wordt gegeven. Ik vind ( en da's wederom een mening) dat je in je berichtgeving de eventuele rol van de NKV in dit verhaal teveel benadrukt.
Waarop baseer je trouwens dat de NKV het wedstrijd gebeuren niet meer ondersteund? Volgens mij wordt de NVWK nog steeds van harte door de NKV ondersteund. Vrij kort door de bocht de uitspraak dat NKV het wedstrijdgebeuren niet meer ondersteund.
Ik geloof ook niet dat ik het hier heb over een "taak voor de NKV" in dit hele gebeuren. Juist daardoor verbaas ik mij dat de term NKV zo expliciet in deze materie wordt genoemd.
Voor de duidelijkheid ik geef hier mijn mening.
NVWK is wel bij Watersportverbond.
Watersportverbond geeft titel uit.