Beste mede kitefotografen,

Na anderhalf jaar met een pentax met een 28-300 lens altijd een beetje onscherpe foto's te hebben geschoten wordt het nu tijd iets serieuzer met kitefotografie bezig te gaan.

Ik ga dus over naar canon (40D) en wil voor het kitefoto-en dus een knappe zoomlens die ik ook voor andere doeleinden kan gebruiken.
De mogelijkheden zijn legio en ik heb ze in mijn volgorde van voorkeuze gezet.
Canon EF 70-200/4.0 L IS USM (929) (deze is echt scherp en breed inzetbaar door IS)

Canon EF 70-200/2.8 L USM (1049) (hiervan s de IS me echt te duur)

Canon EF 70-200/4.0 L USM (539) (deze is echt scherp en door non-IS een stuk goedkoper)
SIGMA 70-200/2.8 EX DG APO HSM Macro Canon-AF (599)
SIGMA 70-200/2.8 II EX DG APO HSM Macro Canon-AF (699)
SIGMA 120-400/4.5-5.6 DG OS APO HSM Canon-AF (699)
SIGMA 135-400/4.5-5.6 DG APO Canon-AF (549)
TAMRON 70-200/2.8 Di-LD Canon (659)
Waarbij de third party lenzen wel goedkoper zijn, maar niet perse beter.
eventueel nog in combinatie met een 1.4x TC (of extender zoals canon het noemt).

Heb je dan genoeg bereik?
Is zo'n 4.0 "snel" genoeg?
welke heb jij/zou jij kiezen en waarom?

Laat maar horen

Aram

als je met extenders wilt gaan werken de Canon EF 70-200/2.8 L USM
de L serie is gewoon top mocht je geen extender gebruiken dan voldoet de 4.0 ook prima

ik heb zelf de tamron, fijne lens ik heb hem leuk over kunnen nemen. Anders had ik toch echt voor de 70-200/4.0L usm goede lens voor een leuke prijs, of een Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM €529 van canon ook een goede lens maar iets minder lichtsterk.

heb de 70-200 4.0 nonIS en die vind ik prima, maar mis toch vaak nog wat zoom. Met TC is wat meer lichtsterk wel fijn dus dan de 2.8. maar houdt er ook rekening mee dat deze een stuk groter en zwaarder is dus minder makkelijk even meenemen.