Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

Article - No Foot Jumps

9 REACTIES · 1.944 KEER BEKEKEN · GESTART 5 DEC 2003 00:23
Sfeerbeeld · Pexels
rc-kiterVraagstellerlid sinds 2002 · 2.248 berichten5 dec 2003 00:23
l in het duits maar zeker grappig artikel...

Hi Frank. Letzte Saison (2003) hat man Dich oft auf Fotos mit richtig hohen und stylische Nofoot Sprünge gesehen. Ich weiß, daß Du derzeit wieder mehr in Richtung Wakestyle und unhooked Sprüngen tendierst, aber trotzdem würde ich gerne mit Dir etwas über Nofoot Sprünge schnacken. Schließlich gehört ein sauberer Nofoot ja schon fast zum Pflichtprogramm. Was denkst Du also über diesen Sprung, macht er Dir immer noch Spaß oder zählt er schon zum alten Eisen?
Ja, in der Saison 2003 gehörten no-foot Sprünge neben dem kiteloop sicher zu den angesagtesten moves. Die Entwicklung geht aber so schnell, daß er mittlerweile tatsächlich schon zum alten Eisen, bzw. für Leute die sie mögen, zum Pflichtprogramm gehört. Wenn ich für mich fahre mache ich kaum noch welche, wieder etwas mehr interessieren mich jetzt aber einfache (ohne Rotationen) indy-no-foot (das Board in der Mitte der toeside greifen) und unhooked no-foot.

9 REACTIES
-dave-5 dec 2003 09:50

van duits naar engels , van engels naar Nederlands:

In Dutch:

HEY, frank. Vorig seizoen (2003) één zag u vaak ook in foto's aan correct hoog en stylische Nofoot van sprongen. I het wit u waaropnieuw aan meer momenteel naar Wakestyle en losgehaakte sprongen neigt, maar niettemin werd I graag met u iets over Nofoot van sprongen schnacken. Tot slot behoort een schone Nofoot reeds bijna tot het verplichtingsprogramma. Wat denkt u zo aan deze sprong, maakt hij voor u nog pret of rangschikt reeds hij onder het oude ijzer? Ja, in het seizoen behoorden de sprongen van 2003 geen-VOETEN naast de uitrustingslijn betrouwbaar tot de meest aangekondigde bewegingen. De ontwikkeling gaat zo snel nochtans dat het ondertussen eigenlijk reeds tot het oude ijzer, en/of voor mensen het aan gelijkaardig, aan het verplichtingsprogramma behoort. Als ik voor me drijf maak nauwelijks nog I die, opnieuw enigszins meer rente me nochtans eenvoudige (zonder omwentelingen) indy GEEN voet nu (in het centrum het toesidebereik de raad) en losgehaakte geen-VOET. Welke is de correcte voorwaarden voor een Nofoot is. Een hoge en verre sprong, een snelle technologie of veel Mumm? Met welke Vlieger en welke raad het best slaagt de truc? Een goede, gecontroleerde sprongtechnologie is het belangrijkst, dan heeft men niet bij allen om geen Hektik te laten maar al te zich hoogst uit voordoen en. Een vlieger met een goede, evenwichtige hellingstijd, geen die meer ruiter goed plotseling opnieuw om draagt te vallen laat en een korte raad deze truc zeer vergemakkelijken. Nofoot kost veel tijd, hoe u introduceert het bewegingsbeste?

bETER IS DE TAAL VAN DE JEUGD OOK NIET MEER IN nEDERLANDS DUS.....

jobsielid sinds 2003 · 6.590 berichten5 dec 2003 21:52

hahhaha waarom gaan we dit helemaal lezen gasten???

het is tog geen nieuws ofzoow???

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Forum

Article - No Foot Jumps

9 REACTIES · 5 DEC 2003
rc-kiterVraagstellerlid sinds 20025 dec 2003
l in het duits maar zeker grappig artikel...

Hi Frank. Letzte Saison (2003) hat man Dich oft auf Fotos mit richtig hohen und stylische Nofoot Sprünge gesehen. Ich weiß, daß Du derzeit wieder mehr in Richtung Wakestyle und unhooked Sprüngen tendierst, aber trotzdem würde ich gerne mit Dir etwas über Nofoot Sprünge schnacken. Schließlich gehört ein sauberer Nofoot ja schon fast zum Pflichtprogramm. Was denkst Du also über diesen Sprung, macht er Dir immer noch Spaß oder zählt er schon zum alten Eisen?
Ja, in der Saison 2003 gehörten no-foot Sprünge neben dem kiteloop sicher zu den angesagtesten moves. Die Entwicklung geht aber so schnell, daß er mittlerweile tatsächlich schon zum alten Eisen, bzw. für Leute die sie mögen, zum Pflichtprogramm gehört. Wenn ich für mich fahre mache ich kaum noch welche, wieder etwas mehr interessieren mich jetzt aber einfache (ohne Rotationen) indy-no-foot (das Board in der Mitte der toeside greifen) und unhooked no-foot.

-dave-5 dec 2003

van duits naar engels , van engels naar Nederlands:

In Dutch:

HEY, frank. Vorig seizoen (2003) één zag u vaak ook in foto's aan correct hoog en stylische Nofoot van sprongen. I het wit u waaropnieuw aan meer momenteel naar Wakestyle en losgehaakte sprongen neigt, maar niettemin werd I graag met u iets over Nofoot van sprongen schnacken. Tot slot behoort een schone Nofoot reeds bijna tot het verplichtingsprogramma. Wat denkt u zo aan deze sprong, maakt hij voor u nog pret of rangschikt reeds hij onder het oude ijzer? Ja, in het seizoen behoorden de sprongen van 2003 geen-VOETEN naast de uitrustingslijn betrouwbaar tot de meest aangekondigde bewegingen. De ontwikkeling gaat zo snel nochtans dat het ondertussen eigenlijk reeds tot het oude ijzer, en/of voor mensen het aan gelijkaardig, aan het verplichtingsprogramma behoort. Als ik voor me drijf maak nauwelijks nog I die, opnieuw enigszins meer rente me nochtans eenvoudige (zonder omwentelingen) indy GEEN voet nu (in het centrum het toesidebereik de raad) en losgehaakte geen-VOET. Welke is de correcte voorwaarden voor een Nofoot is. Een hoge en verre sprong, een snelle technologie of veel Mumm? Met welke Vlieger en welke raad het best slaagt de truc? Een goede, gecontroleerde sprongtechnologie is het belangrijkst, dan heeft men niet bij allen om geen Hektik te laten maar al te zich hoogst uit voordoen en. Een vlieger met een goede, evenwichtige hellingstijd, geen die meer ruiter goed plotseling opnieuw om draagt te vallen laat en een korte raad deze truc zeer vergemakkelijken. Nofoot kost veel tijd, hoe u introduceert het bewegingsbeste?

bETER IS DE TAAL VAN DE JEUGD OOK NIET MEER IN nEDERLANDS DUS.....

jobsielid sinds 20035 dec 2003

hahhaha waarom gaan we dit helemaal lezen gasten???

het is tog geen nieuws ofzoow???