Ik zag een zeer interessant topic op Kitehigh. Ik ben erg benieuwd wat jullie hiervan vinden.

Gezien de toenemende drukte en gevaren die inherent daaraan zijn, ben ik zeker wel een voorstander
van een bepaalde manier van regulering c.q. orde en handhaving.

Echter, als je moet betalen aan een strandtent om gebruik te kunnen maken van bepaalde wateren, dan moeten we eens goed gaan nadenken hoe we dit wel goed gaan inrichten. Buiten dat je permissie krijgt om te varen, krijg je er verder geen pepernoot voor terug.

Graag jullie mening...

Overigens is een link naar de topic op KH wel handig!

Daar gaan we waarschijnlijk toch wel naartoe. In katwijk gaan steeds meer stemmen op over een ledenstop, omdat het simpelweg te druk wordt. Dus al wil je volgend jaar nog zoveel betalen, je mag waarschijnlijk niet eens kiten op die spot.

Ik geloof dat het punt inmiddels in iedere discussie van toepassing wordt: Het wordt gewoon te druk op de kitespots. En om de veiligheid van de kiters en de badgasten te garanderen moet de overheid nu maar eens gaan denken aan de kiters meer ruimte te geven in plaats van minder.
En zo kan iedere kiter gewoon weer kiezen of ze op een hotspot (=betaald) willen kiten of ergens anders.