Zelf vaar ik al 5 jaar op het zelfde board een Fanatic skyrider uit 2005. Dit board bevalt me nog steeds goed, het enige nadeel van dit board vind ik de mindere high end.

Laatst heb ik een middagje afgewisseld met een Spleene RIP (2007) van een maat van me en dit was een wereld van verschil. Bij mijn skyrider had ik het idee dat ik richting overpowered stond te varen, terwijl het het bij de Rip net leek op een zacht zomer avond briesje. Hierdoor ben ik toch aan het twijfelen geslagen om mijn trouwe skyrider zijn verdiende plekje aan de muur te geven.

Daarom mijn vraag hebben de meeste boards van >2008 zoveel meer highend of verschilt dit heel erg qua type board? Zelf ben ik natuurlijk ook van plan om het één en ander te testen, maar het is wel makkelijk als ik hiervoor eerst een kleinere selectie kan maken. Welke boards hebben meer/veel highend en zijn het testen waard?

Alvast bedankt!

ik heb geen ervaring met de boards die je hier aanhaalt. Ik kan je wel vertellen dat ik van een 2002 naar een 2003 board ben overgestapt in het aller begin, toen was er eenorm veel verschil in de low/high end van beide boards. Toen van een 2003 naar een Nobile 666 2006 over gestapt. Het verschil was ook enorm vanwegen de andere gebruikte technieken en matteriaal.
Nu vaar ik al weer een tijdje een Nobile 2009 en wederom veel verschil te merken. In tussen heb ik al een breed scala aan verschillende merken onder mn voeten gehad. Elk board is weer anders. Kortom, mijn conclusie: Elk board is anders qua eigenschappen. Maar nog meer als je gaat kijken door de jaren heen. Kortom als je iemand voorbij ziet komen met een mooi board, vraag hoe hij vaart en of je hem even mag vast houden :)

Dat is inderdaad waar, mijn eerste board was een Gaastra G-drive 156 uit 2003. Als ik dat board vergelijk met mijn Skyrider leek daar wel een anker aan te zitten ;)

In ieder geval bedankt, dat wordt dus in ieder geval gewoon veel testen. Ik hoop dat we in de aanstaande weken nog een beetje wind krijgen, zodat er nog wat te proberen valt voordat ik vertrek naar Alvor.

Wat inderdaad al wordt gezegd, lekker testen.

Ik heb leren varen op een Cabrinha Custom 2007 (ik vaar nog niet zo lang mee) maar zodra ik een Carved Imperator in mn handen kreeg was ik verkocht. Inmiddels daarnaast ook de Sol 2008 mogen testen maar er vaart niks beter als de Carved (maarja dat vind ik).

Het verschil zit m denk in de combinatie van Flex, Lengte, Rocker en Concaaf. Vooral dat laatste helpt enorm aan de drukopbouw in het board. Ook zijn natuurlijke je condities belangrijk, op zee is vaak een board met wat meer flex relaxter --> over golven heen gaat wat smoother.

Tis inderdaad gewoon voelen en proberen :)

Cheers

meer flex hoeft niet beter te zijn op golven. I kvaar een vision Pro van gaastra, of een Trax van F-one, beide niet bepaald flexibelste boardjes, rocker en concaaf en tips, dat maakt een board goed op b.v. chop en waves.

Uiteindelijk is het een kwestie van smaak of je het lekker vind. na ca. 2004/2005 zijn de boards dunner en beter doordacht(rail,lay-up enz enz). Wat de high-end ten goede kwam.