Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

drake 2001 vs modern spul

3 REACTIES · 424 KEER BEKEKEN · GESTART 18 OKT 2005 15:05
Sfeerbeeld · Pexels
woutVraagstellerlid sinds 2005 · 2 berichten18 okt 2005 15:05
Hoi peoples,
Ik vaar nu een drake uit 2001 (147x 37, geloof ik), en ik had een 2002 fuel. (14)
Gewoon ouwe meuk, onder het kopje: ‘Leer eerst maar eens varen voor je (veel) centjes aan nieuwere stuff uitgaat geven’ loser
De fuel is verkocht en er kwam een F-one 2005 (14). (kon het niet laten….) Lips Sealed
Eerste keer de f-one omhoog en ik vaar verder dan ooit met de fuel. Wat een verschil maakt 3jr ontwikkeling.

Is dat met boardjes ook zo? De drake heeft véél rocker in vergelijk met nieuwere boardjes, en flex, wat is dat? Huh
Ik voel me met mijn gebrekkige kunde niet geroepen andermans spul uit te proberen (en/of te martelen), weer onder het mom:”leer eerst maar eens varen, voor…..”
Elke verkoper zegt iig dat ik een ander boardje moet ( ja, die zal zeggen: niet nodig!, daar heb je dus nix aan)
Dus iets nieuws of ‘Leer eerst maar eens varen…’? Tongue en waar zitten de verschillen?
thnx gasten
3 REACTIES
kuik73lid sinds 2005 · 233 berichten18 okt 2005 15:40

Hmm meer rocker is lekker als je veel in de golven klooit, je punten staan dus iets meer omhoog en daardoor hapt je board wat minder. Flex is zover ik kan aangeven vooral lekker als je land na het springen.. boardje buigt iets meer door zodat je landing wat zachter is.. itt een soort van stuiterende plaat waarmee je op het water land..

Misschien dat iemand anders wat dieper er op in kan gaan?

succes ermee! 8)

pie18 okt 2005 15:56

er zal een wereld voor je opengaan....

Ik zou gaan voor een boardje van 2004 of jonger, lengte 125-130 bij 38-39 cm. Merk niet echt relevant, in mijn ogen maken ze geen echt slechte boards meer, zou wel gaan voor een van de bekende merken (SS, north, f-one, naish). Eventueel custom maar dan wel van een gerenomeerd merk en dan is het al snel een behoorlijk stukkie duurder.

bengel18 okt 2005 15:58
oke hier gaan we .... Als ik iets fout heb kan iemand me dan verbeteren ? Rocker is goed idd zoals kuik al zei, maar met teveel rocker in je board heb je ook meer wind nodig met het board, want het board word ronder aan de onderkant en glijd minder makkelijk door het water heen. Flex is ook zoals kuik zei lekker bij landingen, maar teveel flex remt je board ook weer af... Dus als volgt een lichtweer board heb je meer aan als ie minder flex heeft en niet zoveel rocker en breed en het board voor meer wind heeft meer rocker en meer flex en is ook vaak smaller... valt er nog meer over tezeggen? Owjah die Drake is niks mis mee op het moment ga eerst maar is lekker varen en ga dan wat boardjes testen, eerder kun je namelijk toch niet oordelen en vaak al geen verschil ondervinden.. Succes met de keus...

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Materiaal

drake 2001 vs modern spul

3 REACTIES · 18 OKT 2005
woutVraagstellerlid sinds 200518 okt 2005
Hoi peoples,
Ik vaar nu een drake uit 2001 (147x 37, geloof ik), en ik had een 2002 fuel. (14)
Gewoon ouwe meuk, onder het kopje: ‘Leer eerst maar eens varen voor je (veel) centjes aan nieuwere stuff uitgaat geven’ loser
De fuel is verkocht en er kwam een F-one 2005 (14). (kon het niet laten….) Lips Sealed
Eerste keer de f-one omhoog en ik vaar verder dan ooit met de fuel. Wat een verschil maakt 3jr ontwikkeling.

Is dat met boardjes ook zo? De drake heeft véél rocker in vergelijk met nieuwere boardjes, en flex, wat is dat? Huh
Ik voel me met mijn gebrekkige kunde niet geroepen andermans spul uit te proberen (en/of te martelen), weer onder het mom:”leer eerst maar eens varen, voor…..”
Elke verkoper zegt iig dat ik een ander boardje moet ( ja, die zal zeggen: niet nodig!, daar heb je dus nix aan)
Dus iets nieuws of ‘Leer eerst maar eens varen…’? Tongue en waar zitten de verschillen?
thnx gasten
kuik73lid sinds 200518 okt 2005

Hmm meer rocker is lekker als je veel in de golven klooit, je punten staan dus iets meer omhoog en daardoor hapt je board wat minder. Flex is zover ik kan aangeven vooral lekker als je land na het springen.. boardje buigt iets meer door zodat je landing wat zachter is.. itt een soort van stuiterende plaat waarmee je op het water land..

Misschien dat iemand anders wat dieper er op in kan gaan?

succes ermee! 8)

pie18 okt 2005

er zal een wereld voor je opengaan....

Ik zou gaan voor een boardje van 2004 of jonger, lengte 125-130 bij 38-39 cm. Merk niet echt relevant, in mijn ogen maken ze geen echt slechte boards meer, zou wel gaan voor een van de bekende merken (SS, north, f-one, naish). Eventueel custom maar dan wel van een gerenomeerd merk en dan is het al snel een behoorlijk stukkie duurder.

bengel18 okt 2005
oke hier gaan we .... Als ik iets fout heb kan iemand me dan verbeteren ? Rocker is goed idd zoals kuik al zei, maar met teveel rocker in je board heb je ook meer wind nodig met het board, want het board word ronder aan de onderkant en glijd minder makkelijk door het water heen. Flex is ook zoals kuik zei lekker bij landingen, maar teveel flex remt je board ook weer af... Dus als volgt een lichtweer board heb je meer aan als ie minder flex heeft en niet zoveel rocker en breed en het board voor meer wind heeft meer rocker en meer flex en is ook vaak smaller... valt er nog meer over tezeggen? Owjah die Drake is niks mis mee op het moment ga eerst maar is lekker varen en ga dan wat boardjes testen, eerder kun je namelijk toch niet oordelen en vaak al geen verschil ondervinden.. Succes met de keus...