Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

Ervaring North WAM 2011 en X-surf 2012

0 REACTIES · 765 KEER BEKEKEN · GESTART 30 JUL 2012 18:29
Sfeerbeeld · Pexels
willumpieVraagstellerlid sinds 2004 · 149 berichten30 jul 2012 18:29
Onlangs de North X-surf aangeschaft omdat ik 1 board wilde om zowel mee te kunnen kiten als golfsurfen. Hiervoor had ik de North-WAM uit 2011 (middelste maat). Ik weeg 75kg en vaar met Rebbels 8 en 11 uit 2010. De WAM was ik ook al erg over te spreken en ik hoopte dat ik er geen spijt van zou krijgen...
Ondanks dat het board ietsje groter en dikker is dan de WAM vaart hij heel relaxt. Zelfs bij 30knopen met de 8m. Hij lijkt qua vaareigenschappen wel erg op de WAM alleen heb ik het idee dat hij ietsje minder radical wil draaien. Maar dat kan ook gewenning zijn en een kwestie van beter de druk naar achter verplaatsen. Ik heb er nog niet zo vaak op gevaren dus dat moet ik nog even ervaren.

Ik was voordat ik de WAM kocht al langer op zoek naar een waveboard dat je het echte surf gevoel geeft, d.w.z. het gevoel dat je je kite niet nodig hebt op een golf. Dit is zeker het geval zowel met zowel de WAM als de X-surf, vooral als je strapless vaart omdat je dan meer óp je board gaat staan en minder in de voetbanden hangt.

Tot zo ver dus erg tevreden, maar ik was ook heel nieuwsgierig hoe hij het als golfsurfboard zou gaan doen. Ben net terug van de Franse westkust en ik kan je vertellen, dit board heeft me behoorlijk verbaast.
Ik heb lang op een Bic Natural surf gesurft. Later kwam daar de NSP Fish 6'4" bij omdat ik wat radicaler wilde, sneller bochtenwerk enz. Op de Bic pakte ik elke golf met gemak, behalve de snelle stijle golven dan ga je natuurlijk snel voorover op je snufferd. Op die NSP Fish moest ik me behoorlijk uit de naad werken om een golf te pakken, dus dat viel em erg tegen en heb dat ding verkocht en ben op zoek gegaan naar een board waar je beide mee kunt. En toen kwam North met dat idee uitegwerkt in de X-surf.

Mijn verwachting was dat ik aardig mijn best zou moeten gaan doen op die X-surf, omdat die natuurlijk nog effe wat kleiner is dan de NSP Fish.
Maar toen ik afgelopen weken in Frankrijk op de North X-surf inpeddelde op golven werd ik blij verrast. Dat ding ging als de brandweer... Het was vrij gemakkelijk om een golf te pakken om vervolgens lekker te surfen waarbij het boardje vrij gemakkelijk op snelheid te houden was ook op mindere golven door wat te pompen of gewoon snelle bochten te draaien.

Kortom: Wil je een board met een goed surf gevoel, dan zijn zowel de WAM als de X-surf een goede keuze.
Wil je er alleen me kiten dan zou ik de WAM nemen.
Wil je er ook mee golfsurfen (inpaddelen) dan is de X-surf een aanrader. Het zou me niet verbazen als ook andere merken gaan volgen met een model om beide op te kunnen.

(P.s. het zou me niets verbazen als de WAM het ook prima doet als golfsurfboard. Misschien moet je dan alleen een maatje groter nemen dan je anders zou doen. Iemand al geprobeerd?)
NOG GEEN REACTIES

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Materiaal

Ervaring North WAM 2011 en X-surf 2012

0 REACTIES · 30 JUL 2012
willumpieVraagstellerlid sinds 200430 jul 2012
Onlangs de North X-surf aangeschaft omdat ik 1 board wilde om zowel mee te kunnen kiten als golfsurfen. Hiervoor had ik de North-WAM uit 2011 (middelste maat). Ik weeg 75kg en vaar met Rebbels 8 en 11 uit 2010. De WAM was ik ook al erg over te spreken en ik hoopte dat ik er geen spijt van zou krijgen...
Ondanks dat het board ietsje groter en dikker is dan de WAM vaart hij heel relaxt. Zelfs bij 30knopen met de 8m. Hij lijkt qua vaareigenschappen wel erg op de WAM alleen heb ik het idee dat hij ietsje minder radical wil draaien. Maar dat kan ook gewenning zijn en een kwestie van beter de druk naar achter verplaatsen. Ik heb er nog niet zo vaak op gevaren dus dat moet ik nog even ervaren.

Ik was voordat ik de WAM kocht al langer op zoek naar een waveboard dat je het echte surf gevoel geeft, d.w.z. het gevoel dat je je kite niet nodig hebt op een golf. Dit is zeker het geval zowel met zowel de WAM als de X-surf, vooral als je strapless vaart omdat je dan meer óp je board gaat staan en minder in de voetbanden hangt.

Tot zo ver dus erg tevreden, maar ik was ook heel nieuwsgierig hoe hij het als golfsurfboard zou gaan doen. Ben net terug van de Franse westkust en ik kan je vertellen, dit board heeft me behoorlijk verbaast.
Ik heb lang op een Bic Natural surf gesurft. Later kwam daar de NSP Fish 6'4" bij omdat ik wat radicaler wilde, sneller bochtenwerk enz. Op de Bic pakte ik elke golf met gemak, behalve de snelle stijle golven dan ga je natuurlijk snel voorover op je snufferd. Op die NSP Fish moest ik me behoorlijk uit de naad werken om een golf te pakken, dus dat viel em erg tegen en heb dat ding verkocht en ben op zoek gegaan naar een board waar je beide mee kunt. En toen kwam North met dat idee uitegwerkt in de X-surf.

Mijn verwachting was dat ik aardig mijn best zou moeten gaan doen op die X-surf, omdat die natuurlijk nog effe wat kleiner is dan de NSP Fish.
Maar toen ik afgelopen weken in Frankrijk op de North X-surf inpeddelde op golven werd ik blij verrast. Dat ding ging als de brandweer... Het was vrij gemakkelijk om een golf te pakken om vervolgens lekker te surfen waarbij het boardje vrij gemakkelijk op snelheid te houden was ook op mindere golven door wat te pompen of gewoon snelle bochten te draaien.

Kortom: Wil je een board met een goed surf gevoel, dan zijn zowel de WAM als de X-surf een goede keuze.
Wil je er alleen me kiten dan zou ik de WAM nemen.
Wil je er ook mee golfsurfen (inpaddelen) dan is de X-surf een aanrader. Het zou me niet verbazen als ook andere merken gaan volgen met een model om beide op te kunnen.

(P.s. het zou me niets verbazen als de WAM het ook prima doet als golfsurfboard. Misschien moet je dan alleen een maatje groter nemen dan je anders zou doen. Iemand al geprobeerd?)
NOG GEEN REACTIES