Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

Firewire Vader versus Vanguard, welke kiezen?

22 REACTIES · 6.359 KEER BEKEKEN · GESTART 25 DEC 2015 12:30
Sfeerbeeld · Pexels
magic_edVraagstellerlid sinds 2003 · 4.660 berichten25 dec 2015 12:30

De afgelopen twee jaar zijn de Tomo surfboard shapes een inspiratie geweest voor velen. Wat is nu het verschil tussen de Vanguard en de Vader? Hieronder een korte samenvatting van mijn mening, gebaseerd op ervaring met de Vanguard 5.2 & 5.4 en de Vader 5.5 in het afgelopen jaar, gebruikt in Kaapstad, Prea en Nederland.

Als je de twee shapes naast elkaar legt, zijn er twee duidelijke verschillen:

  1. de Vanguard heeft een retro-fish tail shape, de Vader heeft een meer traditionele pintail achtige vorm.
  2. de Vanguard heeft een enkelvoudige, brede channel in de tail, de Vader meerdere kleine channels.

Er zijn ook wat subtielere verschillen:

  • de Vanguard heeft een wat vlakker profiel (tail- & nose rocker) dan de Vader.
  • de Vader heeft een iets andere volume distributie, meer volume in het midden van het board.

De gevolgen voor de vaareigenschappen:

  • de Vanguard planeert vroeger dan de Vader.
  • de Vanguard vaart sneller dan de Vader.
  • de Vanguard vaart makkelijker hoger aan de wind dan de Vader.
  • de Vanguard vaart stabieler.
  • de Vanguard heeft iets meer "kick" bij het afzetten voor een sprong.
  • de Vader is rustiger in chop.
  • de Vader draait makkelijker en korter.
  • de Vader is makkelijker hanteerbaar in hoge golven en bij veel wind.
  • de Vanguard kan zowel met quad en thruster gevaren worden, maar heeft de quad eigenlijk niet nodig, met thruster is het board al stabiel genoeg en toch speels.
  • de Vader kan zowel met quad en thruster gevaren worden, de quad bij lagere golven en minder wind, de thruster bij hoge golven en poeier.
  • de Vader spring makkelijker in een rotatie.
  • allebei de boards kunnen met minimaal een maat vinnen kleiner gevaren worden dan je normaal gebruikt.

Uiteindelijk vind ik allebei de boards erg fijn. Afhankelijk van de omstandigheden kies ik één van de twee. Vooral als ik mijn slechte kant wil oefenen (en dus stabiliteit nodig heb), of als de omstandigheden minder ideaal zijn, kies ik voor de Vanguard. Als het maximaal genieten is (dank oh fantastische december), dan kies ik de Vader.

Als ik moet kiezen tussen de twee, dan zou ik de Vader kiezen. Als ik wat minder ervaren zou zijn met strapless golfrijden, dan zou ik voor de Vanguard gaan. Daarbij zou ik dan het advies van Felix Pivec over de maat volgen, liever een iets groter board met kleinere vinnen, daar heb je echt veel meer plezier van.

Vader:

Vanguard:

22 REACTIES
spoetniklid sinds 2002 · 3.438 berichten25 dec 2015 14:13

Hulde!

pelelid sinds 2005 · 39 berichten7 jan 2016 22:05

Hoi edwin,

thanks voor je antwoord.

grtz

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Materiaal

Firewire Vader versus Vanguard, welke kiezen?

22 REACTIES · 25 DEC 2015
magic_edVraagstellerlid sinds 200325 dec 2015

De afgelopen twee jaar zijn de Tomo surfboard shapes een inspiratie geweest voor velen. Wat is nu het verschil tussen de Vanguard en de Vader? Hieronder een korte samenvatting van mijn mening, gebaseerd op ervaring met de Vanguard 5.2 & 5.4 en de Vader 5.5 in het afgelopen jaar, gebruikt in Kaapstad, Prea en Nederland.

Als je de twee shapes naast elkaar legt, zijn er twee duidelijke verschillen:

  1. de Vanguard heeft een retro-fish tail shape, de Vader heeft een meer traditionele pintail achtige vorm.
  2. de Vanguard heeft een enkelvoudige, brede channel in de tail, de Vader meerdere kleine channels.

Er zijn ook wat subtielere verschillen:

  • de Vanguard heeft een wat vlakker profiel (tail- & nose rocker) dan de Vader.
  • de Vader heeft een iets andere volume distributie, meer volume in het midden van het board.

De gevolgen voor de vaareigenschappen:

  • de Vanguard planeert vroeger dan de Vader.
  • de Vanguard vaart sneller dan de Vader.
  • de Vanguard vaart makkelijker hoger aan de wind dan de Vader.
  • de Vanguard vaart stabieler.
  • de Vanguard heeft iets meer "kick" bij het afzetten voor een sprong.
  • de Vader is rustiger in chop.
  • de Vader draait makkelijker en korter.
  • de Vader is makkelijker hanteerbaar in hoge golven en bij veel wind.
  • de Vanguard kan zowel met quad en thruster gevaren worden, maar heeft de quad eigenlijk niet nodig, met thruster is het board al stabiel genoeg en toch speels.
  • de Vader kan zowel met quad en thruster gevaren worden, de quad bij lagere golven en minder wind, de thruster bij hoge golven en poeier.
  • de Vader spring makkelijker in een rotatie.
  • allebei de boards kunnen met minimaal een maat vinnen kleiner gevaren worden dan je normaal gebruikt.

Uiteindelijk vind ik allebei de boards erg fijn. Afhankelijk van de omstandigheden kies ik één van de twee. Vooral als ik mijn slechte kant wil oefenen (en dus stabiliteit nodig heb), of als de omstandigheden minder ideaal zijn, kies ik voor de Vanguard. Als het maximaal genieten is (dank oh fantastische december), dan kies ik de Vader.

Als ik moet kiezen tussen de twee, dan zou ik de Vader kiezen. Als ik wat minder ervaren zou zijn met strapless golfrijden, dan zou ik voor de Vanguard gaan. Daarbij zou ik dan het advies van Felix Pivec over de maat volgen, liever een iets groter board met kleinere vinnen, daar heb je echt veel meer plezier van.

Vader:

Vanguard:

spoetniklid sinds 200225 dec 2015

Hulde!

pelelid sinds 20057 jan 2016

Hoi edwin,

thanks voor je antwoord.

grtz