Quote: duinkiter_olivier - Donderdag 25 December, 2008 17:10
ik heb de nikon D300 , en als je nog beter wil gaan moet je de nikon D3 kopen !
Dan heb je het ook over 2,5x zijn budget alleen voor de Body. de D300 is werkelijk een topcamera in zijn klasse, maar je koopt er minstens een mooie 2009 kite voor zonder korting
Gezien je budget zou ik ook de 1000D van Canon niet overslaan. De 450D heeft maar 2 Mpx meer, en zoals hier al een aantal keer gezegd maakt een goede lens veel meer uit dan een paar pixels meer. En 10 Mpx is al ruimschoots voldoende.
Heb zelf de 40D onlangs aangeschaft, puur om het feit dat deze een snellere AF heeft (voor kiten interessant) en sneller is als bijvoorbeeld de 1000D en 450D. Echter die max. 6.5 foto's per seconde is leuk, maar met 3.0 kom je ook al aardig uit de voeten (1000D, 450D (3.5 fps zelfs))
Echter met een fatsoenlijke zoomlens (en die is niet eens zo geschikt is voor kiten) om de standaard kitlens te vervangen kom je dan al ruim 2x over je budget uit. En idd. een goede telezoom met F2.8 is de BOM, maar echt ontzettend duur (daar ga ik nu voor sparen)
Een groothoeklens met waterdichte zak van bijvoorbeeld Ewa-marine is geweldig voor kitefoto's in het water, echter je pa wil je niet de plomp in sturen en ook dan kom je met de 1000D al 2x op je budget uit.
De 1000D is al voor relatief weinig te krijgen (zoek goed op internet: erg goedkoop is kamera-express, maar check kieskeurig.nl voor de beste prijzen). Koop alleen de body met een redelijke telezoom. En over het algemeen hoe lager de F(lichtsterkte) waarde, hoe beter de lens (maar ook echt heel veel duurder)
Ook het merk lens is belangrijk, over het algemeen hebben de lenzen van het merk body een snellere AF (automatisch scherpstellen) als third party lenzen zoals Tamron. Er zijn goede reviews (niet gebruikers zoals kieskeurig, maar proffesionele) te vinden op internet die hier op ingaan. Erg belangrijk voor snel bewegende objecten te kunnen volgen
.
