Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

Fuel 2007 tov 2006

5 REACTIES · 862 KEER BEKEKEN · GESTART 23 SEP 2007 09:53
Sfeerbeeld · Pexels
itsmeerikVraagstellerlid sinds 2007 · 72 berichten23 sep 2007 09:53

Kunnen jullie mij specifieke info geven over de fuel's 2007 (De zoekfunctie levert niet het gewenste resultaat op Embarrassed)

Zelf vaar ik de 13 en de 7 uit 2006 en de 9 uit 2005. Nu wil ik graag mijn 9 en evt. mijn 7 vervangen voor 2007 fuels. Ik weet alleen niet welke.

Het probleem: Windstoten tegen het einde van het bereik van miijn 9 (30 knopen) kan ik niet opvangen vanwege de mindere depower van de 9. Bij de 13 en de 7 uit 2006 heb ik dit probleem minder, deze hebben een veel beter high end en kan ik de windvlagen bij het einde van hun bereik goed opvangen.

Nu vraag ik me af moet ik aleen mijn 9 vervangen voor een 2007 9m2 en is de high end beter? Of kan ik beter een 11 uit 2006 of 2007 nemen. (De 11 heeft zo'n kort windbereik ivm de andere maten)

De windrange tabellen van slingshot klopen bij mij aardig, maar deze zijn vanaf 2005 niet meer aangepast en de 7 uit 2007 heeft een veel beter low end gekregen. Nu vraag ik me af hoe het zit met de andere maten uit 2007 en hoe is het vlieg gedrag t.o.v. de 2006 modelen.

Ik weeg 75kg en vaar een 128 boardje. Stiekem ben ik ook aan het kijken naar de torch 2006/2007, maar daar heb ik me nog niet in verdiept.

Graag jullie ervaringen om tot een keuze te komen ThumpsUp

edit: naam topic veranderd

5 REACTIES
robbynitroz23 sep 2007 09:56

ik kan je wel makkelijk verschil uitleggen tussen 11, 2006 tov 2007:

11 uit 2007 heeft meer low end als een 11 uit 2006. de 11 uit 2006 kan je ook langer houden dan een 11 uit 2007. Je kan een 11 uit 2007 dus eerder varen en minder lang houden als de 11 uit 2006.

itsmeerikvraagsteller24 sep 2007 10:37

Ik weeg 75 kg, dus laat bij mij 7 iets hoger uitpakken. Dan is de low end nagenoeg hetzelfde als die van de 9 uit 2005. Dat maakt de keuze van de 7 een stuk interessanter.

Als ik een paar knopjes erbij tel van mijn gewicht is de low end van de 11 is ook gigantisch. Deze is dan bijna gelijk aan mijn 13m2 2006 fuel, maar omdat het een 11 is waarschijnlijk een stuk sneller.

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Materiaal

Fuel 2007 tov 2006

5 REACTIES · 23 SEP 2007
itsmeerikVraagstellerlid sinds 200723 sep 2007

Kunnen jullie mij specifieke info geven over de fuel's 2007 (De zoekfunctie levert niet het gewenste resultaat op Embarrassed)

Zelf vaar ik de 13 en de 7 uit 2006 en de 9 uit 2005. Nu wil ik graag mijn 9 en evt. mijn 7 vervangen voor 2007 fuels. Ik weet alleen niet welke.

Het probleem: Windstoten tegen het einde van het bereik van miijn 9 (30 knopen) kan ik niet opvangen vanwege de mindere depower van de 9. Bij de 13 en de 7 uit 2006 heb ik dit probleem minder, deze hebben een veel beter high end en kan ik de windvlagen bij het einde van hun bereik goed opvangen.

Nu vraag ik me af moet ik aleen mijn 9 vervangen voor een 2007 9m2 en is de high end beter? Of kan ik beter een 11 uit 2006 of 2007 nemen. (De 11 heeft zo'n kort windbereik ivm de andere maten)

De windrange tabellen van slingshot klopen bij mij aardig, maar deze zijn vanaf 2005 niet meer aangepast en de 7 uit 2007 heeft een veel beter low end gekregen. Nu vraag ik me af hoe het zit met de andere maten uit 2007 en hoe is het vlieg gedrag t.o.v. de 2006 modelen.

Ik weeg 75kg en vaar een 128 boardje. Stiekem ben ik ook aan het kijken naar de torch 2006/2007, maar daar heb ik me nog niet in verdiept.

Graag jullie ervaringen om tot een keuze te komen ThumpsUp

edit: naam topic veranderd

robbynitroz23 sep 2007

ik kan je wel makkelijk verschil uitleggen tussen 11, 2006 tov 2007:

11 uit 2007 heeft meer low end als een 11 uit 2006. de 11 uit 2006 kan je ook langer houden dan een 11 uit 2007. Je kan een 11 uit 2007 dus eerder varen en minder lang houden als de 11 uit 2006.

itsmeerikvraagsteller24 sep 2007

Ik weeg 75 kg, dus laat bij mij 7 iets hoger uitpakken. Dan is de low end nagenoeg hetzelfde als die van de 9 uit 2005. Dat maakt de keuze van de 7 een stuk interessanter.

Als ik een paar knopjes erbij tel van mijn gewicht is de low end van de 11 is ook gigantisch. Deze is dan bijna gelijk aan mijn 13m2 2006 fuel, maar omdat het een 11 is waarschijnlijk een stuk sneller.