Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

Gezocht%20juristen%20voor%20NKV%20en%20KNWB

1 REACTIE · 2.452 KEER BEKEKEN · GESTART 18 MEI 2007 09:41
Sfeerbeeld · Pexels
mijngatindeluchtVraagstellerlid sinds 2004 · 138 berichten18 mei 2007 09:41

Om een vuist te maken op nationaal niveau hebben we een doorgewinterde jurist nodig!

De NKV is dringend opzoek naar een jurist die bekend is met het BPR en andere 'waterwetten'. Deze neemt deel in de werkgroep voor de 10e wijziging van het BPR. De werkgroep bestaat uit regiovertegenwoordigers van zowel het NKV als de KNWB.

Ben jij jurist of ken je iemand in je vrienden, familie of kennissenkring, neem dan contact met mij op.

Ivo den Uijl
06 52 66 81 85
[email protected]

Achtergrond info:
In de 9de wijziging van het BPR is de volgende regel opgenomen:
"Het is verboden te varen met een door een vlieger voortbewogen plank."

Hier ondervinden we veel hinder van. Op veel spots is het VERBODEN te kitesurfen. Gelukkig wordt nu veel gedoogd. Om spots wettelijk toegewezen te krijgen is veel geduld en specialistische kennis nodig. Nadat de regiovertegenwoordigers van de NKV een aanvraag tot ontheffing in hebben gediend mogen namelijk alle belanghebbende partijen bezwaar aantekenen. De RV'ers moeten vervolgens bewijzen dat het kitesurfen voor de betrokken partijen geen nadelige gevolgen heeft. Dit zijn oneindige en ingewikkelde trajecten. Naast deze strijd op regio niveau willen we daarom op landelijk niveau een vuist maken. Het BPR moet dus gewijzigd worden!
Gelukkig is daar een mogelijkheid voor, want over een 10de wijziging van het BPR wordt gesproken. Een eerste stap is om de betrokken partijen zoals Rijkswaterstaat en het ministerie van de noodzaak tot wijziging te overtuigen. Vervolgens zal het een aantal jaar duren voordat de wetswijziging rond is.

Wederom een lang traject, maar de moeite waard!




1 REACTIE
rimmertlid sinds 2005 · 2.943 berichten18 mei 2007 16:14

"Het is verboden te varen met een door een vlieger voortbewogen plank."

Mijn plank wordt niet voortbewogen door de vlieger. Ik wordt voortbewogen door mijn vlieger, en toevallig heb ik een board aan mijn voeten. En bovendien is mijn board geen plank.

Zo, opgelost?

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Forum

Gezocht%20juristen%20voor%20NKV%20en%20KNWB

1 REACTIE · 18 MEI 2007
mijngatindeluchtVraagstellerlid sinds 200418 mei 2007

Om een vuist te maken op nationaal niveau hebben we een doorgewinterde jurist nodig!

De NKV is dringend opzoek naar een jurist die bekend is met het BPR en andere 'waterwetten'. Deze neemt deel in de werkgroep voor de 10e wijziging van het BPR. De werkgroep bestaat uit regiovertegenwoordigers van zowel het NKV als de KNWB.

Ben jij jurist of ken je iemand in je vrienden, familie of kennissenkring, neem dan contact met mij op.

Ivo den Uijl
06 52 66 81 85
[email protected]

Achtergrond info:
In de 9de wijziging van het BPR is de volgende regel opgenomen:
"Het is verboden te varen met een door een vlieger voortbewogen plank."

Hier ondervinden we veel hinder van. Op veel spots is het VERBODEN te kitesurfen. Gelukkig wordt nu veel gedoogd. Om spots wettelijk toegewezen te krijgen is veel geduld en specialistische kennis nodig. Nadat de regiovertegenwoordigers van de NKV een aanvraag tot ontheffing in hebben gediend mogen namelijk alle belanghebbende partijen bezwaar aantekenen. De RV'ers moeten vervolgens bewijzen dat het kitesurfen voor de betrokken partijen geen nadelige gevolgen heeft. Dit zijn oneindige en ingewikkelde trajecten. Naast deze strijd op regio niveau willen we daarom op landelijk niveau een vuist maken. Het BPR moet dus gewijzigd worden!
Gelukkig is daar een mogelijkheid voor, want over een 10de wijziging van het BPR wordt gesproken. Een eerste stap is om de betrokken partijen zoals Rijkswaterstaat en het ministerie van de noodzaak tot wijziging te overtuigen. Vervolgens zal het een aantal jaar duren voordat de wetswijziging rond is.

Wederom een lang traject, maar de moeite waard!




rimmertlid sinds 200518 mei 2007

"Het is verboden te varen met een door een vlieger voortbewogen plank."

Mijn plank wordt niet voortbewogen door de vlieger. Ik wordt voortbewogen door mijn vlieger, en toevallig heb ik een board aan mijn voeten. En bovendien is mijn board geen plank.

Zo, opgelost?