Ik heb een vraag, over bowkites..

Ik snap iets namelijk niet, ik vaar zelf met C-shapes, dus ik heb geen gebruikerservaring, maar ik zie dat bow-kites vaak geen moeite hebben met hoogtelopen. Met mijn c-shapjes gaat dat ook prima...maar..

Bij hele zachte wind, bv 10 knopen zie ik mensen wel eens het water op gaan met 16 of 18 mtr bows.

Omdat bow kites zo' n groot effectief oppervlak hebben snap ik dat ze al met weinig wint toch uit te voeten kunnen...harstikke mooi! Maar hoogtelopen lijkt dan ook nog vaak aardig te lukken en dat snap ik niet.

Zo ' n heel groot effectief oppervlak, of anders gezegd, het zo ver kantelen van je vlieger om zoveel mogelijk wind te pakken, maakt je vlieger toch ook erg bot? zodat deze minder hoog aan de wind zou moeten lopen ???

Als ik met een te kleine c-shape vaar moet ik hem te ver poweren en wordt het steeds moeilijker om goed hoogte te lopen-ik kan dan dus beter een iets grotere kite pakken-. Bij mij gaat dus hoogtelopen het makkelijkste met lekker wat druk in mijn kite...(zodat ik hem een beetje kan depoweren en hij dus vlakker in de wind ligt.)

Mijn vraag is dus eigenlijk; hoe komt het dat bow-kites ondanks hun releatief grote effectieve oppervlakte (mogelijkheid om ver achterover te kantelen) toch goed aan de wind kunnen varen...?

Vingers

Het beste kun je hoogte lopen met de vlieger zo ver mogelijk aan de rand van het windvenster. Bow's en SLE's kun je verder aan de rand van het windvenster varen dan C-shapes. Geloof ik

Bows hebben een groter effectief oppervlak ten opzichte van hun reele oppervlak. Reele opp is een maat voor de weerstand. Bows hebben dus een hogere l/r ratio waardoor ze meer aan de rand van het windvenster staan waardoor ze je meer vooruit ipv opzij trekken. Ze zijn gewoon effectiever, net als een hogere ar: Hogere ar betekent hogere l/r betekent kite verder aan de rand van je venster waardoor beter hoogte lopen.