heej,

ik wil weten wat het verschil is tussen een normale kite en de North Rebel. Ik heb mensen met die vliger zien vliegen en ze gaan echt HOOGG!! maar wat kan je met dat ding, wat je bijvoorbeeld met een fuel niet of wel kan?

Eerlijk gezegt hoop ik dat misschien mensen mij kunnen vertellen wat het vershil is tussen de fuel 2006 en naish torch 3?

Ik vraag mischien iets vreemds omdat het totaal andere vragen zijn wat kites betreft...

en wat boards betreft... Is de Naish sol een prima board voor allround condities en beetje freestyle??

en graag wat advies gevraagf qua maat voor dat board

grtzzz

Als het maar hard genoeg waait kan je met alle vliegers wel hoooooooog. Meeste hangt toch af van de techniek van de kiter, is bij de een gewoon beter dan de ander.

Kites als de fuel en torch3 zijn echte freestyle kites en dus niet gemaakt voor big-air, alhoewel ze dat volgens mij ook meer dan prima doen!

Met zo'n Fuel zie ik toch in een heleboel filmpjes een blonde gast erg vaak heel erg hoog gaan

Hangt dus voor een groot deel ook af van de kiter, voor de maat van je board is je gewicht en lengte van belang.

Rikss, kom woensdag even ergens (secret) waar een fuel varen en een misschien nog wel een rebel ter vergelijking..

rebel doet mooi niks, Fuel gaat 2 tot 3 x maal hoger, Let maar op!

Het gaat namelijk om de Bestuurder van de kite. En de Rebel is toch wat te overhyped, Northgasten met Rebel varen doorgaans weer lekkerder met een Vegas..

Vandaag weer gezien wat een ballenzooi zo'n Rebel is.

Alhoewel robbie Crash op Ijmuiden komt nog wel eens hoog met zijn Rebel, verder zie ik weinig Airtime met die dingen dan alleen in de Northfilms zelf.

Alle kites gaan met veel wind wel hoog, maar vergen gewoon een bepaalde techniek, North's springen heel anders dan fuels, Ozones springen weer heel anders dan F-ones

verschil in sturen en lift verschilt enorm per kite.

En Kevin Langree komt met zijn Naish Torch ook boven alles uit hoor>

En dit is al oud zelfs...