Zoek een spot, vraag of kiteInloggenHanglos Pas1- Waarom kiest iedereen eigenlijk voor tube kites en (zo goed als) niemand voor een matras?
2- Wat zijn dan eigenlijk de voor- en nadelen ten opzichte van elkaar?
3- Metname Kiters die ook Landboarden of Snowkiten zouden met 1 matras voor alles uit de voeten moeten kunnen toch, dan is een matras toch veel 'handiger'?
eej met een tube kite kan je ook snowkite ,alleen matras is er meer voor geschikt
p.s. Ozone teamrider Sigve Botnen (snowkiter) kite soms gewoon met een instinct sport
Heb in Januari (op het strand!!) de nieuwe Peter Lynn Synergy getest en die stabiliteit is inderdaad ongelovelijk! Rende 30 meter onder de kite door ondertussen aan bar trekkende, en uiteindelijk beland hij gewoon weer in het windvenster en hersteld zich. Ik kan mij voorstellen dat als je gewoon rustige kiter bent die een betrouwbare trekzak wilt, deze kite zonder enige twijfel de beste op de markt is. Maar het is echt niet alleen een oudelullenkite. Rudolf (die van kitesurf.nl kuchkuch) springt echt mega hoog met de kites. Zelf heb ik het gevoel dat de kite gewoon een iets lastigere handleiding/sweetspot heeft, en daardoor langer gevaren moet worden om echt alles eruit te halen. Dus als je tubes vaart en even een PL pakt, dan zul je hem no-doubt kut vinden. Dat kost gewoon tijd, en die tijd zou je hem ook moeten geven voordat iemand een oordeel velt.
Nadeel van een PL (spreek niet of FS, want daar heb ik nauwelijks ervaring mee) is dat hij natuurlijk pas zijn echte shape heeft als het echt goed waait. Dat resulteert in een slecht lowend, maar wel goeie highend. Ik vond (heb met Guerilla's gevaren) altijd dat eigenlijk de kites pas echt goed en lekker varen in hun mid en high range. Daarbij heb ik zelf het gevoel, maar deze uitspraak is meer theoretisch onderbouwd, dan in de praktijk, dat de kite minder pop heeft in wakestyle tricks. Dit omdat de kite minder stijf is, dus bij aanzetten van pop, meer vervormd dan een tubekite. Hierdoor is het terugspring effect ook minder. De kite is in enkele dingen gewoon trager omdat alles wat gebaseerd is op actie-reactie bij een PL gepaard gaat met vervorming van de kite, (niet negatief) maar vervorming kost wel tijd! En die tijd die verloren gaat is met minder wind veel langer en met veel wind nauwelijks merkbaar
1- Waarom kiest iedereen eigenlijk voor tube kites en (zo goed als) niemand voor een matras?
2- Wat zijn dan eigenlijk de voor- en nadelen ten opzichte van elkaar?
3- Metname Kiters die ook Landboarden of Snowkiten zouden met 1 matras voor alles uit de voeten moeten kunnen toch, dan is een matras toch veel 'handiger'?
eej met een tube kite kan je ook snowkite ,alleen matras is er meer voor geschikt
p.s. Ozone teamrider Sigve Botnen (snowkiter) kite soms gewoon met een instinct sport
Heb in Januari (op het strand!!) de nieuwe Peter Lynn Synergy getest en die stabiliteit is inderdaad ongelovelijk! Rende 30 meter onder de kite door ondertussen aan bar trekkende, en uiteindelijk beland hij gewoon weer in het windvenster en hersteld zich. Ik kan mij voorstellen dat als je gewoon rustige kiter bent die een betrouwbare trekzak wilt, deze kite zonder enige twijfel de beste op de markt is. Maar het is echt niet alleen een oudelullenkite. Rudolf (die van kitesurf.nl kuchkuch) springt echt mega hoog met de kites. Zelf heb ik het gevoel dat de kite gewoon een iets lastigere handleiding/sweetspot heeft, en daardoor langer gevaren moet worden om echt alles eruit te halen. Dus als je tubes vaart en even een PL pakt, dan zul je hem no-doubt kut vinden. Dat kost gewoon tijd, en die tijd zou je hem ook moeten geven voordat iemand een oordeel velt.
Nadeel van een PL (spreek niet of FS, want daar heb ik nauwelijks ervaring mee) is dat hij natuurlijk pas zijn echte shape heeft als het echt goed waait. Dat resulteert in een slecht lowend, maar wel goeie highend. Ik vond (heb met Guerilla's gevaren) altijd dat eigenlijk de kites pas echt goed en lekker varen in hun mid en high range. Daarbij heb ik zelf het gevoel, maar deze uitspraak is meer theoretisch onderbouwd, dan in de praktijk, dat de kite minder pop heeft in wakestyle tricks. Dit omdat de kite minder stijf is, dus bij aanzetten van pop, meer vervormd dan een tubekite. Hierdoor is het terugspring effect ook minder. De kite is in enkele dingen gewoon trager omdat alles wat gebaseerd is op actie-reactie bij een PL gepaard gaat met vervorming van de kite, (niet negatief) maar vervorming kost wel tijd! En die tijd die verloren gaat is met minder wind veel langer en met veel wind nauwelijks merkbaar