Ben bezig te kijken naar een nieuw setje (camera en lenzen).

De body wordt bijna zeker de Canon 50d, 5d heeft meer pixels maar is 3bps langzamer en de 1d3 is wel snel maar minder pixels en te duur. Maar hoor graag andere ideeen.

De lenzen is toch lastig kiezen, heb al; wel een lijstje gemaakt:

Canon EF-S 10-22mm F 3.5-4.5 USM 699,00

Canon EF-S 17-55mm F 2.8 IS USM 849,00

Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM 1149,00

Canon EF 24-105mm F 4.0 L IS USM 995,00

Canon EF 70-200mm F 2.8 L IS USM 1529,00

Ik wil in ieder geval een allround lens hebben die ik in een onderwaterhuis kan gebruiken, dus de 17-55, 24-70 of 24-105. Als ik de 17-55 neem heb ik de groothoek niet echt nodig, bij een 24-... is dat wel handiger. Nadeel is dan wel dat je waarschijnlijk weer een andere poort op het onderwaterhuis moet hebben.

Wat betreft de zoomlens heb ik nog een 135-400 sigma die ik eigenlijk weinig gebruik. Zal deze beter gaan worden door een betere body?
En als ik een 70-200 neem heb je dan IS nodig? want dat scheelt al snel 400 euries.

Hoorde dat de 40d beter is dan de 50d en de 60d zit er ook alweer aan te komen. Kan het niet motiveren waarom want dat ben ik vergeten hehe..
Weet in ieder geval nog dat ze zeiden dat het beter was een 40d te kopen dan 50d..

Qua lenzen, ik ben grote fan van een 10-22! in onderwaterhuis zal je die 10 niet gebruiken want dan krijg je randen maar bij mij op 14(sigma 10-20) werkt het top! Omdat je zo dicht op de aktie zit krijg je veel beweging in de foto en ook bijna altijd kite erbij, wat ik wel tof vind. vraag is of je voor die 3mm verschil(14mm als je de 10-22 doet en de 17-55) nodig gaat hebben. Misschien ook nog leuk om te kijken naar de 17-40 L?? Ook een erg mooie lens!

70-200L(4.0) heb ik zonder IS en merk het eigenlijk niet maar heb ook geen ervaring met IS. Voordeel met kitefoto's is dat je eigenlijk altijd korte sluitertijd gebruikt en daardoor(volgens mijn theorie) geen IS nodig hebt. Er is toch weinig tijd om te bewegen.

Je hoeft niet op 1920x1200 te schieten ayh...
20Gb voor uurtje film.... yaiks!

Je hebt uiteraard heel Oerol gefilmd, of nie??