stuiverVraagstellerlid sinds 2009 · 863 berichten23 aug 2010 14:13
Heren,
heb een tijd terug een Mako 10 mogen testen en ben er zeer over te spreken. Sta ook op het punt om een ander board aan te schaffen en deze staat op nummer 1 in mijn verlanglijstje zeg maar.
de 2009 versie heb ik niet getest maar vraag me af of er een wezenlijk verschil in de 2 borden zit. er zit nogal een prijsverschil in de 2 bordjes terwijl er in mijn beleving alleen een andere print op zit. € 599 of 399 vind ik nogal wat. dus waarom 200 euro meer betalen.
sterker nog op diverse site's staat hetzelfde verhaal gekopieerd bij 2009 als de 2010 versie van de boardjes.
Of is dit een Murphy?
if it's to good to be true, it usually is.
heb een tijd terug een Mako 10 mogen testen en ben er zeer over te spreken. Sta ook op het punt om een ander board aan te schaffen en deze staat op nummer 1 in mijn verlanglijstje zeg maar.
de 2009 versie heb ik niet getest maar vraag me af of er een wezenlijk verschil in de 2 borden zit. er zit nogal een prijsverschil in de 2 bordjes terwijl er in mijn beleving alleen een andere print op zit. € 599 of 399 vind ik nogal wat. dus waarom 200 euro meer betalen.
sterker nog op diverse site's staat hetzelfde verhaal gekopieerd bij 2009 als de 2010 versie van de boardjes.
Of is dit een Murphy?
if it's to good to be true, it usually is.
