justinVraagstellerlid sinds 2004 · 4.966 berichten3 okt 2007 12:46
Zoek een spot, vraag of kiteZoek op HanglosInloggenHanglos PasPics%202008%20Waroo
21 REACTIES · 3.195 KEER BEKEKEN · GESTART 3 OKT 2007 12:46
21 REACTIES
marc_873 okt 2007 13:08
Hier nog een plaatje van in de lucht:
Ik vind het op een of andere manier wat weg hebben van een Ozone Instinct Sport.
marc_874 okt 2007 08:57
Quote: Ricardo - Woensdag 03 Oktober, 2007 20:05
Sorry Mark, maar ik moet echt even tegen je opmerking ingaan! A: De shape van de Waroo 2008 is vergelijkbaar aan die van 2007, maar wel degelijk aanzienlijk verbeterd en dat zit hem het meest in de kleine details! Dit getuigd ervan dat als een kite vergelijkbaar is aan het jaar daarvoor dat het dus sowiezo geen copy kan zijn van een ander merk!! B: Als shapes van kites enigzins met elkaar overeenkomen op plaatsjes hoeft dit 0,0 te betekenen dat de eigenschappen met elkaar vergelijkbaar zijn omdat je op foto heel slecht de kleine details die de vliegeigenschappen bepalen kunt vergelijken. 2 kites die op foto's er vergelijkbaar uitzien kunnen heel anders vlieger door verschillen die moeilijk te zien zijn. Denk b.v. aan AR of LE dikte, plaatsing van de bridles, breedte van de tips, zwaarte en verdeling van het materiaal. Daarom is de Waroo 2008 op geen enkele manier een copy van Ozone!!
Sorry Mark, maar ik moet echt even tegen je opmerking ingaan! A: De shape van de Waroo 2008 is vergelijkbaar aan die van 2007, maar wel degelijk aanzienlijk verbeterd en dat zit hem het meest in de kleine details! Dit getuigd ervan dat als een kite vergelijkbaar is aan het jaar daarvoor dat het dus sowiezo geen copy kan zijn van een ander merk!! B: Als shapes van kites enigzins met elkaar overeenkomen op plaatsjes hoeft dit 0,0 te betekenen dat de eigenschappen met elkaar vergelijkbaar zijn omdat je op foto heel slecht de kleine details die de vliegeigenschappen bepalen kunt vergelijken. 2 kites die op foto's er vergelijkbaar uitzien kunnen heel anders vlieger door verschillen die moeilijk te zien zijn. Denk b.v. aan AR of LE dikte, plaatsing van de bridles, breedte van de tips, zwaarte en verdeling van het materiaal. Daarom is de Waroo 2008 op geen enkele manier een copy van Ozone!!
Hoho ik zeg niet dat de kite slechter is, of dat ze kopieren.
Ik zeg alleen dat ik hem er op vind lijken, niet dat dat erg is.
justinVraagstellerlid sinds 20043 okt 2007
marc_873 okt 2007
Hier nog een plaatje van in de lucht:
Ik vind het op een of andere manier wat weg hebben van een Ozone Instinct Sport.
marc_874 okt 2007
Quote: Ricardo - Woensdag 03 Oktober, 2007 20:05
Sorry Mark, maar ik moet echt even tegen je opmerking ingaan! A: De shape van de Waroo 2008 is vergelijkbaar aan die van 2007, maar wel degelijk aanzienlijk verbeterd en dat zit hem het meest in de kleine details! Dit getuigd ervan dat als een kite vergelijkbaar is aan het jaar daarvoor dat het dus sowiezo geen copy kan zijn van een ander merk!! B: Als shapes van kites enigzins met elkaar overeenkomen op plaatsjes hoeft dit 0,0 te betekenen dat de eigenschappen met elkaar vergelijkbaar zijn omdat je op foto heel slecht de kleine details die de vliegeigenschappen bepalen kunt vergelijken. 2 kites die op foto's er vergelijkbaar uitzien kunnen heel anders vlieger door verschillen die moeilijk te zien zijn. Denk b.v. aan AR of LE dikte, plaatsing van de bridles, breedte van de tips, zwaarte en verdeling van het materiaal. Daarom is de Waroo 2008 op geen enkele manier een copy van Ozone!!
Sorry Mark, maar ik moet echt even tegen je opmerking ingaan! A: De shape van de Waroo 2008 is vergelijkbaar aan die van 2007, maar wel degelijk aanzienlijk verbeterd en dat zit hem het meest in de kleine details! Dit getuigd ervan dat als een kite vergelijkbaar is aan het jaar daarvoor dat het dus sowiezo geen copy kan zijn van een ander merk!! B: Als shapes van kites enigzins met elkaar overeenkomen op plaatsjes hoeft dit 0,0 te betekenen dat de eigenschappen met elkaar vergelijkbaar zijn omdat je op foto heel slecht de kleine details die de vliegeigenschappen bepalen kunt vergelijken. 2 kites die op foto's er vergelijkbaar uitzien kunnen heel anders vlieger door verschillen die moeilijk te zien zijn. Denk b.v. aan AR of LE dikte, plaatsing van de bridles, breedte van de tips, zwaarte en verdeling van het materiaal. Daarom is de Waroo 2008 op geen enkele manier een copy van Ozone!!
Hoho ik zeg niet dat de kite slechter is, of dat ze kopieren.
Ik zeg alleen dat ik hem er op vind lijken, niet dat dat erg is.