Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

Telelens kitefoto's

21 REACTIES · 1.870 KEER BEKEKEN · GESTART 19 AUG 2008 22:41
Sfeerbeeld · Pexels
dylanVraagstellerlid sinds 2008 · 946 berichten19 aug 2008 22:41
Ik heb net een nieuwe camera aangeschaft en ben nu op zoek naar een goede telelens voor mooie kitefoto's. Aangezien hier een aantal zeer goede fotografen zitten, vroeg ik me af of jullie mij wat info kunnen geven. Zelf zat ik een beetje te kijken naar de Sigma lenzen, goed en betaalbaar. Maar dan heb je zoveel lenzen, groothoeklenzen, macrolenzen etc etc. Misschien dat iemand wat suggesties kan noemen?
Ik heb de Canon 350 D aangeschaft.
21 REACTIES
wazzaahlid sinds 2005 · 16.161 berichten19 aug 2008 22:50

Telelens 135-400 van Sigma is niet echt geschikt voor kitepiccies.

Wat wil je doen in t water -> heb je behuizing nodig plus kleine lens 10-22 of 18-55

of van de kant dan heb je grotere lens nodig 70-200 of groter tot 300 of 400 maar goede zijn duur.

jepe20 aug 2008 23:01
Quote: wazzaah - Vandaag 16:52
Kijk ook s op pipodekloon.nl hebben een foto forum gedeelte. Erg handig hoor

Jaaaa.... nie echt eerlijk ayh... Schiet daar eentje met een Nikon 400mm/F2.8 (DeWaanzin, heeft ook een vrij duur onderwaterbehuizing) en eentje met een Nikon 200-400/F4.0 VR (Paul, schiet ook nog's met een Nikon D3 .. .zzzzzoeing weg geld! ).... Smiley Vooral die laatste lens, als je indruk wilt maken... kopuh! Godsgruwelijk groot ding! Paul staat meestal ver op de pier (fotografeert eigenlijk alleen maar golfsurfers), maar je ziet 'm al vanaf Aloha, ja die toeter van 'm! Smiley

Ook die 400mm/F2.8 is nou niet een onopvallend iets... zeker niet voor je beurs trouwens.. (zowel 400mm als 200-400 kosten ruim over de 5mille!!

Fotograferen mot je leren. Begin maar 'simpel', kijk eerst's wat of't wat is. Veelal kun je pas zeggen wat je wilt hebben of nodig hebt, als je ergens mee begonnen bent. Ik ken teveel lui die meteen zwaar materiaal kochten, en er eigenlijk achteraf achter kwamen dat het niks voor ze was, toestel te ingewikkeld, lens te zwaar ....dat soort.

Met meeste materiaal val je er niet een buil aan, tweedehands markt is vrij actief en zorgt er veelal voor dat je er een redelijk goeie prijs voor terug kan krijgen. Hierdoor 'verspil' je eigenlijk amper geld (je mot het eerst wel hebben uiteraard). Als ik mijn gear nu zou verkopen op marktplaats, zou'k amper verlies draaien (ja op m'n 5D, bodies zakken vrij snel in prijs).

Anyway, succes d'r mee! Echt slecht materiaal is er nie meer, hooguit niet 'passend' bij hetgeen wat je wilt. Smiley

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Materiaal

Telelens kitefoto's

21 REACTIES · 19 AUG 2008
dylanVraagstellerlid sinds 200819 aug 2008
Ik heb net een nieuwe camera aangeschaft en ben nu op zoek naar een goede telelens voor mooie kitefoto's. Aangezien hier een aantal zeer goede fotografen zitten, vroeg ik me af of jullie mij wat info kunnen geven. Zelf zat ik een beetje te kijken naar de Sigma lenzen, goed en betaalbaar. Maar dan heb je zoveel lenzen, groothoeklenzen, macrolenzen etc etc. Misschien dat iemand wat suggesties kan noemen?
Ik heb de Canon 350 D aangeschaft.
wazzaahlid sinds 200519 aug 2008

Telelens 135-400 van Sigma is niet echt geschikt voor kitepiccies.

Wat wil je doen in t water -> heb je behuizing nodig plus kleine lens 10-22 of 18-55

of van de kant dan heb je grotere lens nodig 70-200 of groter tot 300 of 400 maar goede zijn duur.

jepe20 aug 2008
Quote: wazzaah - Vandaag 16:52
Kijk ook s op pipodekloon.nl hebben een foto forum gedeelte. Erg handig hoor

Jaaaa.... nie echt eerlijk ayh... Schiet daar eentje met een Nikon 400mm/F2.8 (DeWaanzin, heeft ook een vrij duur onderwaterbehuizing) en eentje met een Nikon 200-400/F4.0 VR (Paul, schiet ook nog's met een Nikon D3 .. .zzzzzoeing weg geld! ).... Smiley Vooral die laatste lens, als je indruk wilt maken... kopuh! Godsgruwelijk groot ding! Paul staat meestal ver op de pier (fotografeert eigenlijk alleen maar golfsurfers), maar je ziet 'm al vanaf Aloha, ja die toeter van 'm! Smiley

Ook die 400mm/F2.8 is nou niet een onopvallend iets... zeker niet voor je beurs trouwens.. (zowel 400mm als 200-400 kosten ruim over de 5mille!!

Fotograferen mot je leren. Begin maar 'simpel', kijk eerst's wat of't wat is. Veelal kun je pas zeggen wat je wilt hebben of nodig hebt, als je ergens mee begonnen bent. Ik ken teveel lui die meteen zwaar materiaal kochten, en er eigenlijk achteraf achter kwamen dat het niks voor ze was, toestel te ingewikkeld, lens te zwaar ....dat soort.

Met meeste materiaal val je er niet een buil aan, tweedehands markt is vrij actief en zorgt er veelal voor dat je er een redelijk goeie prijs voor terug kan krijgen. Hierdoor 'verspil' je eigenlijk amper geld (je mot het eerst wel hebben uiteraard). Als ik mijn gear nu zou verkopen op marktplaats, zou'k amper verlies draaien (ja op m'n 5D, bodies zakken vrij snel in prijs).

Anyway, succes d'r mee! Echt slecht materiaal is er nie meer, hooguit niet 'passend' bij hetgeen wat je wilt. Smiley