Ik heb de Canon 350 D aangeschaft.

Telelens kitefoto's
Ik heb de Canon 350 D aangeschaft.
Telelens 135-400 van Sigma is niet echt geschikt voor kitepiccies.
Wat wil je doen in t water -> heb je behuizing nodig plus kleine lens 10-22 of 18-55
of van de kant dan heb je grotere lens nodig 70-200 of groter tot 300 of 400 maar goede zijn duur.
Kijk ook s op pipodekloon.nl hebben een foto forum gedeelte. Erg handig hoor
Jaaaa.... nie echt eerlijk ayh... Schiet daar eentje met een Nikon 400mm/F2.8 (DeWaanzin, heeft ook een vrij duur onderwaterbehuizing) en eentje met een Nikon 200-400/F4.0 VR (Paul, schiet ook nog's met een Nikon D3 .. .zzzzzoeing weg geld! )....
Vooral die laatste lens, als je indruk wilt maken... kopuh! Godsgruwelijk groot ding! Paul staat meestal ver op de pier (fotografeert eigenlijk alleen maar golfsurfers), maar je ziet 'm al vanaf Aloha, ja die toeter van 'm!
Ook die 400mm/F2.8 is nou niet een onopvallend iets... zeker niet voor je beurs trouwens.. (zowel 400mm als 200-400 kosten ruim over de 5mille!!
Fotograferen mot je leren. Begin maar 'simpel', kijk eerst's wat of't wat is. Veelal kun je pas zeggen wat je wilt hebben of nodig hebt, als je ergens mee begonnen bent. Ik ken teveel lui die meteen zwaar materiaal kochten, en er eigenlijk achteraf achter kwamen dat het niks voor ze was, toestel te ingewikkeld, lens te zwaar ....dat soort.
Met meeste materiaal val je er niet een buil aan, tweedehands markt is vrij actief en zorgt er veelal voor dat je er een redelijk goeie prijs voor terug kan krijgen. Hierdoor 'verspil' je eigenlijk amper geld (je mot het eerst wel hebben uiteraard). Als ik mijn gear nu zou verkopen op marktplaats, zou'k amper verlies draaien (ja op m'n 5D, bodies zakken vrij snel in prijs).
Anyway, succes d'r mee! Echt slecht materiaal is er nie meer, hooguit niet 'passend' bij hetgeen wat je wilt.

Ik heb de Canon 350 D aangeschaft.
Telelens 135-400 van Sigma is niet echt geschikt voor kitepiccies.
Wat wil je doen in t water -> heb je behuizing nodig plus kleine lens 10-22 of 18-55
of van de kant dan heb je grotere lens nodig 70-200 of groter tot 300 of 400 maar goede zijn duur.
Kijk ook s op pipodekloon.nl hebben een foto forum gedeelte. Erg handig hoor
Jaaaa.... nie echt eerlijk ayh... Schiet daar eentje met een Nikon 400mm/F2.8 (DeWaanzin, heeft ook een vrij duur onderwaterbehuizing) en eentje met een Nikon 200-400/F4.0 VR (Paul, schiet ook nog's met een Nikon D3 .. .zzzzzoeing weg geld! )....
Vooral die laatste lens, als je indruk wilt maken... kopuh! Godsgruwelijk groot ding! Paul staat meestal ver op de pier (fotografeert eigenlijk alleen maar golfsurfers), maar je ziet 'm al vanaf Aloha, ja die toeter van 'm!
Ook die 400mm/F2.8 is nou niet een onopvallend iets... zeker niet voor je beurs trouwens.. (zowel 400mm als 200-400 kosten ruim over de 5mille!!
Fotograferen mot je leren. Begin maar 'simpel', kijk eerst's wat of't wat is. Veelal kun je pas zeggen wat je wilt hebben of nodig hebt, als je ergens mee begonnen bent. Ik ken teveel lui die meteen zwaar materiaal kochten, en er eigenlijk achteraf achter kwamen dat het niks voor ze was, toestel te ingewikkeld, lens te zwaar ....dat soort.
Met meeste materiaal val je er niet een buil aan, tweedehands markt is vrij actief en zorgt er veelal voor dat je er een redelijk goeie prijs voor terug kan krijgen. Hierdoor 'verspil' je eigenlijk amper geld (je mot het eerst wel hebben uiteraard). Als ik mijn gear nu zou verkopen op marktplaats, zou'k amper verlies draaien (ja op m'n 5D, bodies zakken vrij snel in prijs).
Anyway, succes d'r mee! Echt slecht materiaal is er nie meer, hooguit niet 'passend' bij hetgeen wat je wilt.