Zoek een spot, vraag of kiteHanglos Pas

Test 3E Royal 132x41

28 REACTIES · 5.670 KEER BEKEKEN · GESTART 16 JUN 2009 10:43
Sfeerbeeld · Pexels
kappuhhVraagstellerlid sinds 2008 · 733 berichten16 jun 2009 10:43
Inmiddels hebben al veel mensen gelezen over de 3E Royal, het duurste boardje in de 3E lijn. Ik kreeg de gelegenheid om dit boardje te testen en zal het één en ander er over schrijven.

Toen ik het boardje voor het eerst bekeek vielen me een paar dingen op. Allereerst de doorlopende rocker. De meeste boards hebben in het midden (ongeveer tussen de bindingen) minder of geen rocker maar bij dit board loopt de rocker van tip naar tip gelijkmatig door.
Verder viel de locatie van inserts me op. Beide rijen inserts (dus voor één voor de linker en één voor de rechterschroef van de binding) staan vrij dicht in het midden van het board. Dit betekend dat je pads dus vrij recht op het board komen te staan (zie foto). In combinatie met de widestance is dat niet erg fijn.
Het board lijkt ook wel flink wat flex te hebben, dus dat moet maar snel getest worden dus het water op.

klik voor een grote versie

Aangezien het board helemaal kaal geleverd was heb ik er zelf even vinnetjes onder gezet en mijn eigen Liquid Force pads & straps. Helaas paste dat niet helemaal goed op de smalste stance dus heb ik hem eerst maar op de middelste stance gevaren. Dit was voor mij echt way to much. Mijn eigen boardje vaar ik ook op widestance en aangezien ik 189cm lang ben is dat geen enkel probleem. Maar de middelste stance op de Royal was gewoon te breed voor mij. Na even varen werd ik al snel moe in mn benen. Ook kreeg ik erg veel spray bij mn broekspijpen in. Had een beetje het idee dat dat komt omdat ik door de brede stance de rocker een beetje uit het board trapte. Later heb ik het board met mijn Zeeko pads & straps op de smalste stance gevaren. Die stance was voor mij prima te doen. Ik weet echter niet hoe deze stance voor de wat kleinere personen is. Ik zou dan ook aanraden volgend jaar een nog smallere stance er op te zetten en die breedste er af te halen want ik denk niet dat veel mensen deze stance gebruiken.

Bij het wegvaren valt direct op hoe super goed het board hoogte loopt. Heb nog niet eerder een board gevaren waarmee je zo snel hoogte loopt. Ook komt het board goed op snelheid. Deze 2 eigenschappen zorgen er voor dat het boardje een goede lowend heeft. Je kunt dus lang doorvaren zonder een al te groot board.
Verder viel als snel op hoe los het board op het water ligt. Dit geeft een 'skate'-gevoel, je hebt niet echt een idee dat het board 132x41cm is. Dit heeft als voordeel dat je lekker een beetje kunt spelen maar af en toe wil je een board wat net even iets vaster op het water ligt.
Het boardje gaat normaal door chop, niet super smooth maar ook zeker niet slecht. Gewoon precies wat je van een freestyle board verwacht. Wel had ik in chop veel last van spray in mn gezicht, zowel op de widestance als de normale stance. Alhoewel op de widestance de spray vooral ook spray tegen mn been had bij een beetje chop.
De pop in het board vond ik wat tegenvallen. Het 'load and pop' idee kreeg ik namelijk niet echt. Het loaden miste. Als je het board aankant voel je het board niet op spanning komen. Nu lees ik op sommige sites dat de Royal een splitcore zou hebben (op de 3E site staat echter dat het 100% woodcore is) wat betekend dat de woodcore opgedeelt is in 2 stukken en er een foam deel tussen zit. Dit zou een reden kunnen zijn dat het board niet als geheel 'opgeladen' wordt. Het aankanten gaat lekker door de dunne rail. Landingen zijn door de doorlopende rocker ook niet altijd even stabiel. Ook vond ik ze best hard ondanks de flex en de breedte van het board.

Mijn conclusie is dat het een board is wat snel vaart, hard upwind gaat en super los op het water ligt. Dat los op het water liggen is soms fijn maar zelf heb ik liever een board dat iets meer zijn koers kiest. Verder heb ik liever een iets andere positie van de inserts zodat je iets relaxter staat (alhoewel dit voor boots wel weer prima is). En wat meer pop. Voor beginner is het ook een prima board (in tegenstelling wat op de 3E website staat) aangezien het board zo makkelijk upwind gaat en snel vaart.

Met dank aan Geronimo79 voor het beschikbaar stellen van het board. Hier zijn nog meer foto's van het board te vinden, inclusief alle accessoires.
28 REACTIES
spoetniklid sinds 2002 · 3.438 berichten16 jun 2009 13:27
Top verslag!!
kappuhhvraagsteller3 jul 2009 17:41
Zie dit item weer tussen de 'nieuwste reacties' staan maar volgens mij is er helemaal geen nieuwe reactie geplaatst maargoed.

Het punt over de straps. Ik heb voor ik de Liquid Force straps gekocht had contact gehad met Gillion om eventueel de luxe straps van 3E te kopen. Gillion wist me toen te vertellen dat ze vergelijkbaar zijn met de LF. Omdat ze echter niet direct leverbaar waren ben ik toch voor de LF gegaan. Ik mag er volgens mij dan vanuit gaan dat ik het board gewoon met de LF pads kan varen. Tevens heb ik, zoals ik al zei, het board ook met Zeeko pads gevaren. Dus totaal met 2 verschillende pads/straps. Aangezien 3E het board zelf ook met 2 verschillende soorten pads levert is het vaargevoel van het board heus niet aan 1 soort pads te danken (wat overigens ook heel bizar zou zijn). Wat mij betreft is er op dat punt iig niks mis gegaan.

Wat betreft de vinnetjes. Ik zie er ook geen probleem in als er op de toeside geen vinnen zitten. Voor het varen op de heelside heeft dit geen enkele consequentie. Misschien was het handiger geweest om die er wel op te hebben maar naar mijn mening heeft het geen invloed om het feit hoe ik het boardje vond varen.


Quote: KappuhH - 16 juni, 2009 (20:42)
Ook vraag ik me af hoe het met de splitcore zit. Op een engelse site (http://www.blastkiteboarding.co.uk/index.php?act=viewProd&productId=95) lees ik namelijk dat het board een splitcore heeft terwijl op de website van 3E daar zelf niks over vermeldt is.


Verder vraag ik me dus het bovenstaande nog steeds af. Kan 3E zelf wat vertellen over die splitcore?

En verder, een review is gebaseerd op meningen en iedereen heeft zn eigen mening (als het goed is ;) ). En een review is alleen bedoeld als richtlijn voor anderen.

Verder sta ik er nog steeds voor open om het board dan eens compleet te testen. Dus ik zou zeggen: werp um maar eens toe als we elkaar op Lauwersoog/Mirns of whatever tegenkomen...

Reageren

Geen account nodig. Je eerste reactie lezen we even na. Of , je tekst blijft staan.
Forum

Test 3E Royal 132x41

28 REACTIES · 16 JUN 2009
kappuhhVraagstellerlid sinds 200816 jun 2009
Inmiddels hebben al veel mensen gelezen over de 3E Royal, het duurste boardje in de 3E lijn. Ik kreeg de gelegenheid om dit boardje te testen en zal het één en ander er over schrijven.

Toen ik het boardje voor het eerst bekeek vielen me een paar dingen op. Allereerst de doorlopende rocker. De meeste boards hebben in het midden (ongeveer tussen de bindingen) minder of geen rocker maar bij dit board loopt de rocker van tip naar tip gelijkmatig door.
Verder viel de locatie van inserts me op. Beide rijen inserts (dus voor één voor de linker en één voor de rechterschroef van de binding) staan vrij dicht in het midden van het board. Dit betekend dat je pads dus vrij recht op het board komen te staan (zie foto). In combinatie met de widestance is dat niet erg fijn.
Het board lijkt ook wel flink wat flex te hebben, dus dat moet maar snel getest worden dus het water op.

klik voor een grote versie

Aangezien het board helemaal kaal geleverd was heb ik er zelf even vinnetjes onder gezet en mijn eigen Liquid Force pads & straps. Helaas paste dat niet helemaal goed op de smalste stance dus heb ik hem eerst maar op de middelste stance gevaren. Dit was voor mij echt way to much. Mijn eigen boardje vaar ik ook op widestance en aangezien ik 189cm lang ben is dat geen enkel probleem. Maar de middelste stance op de Royal was gewoon te breed voor mij. Na even varen werd ik al snel moe in mn benen. Ook kreeg ik erg veel spray bij mn broekspijpen in. Had een beetje het idee dat dat komt omdat ik door de brede stance de rocker een beetje uit het board trapte. Later heb ik het board met mijn Zeeko pads & straps op de smalste stance gevaren. Die stance was voor mij prima te doen. Ik weet echter niet hoe deze stance voor de wat kleinere personen is. Ik zou dan ook aanraden volgend jaar een nog smallere stance er op te zetten en die breedste er af te halen want ik denk niet dat veel mensen deze stance gebruiken.

Bij het wegvaren valt direct op hoe super goed het board hoogte loopt. Heb nog niet eerder een board gevaren waarmee je zo snel hoogte loopt. Ook komt het board goed op snelheid. Deze 2 eigenschappen zorgen er voor dat het boardje een goede lowend heeft. Je kunt dus lang doorvaren zonder een al te groot board.
Verder viel als snel op hoe los het board op het water ligt. Dit geeft een 'skate'-gevoel, je hebt niet echt een idee dat het board 132x41cm is. Dit heeft als voordeel dat je lekker een beetje kunt spelen maar af en toe wil je een board wat net even iets vaster op het water ligt.
Het boardje gaat normaal door chop, niet super smooth maar ook zeker niet slecht. Gewoon precies wat je van een freestyle board verwacht. Wel had ik in chop veel last van spray in mn gezicht, zowel op de widestance als de normale stance. Alhoewel op de widestance de spray vooral ook spray tegen mn been had bij een beetje chop.
De pop in het board vond ik wat tegenvallen. Het 'load and pop' idee kreeg ik namelijk niet echt. Het loaden miste. Als je het board aankant voel je het board niet op spanning komen. Nu lees ik op sommige sites dat de Royal een splitcore zou hebben (op de 3E site staat echter dat het 100% woodcore is) wat betekend dat de woodcore opgedeelt is in 2 stukken en er een foam deel tussen zit. Dit zou een reden kunnen zijn dat het board niet als geheel 'opgeladen' wordt. Het aankanten gaat lekker door de dunne rail. Landingen zijn door de doorlopende rocker ook niet altijd even stabiel. Ook vond ik ze best hard ondanks de flex en de breedte van het board.

Mijn conclusie is dat het een board is wat snel vaart, hard upwind gaat en super los op het water ligt. Dat los op het water liggen is soms fijn maar zelf heb ik liever een board dat iets meer zijn koers kiest. Verder heb ik liever een iets andere positie van de inserts zodat je iets relaxter staat (alhoewel dit voor boots wel weer prima is). En wat meer pop. Voor beginner is het ook een prima board (in tegenstelling wat op de 3E website staat) aangezien het board zo makkelijk upwind gaat en snel vaart.

Met dank aan Geronimo79 voor het beschikbaar stellen van het board. Hier zijn nog meer foto's van het board te vinden, inclusief alle accessoires.
spoetniklid sinds 200216 jun 2009
Top verslag!!
kappuhhvraagsteller3 jul 2009
Zie dit item weer tussen de 'nieuwste reacties' staan maar volgens mij is er helemaal geen nieuwe reactie geplaatst maargoed.

Het punt over de straps. Ik heb voor ik de Liquid Force straps gekocht had contact gehad met Gillion om eventueel de luxe straps van 3E te kopen. Gillion wist me toen te vertellen dat ze vergelijkbaar zijn met de LF. Omdat ze echter niet direct leverbaar waren ben ik toch voor de LF gegaan. Ik mag er volgens mij dan vanuit gaan dat ik het board gewoon met de LF pads kan varen. Tevens heb ik, zoals ik al zei, het board ook met Zeeko pads gevaren. Dus totaal met 2 verschillende pads/straps. Aangezien 3E het board zelf ook met 2 verschillende soorten pads levert is het vaargevoel van het board heus niet aan 1 soort pads te danken (wat overigens ook heel bizar zou zijn). Wat mij betreft is er op dat punt iig niks mis gegaan.

Wat betreft de vinnetjes. Ik zie er ook geen probleem in als er op de toeside geen vinnen zitten. Voor het varen op de heelside heeft dit geen enkele consequentie. Misschien was het handiger geweest om die er wel op te hebben maar naar mijn mening heeft het geen invloed om het feit hoe ik het boardje vond varen.


Quote: KappuhH - 16 juni, 2009 (20:42)
Ook vraag ik me af hoe het met de splitcore zit. Op een engelse site (http://www.blastkiteboarding.co.uk/index.php?act=viewProd&productId=95) lees ik namelijk dat het board een splitcore heeft terwijl op de website van 3E daar zelf niks over vermeldt is.


Verder vraag ik me dus het bovenstaande nog steeds af. Kan 3E zelf wat vertellen over die splitcore?

En verder, een review is gebaseerd op meningen en iedereen heeft zn eigen mening (als het goed is ;) ). En een review is alleen bedoeld als richtlijn voor anderen.

Verder sta ik er nog steeds voor open om het board dan eens compleet te testen. Dus ik zou zeggen: werp um maar eens toe als we elkaar op Lauwersoog/Mirns of whatever tegenkomen...