Nu een tijdje gesurft te hebben met lage 'aspect ratio' (AR) kite's zoals de Hydro+ en het laatste half jaar de Matrix ben ik hier een groot voorstander van. De snelheid waarmee je kan sturen en de stabiliteit is erg comfortabel, daarnaast start de kite erg makkelijk van het water en is de timing met sprongen erg makkelijk. Al deze voordelen komen vooral tot zijn uiting tussen de golven waar je toch een voordeel hebt met een snelle kite. Sinds 2003 met de Hydro+ zitten de kite's vol power en hebben ze ook veel lift, iets wat voorheen alleen met hoge aspect ratio haalbaar was. Dit zit dan vooral in de kennis over het profiel van de kite's. Dus voor mij al een tijdje een reden om met deze kite's te varen. De totaal tegenovergestelde is de WIP met een AR rond de 7, een hele smalle kite dus. De kite bewees zich vorig jaar tijdens de red bull king of the air waar Flash met de proto type de hangtime won. Ik was dus erg benieuwd hoe deze zou aanvoelen

check de link voor de rest van de test

Klinkt allemaal heel goed, wat mijn indruk is, is dat deze kite ook heel goed te depoweren vanwege zijn hoge AR. Maar nu zat ik te lezen en stuite ik op de volgende woorden: 'Deze kite is alleen aan te bevelen voor ervaren kiters, je hebt de juiste timing nodig voor de sprongen en om de krachten te beheersen die vrijkomen zodra de kite snelheid krijgt.' Wat mijn ervaring is bij hight AR kites is dat zodra de krachten (snelheid) je te hoog word de kite veel makkelijker kan 'stoppen' als een Medium AR. Of zit ik nu compleet verkeerd te denken?

'je hebt de juiste timing nodig voor de sprongen', is het zo'n vaag in het midden X3 kite? of zoals naish zegt, heeft de kite een mini 'sweetspot'?

Ruud licht is toe?