Een hele reeks merken trachten kites te verkopen
Advance - Airush - Ben Wilson - Best - Blade - Cabrinha - Carved - Caution - challenger - Core - Crazy Fly - Eclipse - EH-Kiteboarding -
Epic - Flexifoil - Fluid - Flysurfer - F-One - Gaastra - Genetrix - Gin - Globerider - Griffin Kites - HQ - JN Jochem&Nestler - Kiteloose - Liquid-Force - Mr Kitesurf - Mutiny - Naish - New kiteboarding - Nobile - North - Ocean-Rodeo - Ozone - Peter Lynn - Royal - RRD - SlingShot - Spleene - Switch - Starkites - Takoon - Vari - Wainman Hawaii - Zeeko

Die bieden elks 3 tot 5 kites in minstens 4 groottes aan.
Om rendabel te zijn moeten ze van elks toch een paar honderd maken anders kunnen ze nooit hun investeringen in ontwikkeling en testing terug verdienen. Er wordt natuurlijk veel gecopieerd wat de kosten doet dalen.
De markt van kitesurfers is niet echt groot (er zijn zeker meer golfers, meer renfietsers, meer MTB, skiers, snowboarders, ...) want je moet al nabij (150km) een kust wonen of een groot meer (anders niet toegelaten) om de sport te beoefenen.

Hoe gaan al deze kite merken overleven ?
- Een paar merken hebben sterke financiële funding (Cabrinha, RRD met Neil Pryde - Takoon met BIC)
- Een bron vaninkomsten is nu de dure bar en quick Release waarbij er tot 399Eur North en 442€ RRD voor een bar met lijnen wordt gevraagd - en een jaar later wordt de top bar weer helemaal verbeterd (?). Maar hoelang gaan de consumenten dat nog geloven en betalen? Onlien Switch kites doet het voor 190Eur
- Een leuke nieuwe bron is wave kitesurf: in golven gaan boardjes en kites sneller stuk dan op vlak water: directional boardjes plooien en kites worden verzwogen door golven (dat hadden ze bij windsurfen ook begrepen in de negentiger jaren). Maar niet elke kiter gaat rondscheuren in golven (te moeilijk) - maar ondertussen kunnen wave kites, wave boards en barren met kortere lijnen verkocht worden.

Toch zie je dat zelfs bekende merken minder kite modellen op de markt zetten daar elk model marketing vereist en voorraad bij de distributeurs.

De online trend (ooit succesvol voor Best) schijnt toch niet meer echt aanwezig te zijn (Switch kites en nog een paar)

Als de productie niet voldoende is gaan er merken ermee moeten stoppen vanwege de investerings-, productie-, marketing-, distributiekosten en aftersaleskosten.
Welke ?

Ja

over productie is er weinig tot niet want in een stabiele markt weet je wat je verkoopt. Natuurlijk probeer je ieder jaar te groeien maar de merken waar ik zelf mee werk hebben geen tot zeer weinig over productie, Die brengen gewoon pas een nieuw model op de markt als de schuur leeg is.
Test kites worden uiteindelijk altijd nog weer verkocht dus daar word niks op verloren.
Heb je een goede controle over je productie en goed uitgedacht productie proces dan zijn uitval en garantie gevallen te reduceren tot 1% of minder.
Marketing en riders tja die kosten het meest. Als je een rider een modaal inkomen wil verschaffen van 33.000 en je produceert 5000 kites dan kost dat 7 euries per kite.
Nu zijn de riders die door een merk worden verzorgt op 1 hand te tellen dus dat zullen de kosten niet zijn.
Marketing tja das maar net hoe gek een merk het maakt natuurlijk. Lekker met het hele team naar een zonnige locatie voor een film en foto shoot dat kost wel wat maar goed verdeelt over alle kites is dat natuurlijk ook peanuts.
Overige marketing kosten zijn natuurlijk banners en advertenties in bladen. Dat is enerzijds als reclame maar aan de andere kant houd het de scene alive. Want zonder advertenties kunnen de bladen niet bestaan en kunnen sites als hanglos zich niet ontwikkelen.
Maar er zijn genoeg alternatieven zoals social media die gratiss zijn en veel makkelijker meetbaar effect hebben.
Het is natuurlijk goed dat er geld te verdienen valt aan ons aller speelgoed anders waren er nooit betere kites gekomen dan er nu zijn. Maar vergis je niet in de omvang van alles. Want de meeste producten worden nog steeds bedacht op een oude bank met een laptop vol stickers.