All,

Ik weet dat het testen van boards het beste is ter onderbouwing van een aankoopbeslissing, maar daarnaast waardeer ik de mening van de expert....jullie.
Ik vaar nu een Underground FLX 2006 132 en overweeg een 2009 132 of 135 te kopen. Wie kent beide boardjes en wil er iets over kwijt?
Ik ben niet perse van plan om mijn 2006 de deur te wijzen en weeg 98kg, dus vandaar de "grote" maten waar ik naar kijken.
Graag jullie mening!

Hoi Bignelis,

Ik vaar de Underground FLX 2009 135!
Ik heb hiervoor de 2008 FLX en daarvoor North JP en Brunotti boards gevaren.
Helaas kan ik dus niet vergelijken met 2006.
Ik weeg 95 en vaar North vegas 12 en 7 (wakestyle)

Ik vind mijn FLX 2009 HELEMAAL TE GEK!!!!

Hij heeft ontzettend flexibele tips en een redelijk stijf gedeelte tussen de pads.
Het is redelijk snel planeren en blijft op een makkelijk te controleren snelheid .
Het board heeft veel grip door de concaven.
Hij popt gemakkelijk en de landingen zijn zacht (volgens mij door de concaven en rocker).
De vootpads zijn dik en zacht en de straps sluiten aan bij mijn grote maat (46).

Er zijn ook andere boards die ik fijn vind varen zoals de North cesar pro en de f-one trax.
Maar je mag mijn board wel een keer proberen (stuur PB). (Ik rijd altijd vanuit utrecht naar een kitespot.)

Gr

Heyz allemaal, effe nog een aanvulling op bovenstaande reactie van mij. Ik heb de 135 vorige week 2 dagen gevaren in El Gouna in matige wind. De pop is super en de landingen zijn met dit board ook super relaxed. Met andere voetpads (van de 132) en andere voetbanden vaart hij gewoon echt lekker. De spray is ook flink die ik op een aantal "ik ben de enige kiter in de wereld en trek mij van de rest niks aan" goed heb kunnen toepassen . Wat mij ook opviel is dat de spray gewoon niet in je ogen komt wat wel lekker varen is. Het kleven op het water door de concaven in de bodem loste ik op door wat te pompen met het board (zoals windsurfers ook doen) waardoor er lucht onder komt en je eerder op gang komt.