Vandaag heb ik de zogenaamde beschikking gekregen over het besluit op onze bezwaarschriften tegen de openstellingsdata van de waddenspots. De bezwaarschriften hebben helaas niets opgeleverd.

De openstellingsdata blijven ongewijzigd ten opzichte van het vorige besluit, namelijk:

a. Westzijde veerdam Nes (gemeente Ameland) het hele jaar door;
b. Groene Strand (gemeente Terschelling), gedurende de periode 1 juni t/m 31 augustus;
c. Westerzeedijk (gemeente Harlingen), gedurende de periode 1 april t/m 31 augustus;
d. Hoek van de Bant (gemeente Dongeradeel), gedurende de periode 1 juni t/m 30 september.

Texel: Niet toegewezen
Oostzijde Veerdam (Ameland): Niet toegewezen

Of we nog vervolgstappen gaan ondernemen weten we nog niet.

Het is wel duidelijk dat overtredingen van de openstellingsdata of overschrijding van de grenzen van de kitezone bekeurd kunnen worden op basis van de natuurbeschermingswet.

Tot zo ver,

Jan Piekstra
NKV regio Lauwersoog

Jeetje al die uren werk! en dan dit resultaat. Heel erg jammer voor de sport in de betreffende Regio! Succes met evt. vervolg akties.

Jaap,

Dat is niet zozeer het punt. Het gaat om rechtsongelijkheid. Je kunt in een natuurgebied niet zeggen dat je op de ene plek niet aan de geldende wet moet houden maar op een andere plek in datzelfde natuurgebied wel, volgens mij.

Maar daarom ben ik blij dat er binnen het waddengebied los van de BPR gezegd wordt dat er plekken zijn waar wij niet van invloed zijn op de natuurwaarden. Het begin is er, want ik stel dat we dan op andere plekken dit dan ook niet zijn.

Als wij op één plek niet getoetst hoeven te worden aan vogel- en habitatrichtlijnen, hoeft dat elders ook niet. Deze richtlijnen gelden overal in het gebied, ook in de nu aangewezen gebieden.

Er is namelijk in de beschikking gesteld dat (citaat):"het college heeft geconcludeerd dat het kitesurfen in de aangegeven gebieden, waarbij voor sommige gebieden een nadere zonering in de tijd is aangegeven, geen negatieve effecten zal veroorzaken op de natuurwaarden in het Natura 2000-gebied de Waddenzee en dat er geen sprake is van een project of handeling waarvoor een vergunning nodig is op grond van de Natuurbeschermingswet." Wel wordt vervolgens met nadruk gesteld door Gedeputeerde Staten dat buiten de aangewezen plekken kitesurfen wel wordt gezien als overtreding van de NB wet en dat er daar strafrechtelijke vervolging kan plaatsvinden.

Wat ik hier uithaal is, dat er voor onze sport GEEN vergunning nodig is op grond van de Natuurbeschermingswet. En die wet geldt in heel Nederland.

Wel dienen we, net als in en bij andere natuurgebieden, rekening te houden met deze gebieden. Maar dat is niet meer dan logisch, lijkt mij.

Maar deze uitspraak opent volgens mij wel meer mogelijkheden op spots waar al, zoals jij zegt, activiteiten plaatsvinden, wegen zijn, bebouwing is.

En als de Gedeputeerde Staten van de provincie Friesland zeggen, dat er geen sprake is van een project of handeling waarvoor een vergunning nodig is op grond van de NB-wet, dan hoeven wij NIET MEER aan te tonen dat wij niet verstorend zijn. Dat is toch fantastisch!! Maar ik denk dat de Waddenver. hier nog wel bezwaar op gaat maken.