Het is weer de tijd van het jaar dat alle kitemerken met hun 2012 kites op de proppen komen.
Logisch want deze nieuwe en verbeterde versies zorgen voor de verkoop van de kites.

Maar om even een discussie te beginnen, zo af en toe is er een kite ontwikkeld die gewoon erg goed is (bijv F-One Bandit One, Torch 2010, Waroo 2007 etc. (alhoewel de laatste nagenoeg weer terug is als de bularoo)).

Toch blijven de merken de kites ontwikkelen om een betere te creeeren wat lang niet altijd lukt. Terwijl zijn voorganger niet meer te krijgen is.

Kan je dan niet beter een "succes-model" een paar jaar gaan verkopen? Zo wordt de prijs vriendelijker door de grotere oplage en je hoeft niet elk jaar het wiel opnieuw uit te gaan vinden, wat goed is, is goed toch? Hiermee boor je denk ik een grote markt aan, die van kiters die zich niet kunnen veroorloven elk jaar een nieuwe kite te kopen, maar toch een nieuwe zeer goede kite kunnen varen.

Graag je mening..

De markt dicteert dat de kitemerken ieder jaar met nieuwe modellen moeten komen.
Alleen Core en Flysurfer zijn de uitzonderingen.

Met windsurfen ging het ook zo, totdat op een gegeven moment er twee keer per seizoen nieuwe meuk de markt op kwam.
We weten hoe dat uiteindelijk is afgelopen...

De reden dat sommige succesnummers ieder jaar toch verbeterd worden heeft denk ik alles te maken met dit principe: hebben ze langer om te ontwikkelen, dan heb je ook automatisch minder kinderziektes. En dat laatste zie ik nog steeds ieder seizoen in veel producten terugkomen, al hoewel de ernst ervan gelukkig wel afneemt.

Waroo 2007 was de opvolger van de 2006 kite, echt een grote verbetering. Maar het 2008 model was wat mij betreft echt af.
Bandit uno 9m en 13m waren echt kites waar weinig op veel aan te merken. De 11m echter had een (te) beperkt high-end, en de 7,5m was lekker, maar kon ongecontroleerd gaan knikken in zeer harde wind in de handen van onervaren kiters.
Kortom, genoeg te verbeteren!

nee, als er iets mis gaat op binnenwater heb je 100% kans dat je een duitser raakt🤡