Ik was net met Takoon eNova2 test bezig en bedacht voor de volgende tests dat het misschien leuk was zo'n spinneweb figuur te gebruiken dat ze ook voor emotie tests toepassen. Het probleem met kite tests is en blijft natuurlijk dat dit een zeer subjectieve test is, en bestaat uit kwalitatieve uitspraken. terwijl kwalitatieve gegevens veel lastiger zijn te presenteren dan kwantitatieve. Er is een legio aan mogelijkheden van modellen om kwantitatieve gegevens te presenteren zodat het makkelijker te begrijpen is. Natuurlijk blijft het subjectief, maar met de makkelijkere vergelijking met andere kites, wordt het wel makkelijker vergelijkbaar met objecten die de mensen wel bekend zijn.
Er zijn bij een spinneweb diagram vier assen die elk een factor inhouden. Op elke as kunnen (for instance) 5-10 punten gescoord worden. Het aantal punten dat op elke as gescoord worden zal bepalen worden voor welke figuur een kite aanmaakt voor zichzelf, en voor welk publiek deze kite geschikt is. Het totale oppervlakte van het figuur zegt natuurlijk iets over de kwaliteit. Groot oppervlakte is een goed beoordeelde kite en kleiner is minder. (hoeft niet perse natuurlijk! 1as met hoge score en rest lager resulteert als vanzelfsprekend in erg klein oppervlakte)
Ook kun je aan de scores nog kleuren hangen, veel hoge scores lijdt tot een groener web dan lage scores.
Dit resulteert voor de bezoeker in een overzichtelijk grafiek met een samenvatting van de belangrijkste eisen. Mogelijk kunnen we zelfs ook meer eisen (factoren) samenstellen en een figuur maken met meer assen, maar dit zal de overzichtelijkheid niet ten goede komen en daarmee het effect van het diagram verkleinen. Ik denk persoonlijk dat 4-6 assen optimaal is. (maar kan bijvoorbeeld theoretisch gezien ook 10?)
Als we dit efficient implementeren in de kite test (mogelijk kunnen we het ook doen voor tests in het verleden) is het mogelijk om 1 overzichtpagina te maken met alle figuren van alle kites. Als een bezoeker voor zichzelf goed heeft vast gestelt wat hij/zij belangrijk vind, kan deze dan makkelijk kites erbij zoeken die voor hem/haar geschikt zijn.
Het concept is best vrij voor onze eigen interpretatie. Je kunt natuurlijk om leesbaarheid te vergroten ipv de punten met rechte lijn te verbinden dit met een bollende lijn doen. Wat nog een bijkomend voordeel is dat je kunt zeggen dat bepaalde waarden van eisen geven dat een kite resulteert in een beginners/gevorderden kite, en dus als zodanig beoordeeld kan worden! Ook kun je het oppervlakte behaald in de figuur gebruiken om een score aan de kite te hangen. (zie ook voorbeeld)
Vragen zijn dan natuurlijk:
- welke assen/factoren gaan we introduceren, aka: wat zijn de vier-6 doorslaggevende punten voor een kite test.
- is het niet te hoog gegrepen (te gecompliceerd) voor onze bezoekers
Plaatjes zeggen meer dan 1000 woorden:
Heleboel factoren, zoals je ziet hebben ze hier ook een percentage er aan gehangen. Zo zou je eventueel cijfers kunnen hangen aan hoe je kites beoordeeld!
Nog een voorbeeld
De emotie variant
Meningen graag!
