Beste hanglossers!

Ik heb wellicht een moeilijk te beantwoorden vraag, maar stel hem toch maar even. Wanneer kan men nu echt spreken van een gevalletje garantie?
De gebruiker zelf zal daar natuurlijk heel anders tegen aan kijken dan een willekeurig kitemerk, maar wanneer kan een merk echt niet om garantie heen?

Logischer wijs denk ik dat bij de volgende gevalletjes garantie toch echt op z'n plaats is (natuurlijk alleen bij normaal gebruik van de kite) ; een gescheurde leading edge of sturt door een slechte naad? Een lekke tube door een slechte verlijming bij fabriek?

Kortom echte fabrieksfouten. Als de gebruiker er niets aan kan doen en zo iets toch gebeurd dan lijken mij dit echte garantiegevallen of zie ik dit helemaal verkeerd?

Gr Lemmerterror

zie http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2279 kopjes product defect? en Garantie.

Dus wanneer je artikel minder lang mee gaat dan je redelijkerwijs mag verwachten, dan mag je daar je verkoper op aanspreken en die moet er wat mee doen. Binnen 6 maanden zelfs zonder morren.

vb. Koop wasmachine met garantie van de winkel van 2 jaar. Na 3 jaar gaat die kapot. Je mag van een wasmachine verwachten dat die ongeveer 10 jaar meegaat, dus verkoper is verplicht te repareren of vervangen.

Maar ja, dit is de wet. Praktijk is anders (helaas)

Had ik beter dit kunnen doen http://www.consuwijzer.nl/Consumententhema_s/Garantie 🤡
Eventueel heb ik een progje met 500 rechtsgeldige brieven waar je alleen maar adressen e.d. hoeft in te vullen.