Niet gehinderd door enige kennis over fotografie, heb ik vorige week een D5000 gekocht met "gratis" 18-55 lens.


Nu wil ik de kitlens verkopen en een zoomlens kopen met VR, maar ik heb hierbij wat eisen;
-niet te zwaar, want ook mijn vriendin moet de camera kunnen tillen

-geschikt om kitefotoos te maken vanaf het strand
-geschikt voor natuurfotografie

-enigszins geschikt voor in en om het huis
-liefst 1 lens for all.

Ik kan bijvoorbeeld kiezen tussen:
Nikon AF-S 70-300 f4.5-5.6G IF ED VR prijs ca. 380 euro
Nikon AF-S DX 18-200mm f3.5-5.6 VR prijs ca. 540 euro
Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II prijs ca. 650 euro
Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR prijs ca.200 euro

Ik neig naar de oude 18-200, omdat ik dan een compacte lens heb, met een extreem breed bereik.
Als echter de 55-200 of 70-300 kwalitatief gelijk of beter zijn dan de 18-200, wordt het een lastiger keuze.

Ik zou dan overwegen de kitens te houden of vervangen door een VR type evt 18-105.

Wie kan advies geven?

Helaas, optisch zijn zowel de 55-200 als de 70-300 beter dan de 18-200. Wat niet vreemd is, het zoombereik v/d 18-200 is zo groot dat je qua optiek wel compromissen moet sluiten. Ach, eigenlijk is elke zoomlens een optisch compromis.

Ik heb recentelijk ook een Nikon DSLR gekocht. Ik heb daar de 55-200 VR bijgehaald (VR is noodzakelijk, draagt echt bij), en de vaste 35mm/1.8 lens. Zo heb ik een lens voor lichtarme omstandigheden, en dan gebruik ik wel de 'sneakerzoom' om uit te kaderen, en een behoorlijke telelens voor buiten. Prima lenzen, heb er al mooie foto's mee gemaakt.

Wat ook fijn is: met deze 2 lenzen geef ik minder uit dan aan 1 18-200 lens, oud of nieuw. En ik denk dat ik zo een grotere kans op mooie foto's heb.

Het is de Nikon AF-S DX 18-200mm f3.5-5.6 VR geworden.

De fotovakhandel gaf nog als advies een 18-270 van tamron,
maar uit reviews kreeg ik de indruk dat de AF te traag zou zijn.
Ook is de tamron een 3.5..6.3 lens. dus nog minder lichtgevoelig.


Die 1,5 kg voor die sigma is echt te zwaar.

Omdat ik ook fotoos wil met pal aanlandig, waarbij de kite a.h.w. over het strand gaat, is 70..200 niet handig.
Een foto met kite en kiter kan dan niet op 70mm, omdat de kite te dichtbij is. Ik wil dus ook kleiner dan 70mm.


Dat 200mm nodig is voor verder weg is duidelijk.

Dan had ik nog kunnen gaan voor 2 lenzen en wisselen,
maar daarbij heeft het gebruiksgemak gewonnen van eventueel kwaliteitsverlies.


Dus 18..200..........