Reacties
jobsie 19 March / 2004 / 12:12
:O:Z

Emiel 19 March / 2004 / 14:49
oud verhaal, maar wel cabrinha die probeert meer duidelijkheid te maken in de kitesurfwereld
Topsup.nl - Topsloep.nl

johndoe 19 March / 2004 / 20:27
 

:|

http://www.cabrinhakites.nl/

is handiger kut en paste crap, houdt het ff lekker in de pagina!

johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)

Fokke 19 March / 2004 / 20:46
plaatje zegt meer dan 1000 woorden en juist dat plaatje mis ik nu.
NVWK [www.wedstrijdkitesurfen.nl]

Fokke had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 10 - 14 knots op zijn Takoon Furia LTD (2010)

Denis 19 March / 2004 / 21:36

Jammer dat het niet waar is wat er staat....

De hoeveelheid lift is afhankelijk van de windsnelheid langs het profiel. Dit wordt meer als de wind toeneemt OF als het profiel minder weerstand geeft dus vlakker of smaller is. Een vleugelprofiel met de minste weerstand geeft dus de meeste lift. Dit wordt bereikt door de aanstroomhoek(Angle of Attack) te veranderen.

 

Da's dus zware BS. Als dit zou kloppen, zou een vlakke plaat de meeste lift leveren. En zouden flaps op vliegtuigen geen functie hebben.

Kiten is harde plasser !

Denis had een 2 sterren sessie in Les Blanc Sablons met maar liefst 16 - 22 knots op zijn Takoon Scoop (2002)

Mario 20 March / 2004 / 09:19

maar met een zeer bol profiel kom je niet hoog dacht ik,wel veel lift voor de hangtime

ze bedoelen het denk ik wel goed maar leggen het verkeerd uit

WWW.KITESTUFF.NL

Mario had een 3 sterren sessie in Cadzand-Bad met maar liefst 18 - 24 knots op zijn SlingShot RPM (2010)

johndoe 20 March / 2004 / 10:54

uhhhh de waarheid zal wel ergens in het midden liggen?

 

Ik denk dat een wat vlakker profiel zorgt dat je de kite langer kunt houden, dus in meer wind meer vierkante meters dus meer lift EN hangtime?

 

Maar ja daar zit wel een grens aan, want met een vlakke plaat kom je idd nergens?

 

Lijkt mij dat het verhaal wel klopt dan, alleen tot een grens? En volgens mij is het ook goed als rond de middelste strut er meer oppervlak zit als in de tips?  SS heeft dat en de North Vegas ook een beetje? Affijn wie het weet mag het zeggen :?

johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)

Mario 20 March / 2004 / 12:48

juist een hoge AR,dus eigenlijk minder opp rond de middelste strut geeft veel lift

Feul en vegas zijn niet gemaakt als de ultieme jumpmachines

hogere ar zorgt er eigenlijk ook voor dat je meer effectief opp hebt,dus meer opp dat je de lucht in houd,zie bijv. een takoon skoop

WWW.KITESTUFF.NL

Mario had een 3 sterren sessie in Cadzand-Bad met maar liefst 18 - 24 knots op zijn SlingShot RPM (2010)

johndoe 20 March / 2004 / 18:54
affijn d'r is nog al wat rekening mee te houden he he blijft rocket science, en het verhaaltje van Cabrinha is best grappig

johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)