Kitenieuws

Home / Nieuws / Fotos PL Venom

Laatste Nieuws Reacties

Laatste Forum Reacties

Laatste Geuploade Media

Reacties
Wake 30 October / 2004 / 10:23
nog niet echt je van het. Vind flysurfer beter aan het ontwikkelen.

JoriZ 30 October / 2004 / 10:26
kwa kleur en design?
Ride it like you stole it...

Wake 30 October / 2004 / 10:28
dat interesseert me geen hol, qua ontwerp van de kite zelf. Ik vind de flysurfers van nu er veel aerodynamischer uitzien als een venom of guerillia2. Met de matrasvorm die flysurfer heeft kan je ook echt een topkite maken, met de tubematras achtige gedoe van peter lynn kun je volgensmij niet echt zoon goeie kite maken.

Fokke 30 October / 2004 / 10:59

:X uitzien en volgens mij en gevoel :|

 

Niet echt onderbouwd verder

NVWK [www.wedstrijdkitesurfen.nl]

Fokke had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 10 - 14 knots op zijn Takoon Furia LTD (2010)

Wake 30 October / 2004 / 11:00
ik snap fokkie dat ze ook van vliegerop afkomen. Maar ik vind die pl kites gewoon niks. HELEMAAL NIKS.

Fokke 30 October / 2004 / 11:26
genuanceerd :X
NVWK [www.wedstrijdkitesurfen.nl]

Fokke had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 10 - 14 knots op zijn Takoon Furia LTD (2010)

-Maarten- 30 October / 2004 / 11:27

wat fokke zegt heeft volgens mij niets met vliegerop te maken, was gewoon een niet onderbouwde reactie van je wakie ;)

ik ben ook niet wild van peter lynn maar over deze kite kan ik mij echt niet uitspreken, dus doe ik het ook niet

mig27 30 October / 2004 / 11:37
Ik sta op het punt over te stappen van mijn Guerilla's op tubes, omdat ze gewoon veels te traag sturen en vliegen (Fokke en Freeze zijn vorig jaar al overgestapt). Deze kite ziet er goed uit. Maar ik ga wel een beetje mee met Wake, ik begin het vertrouwen in het ontwerp te verliezen. Hopelijk is dit een sterke verbetering, net zoals de Guerilla was t.o.v. de S-Arc.
 
Maar als je de specificaties leest (en eerst moeten die natuurlijk gestest worden of het wel kloppen) dan lijken deze te matchen met een 2004 intermediate tube zoals een Vegas of V4.
 
Maar volgend jaar is het 2005....en de meeste tubes hebben dan een 5de lijn....
 
 
En over FS, als je buggy kites ziet dan vliegen die razendsnel en sturen rap, ook de grotere lichte wind maten. Maar ik heb nog geen een FS gezien (ook de PsychoII) die net zo snel stuurt als een vergelijkbare advanced/intermediate LEI?
Nog steeds lid van het NKV

Wake 30 October / 2004 / 11:56
dat is waar, flysurfers zijn er ook wel in grotere maten he, buggyers zie je niet gauw met een 12,5 meter (wat redelijk normale fs maat is dacht ik) rond rijden. Eerder 6 en kleiner.

dom 30 October / 2004 / 11:59
en buggymatten zijn totaal anders gebouwd er is geen vergelijking mogelijk. buggy matten hoeven niet te liften snelheid is belangrijker als power enz enz enz
F-One kiteboarding, O'neill, Sportzeker, U-Stick kitebladders, Kitecare, Versus

Wake 30 October / 2004 / 12:00
lift in een buggy is dodelijk :|

RoyE 30 October / 2004 / 12:02
Bij matrasvliegers is het een trade off tussen lift of snelheid, en lift wil je niet in je bugg, maar wel met kitesurfen... verklaard het een en ander lijkt mij...

Slis 30 October / 2004 / 12:33
Wat ik weet van PL,
is dat ze debiel stabiel zijn!
Vooral bij wat hardere wind is dit een uitkomst,
en vooral omdat ze wat traag zijn is het wel lekker.
BY SLIS: LIQUID FORCE & C-SKINS

twannie 30 October / 2004 / 12:51
prbeer dr s eentje wake,.....en geef daarna je mening.!die kites zijn echt niet slecht,lopen gewoon nog wat achter op design.pl kites zijn een stuk eenvoudiger te vliegen dan de flysurfers,...
Axis Kiteboards Vietnam, Ozone

Wake 30 October / 2004 / 12:54

ik heb guerillia's gevlogen hoor.

Meer Items

Hanglos © 2001-2025

Hanglos is niet verantwoordelijk voor content afkomstig van andere websites.