Het voorbije weekend kwam een kitesurfer om het leven, maar uit wetenschappelijk onderzoek van de UGent blijkt dat kitesurfen best veilig kan zijn. ‘De kans op letsel is kleiner dan bij voetballen', stelt professor Jan Bourgois.
Het kiteongeval dat vorige zaterdag het leven kostte aan de 35-jarige Sven Defever zette de veiligheid van het kitesurfen opnieuw hoog op de agenda. Is kitesurfen nu zo gevaarlijk? ‘Neen, absoluut niet', stellen professor Jan Bourgois en doctor Isabel Tallir van de Faculteit Geneeskunde en Gezondheidswetenschappen van de Universiteit Gent. Zij voeren een grondig onderzoek naar het veiligheidsaspect bij het kitesurfen en maakten een model op om hieraan tegemoet te komen. Het onderzoek bracht enkele opvallende vaststellingen aan het licht. ‘We hebben ons gebaseerd op wereldwijde wetenschappelijke publicaties rond letsels bij kitesurfen. Dat het overgrote deel van de letsels op het strand worden opgelopen, is niet correct. Dat is slechts voor 20procent het geval. De kans op letsels is 5,9 tot 7 letsels per duizend uur kitesurfen. Dat is ongeveer even veel als bij snowboarden en skiën, maar veel lager dan voetbal - 18,8 letsels per duizend uur. Kitesurfen mag dan een extreme sport zijn, het is niet noodzakelijk gevaarlijker dan andere sporten.'
Aanbevelingen
Maar dan moeten er wel duidelijke regels zijn, stellen de onderzoekers. En die moeten wetenschappelijk zijn gefundeerd. ‘Een reglement opmaken mag geen natte vingerwerk bevatten en moet specifieker per surflocatie', zegt Isabel Tallir. ‘Een voorbeeld: kitesurfen mag niet meer vanaf 7 Beaufort. Maar het is best mogelijk dat plaatselijke omstandigheden dat toelaten. Andersom kan het gevaarlijk zijn bij windkracht 5 als dat niet het geval is. Het aanraden om vuurpijlen bij zich te hebben is ook zoiets. Heel wat publicaties wijzen dat af als veel te gevaarlijk.'
Het onderzoek levert enkele belangrijke aanbevelingen op. ‘Iedereen moet zijn verantwoordelijkheid ten volle dragen: de kiter, de club en de overheid. Het redden van een kitesurfer is van een heel andere orde dan voor een zwemmer. Er moet daarin meer worden geïnvesteerd, net als in opleiding. We hebben in ons land ook geen duidelijke statistieken van letsels. Daar zouden de clubs, eventueel met een logboek, ook aan kunnen meewerken. En bij sommige kiters kan het haantjesgedrag ook wel eens voor problemen zorgen. Dus: wie zich niet aan de reglementering houdt, moet worden gesanctioneerd.'
Morres had een 0 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 0 - 0 knots op zijn Gaastra Jekyll (2013)
paddys had een 4 sterren sessie in Zandvoort met maar liefst 19 - 22 knots op zijn North Vegas (2010)
paddys had een 4 sterren sessie in Zandvoort met maar liefst 19 - 22 knots op zijn North Vegas (2010)
ga lekke kitesurfen... dan winnen we tenminste ook nog eens wat.
Volgend jaar met me bullie naar de PKRA! Hup holland!
Leuk stuk, maar is het onderzoek ergens te vinden?
Gehaktdag had een 3 sterren sessie in Domburg met maar liefst 25 - 30 knots op zijn Best TS (2014)
Hoeveel mensen zijn er al aan voetballen overleden dan?
weet niet precies, maar het zijn er heeeeeeul veul.
stadions die instorten...
keepers worden neergknalt in Brazil...
hoogligan die elkaar te lijf gaan.
ik zeg je...
levens gevaarlijk...
Okke had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 18 - 22 knots op zijn Best Bularoo (2008)
tja, letselkans kan kleiner zijn, maar zwaar letselkans zal groter zijn?
Morres had een 0 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 0 - 0 knots op zijn Gaastra Jekyll (2013)
met voetballen is de ernstigste blessure zo ongeveer een verdraaide knie, terwjil met kitesurfen doden en zwaargewonden kunnen vallen
Daarnaast lijkt het mij dat de meest voorkomende blessure bij het kiten een snee in je voet of een gebroken armpje is. Zoveel doden en zwaargewonden vallen er gelukkig niet!
sjoerdsantema had een 5 sterren sessie in Playa Chica met maar liefst 17 - 25 knots op zijn Blade Prime (2010)
Okke had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 18 - 22 knots op zijn Best Bularoo (2008)
doe het nou eens met een "extreem-sport" dan, motorcross ofzo
martinAIR had een 3 sterren sessie in Scheveningen met maar liefst 35 - 47 knots op zijn Blade Trigger (2010)
de vergelijking gaat nergens over..doe het nou eens met een "extreem-sport" dan, motorcross ofzo
correct me if i'm wrong
klinkt mij niet heel gek in de oren
In een NKBV rapportage stond in een overzicht van 1997 - 2008 dat er 3 kitesurfers waren overleden (n NL).
Dit tegenover 113 !! zwemmers, 38 zeilers, 19 windsurfers, 24 paardrijders en 15 vissers!!!!!
Ter vergelijk, in dezelfde periode zijn ook 3 jetskiers omgekomen.
Alles is dus heel relatief.
Quote: martinAIR - 18 juni, 2012 (08:34)de vergelijking gaat nergens over..doe het nou eens met een "extreem-sport" dan, motorcross ofzo @ martinAIR Ze trekken deze vergelijking doordat voetbal geen extreme sport is maar het blijkt wel dat er meer risico op letsel is (dat concluderen ze in dit onderzoek) bij voetbal dan dat je kitesurft en voetbal is geen extreme sport. correct me if i'm wrong
teamsport vs individu extreem sport
en het teamsport voorbeeld is: voetbal, een spel waar 11tegenspelers het op je scheenbenen hebben voorzien...
als ik kite heb ik geen tegenkiters die graag een vin in mn nek leggen dacht ik zo...
martinAIR had een 3 sterren sessie in Scheveningen met maar liefst 35 - 47 knots op zijn Blade Trigger (2010)