Tona POP 138 review
Door:
rolandpeelen
/
20 July 2012
/
23:39
/
5619
Hits
/
10 Reacties
Hier een kleine review van de POP 138 door Roland Peelen
Januari vorig jaar ben ik naar Antigua geweest (zie: http://www.hanglos.nl/news/262415/kitesurfnews-kitetrip-antigua-2011.html). Aldaar ben ik Adam Anton (eigenaar van de kitescoop) en Dereck Camacho (Custom boardshaper) tegengekomen. Samen waren ze druk bezig een boardmerk op te zetten genaamd “Tona”.
Tijdens mijn verblijf kwam Dereck met een aantal prototypes langs. Adam zei dat ik er ook maar een moest testen. Ik hoop hieronder in woorden uit te kunnen leggen waarom ik mijn Liquid Force DLX wilde omruilen voor het houten prototype zonder graphics (wat jammer genoeg niet kon) en waarom ik nu, anderhalf jaar verder, met het eerste productieboard dat naar Nederland is, dit merk wat aan de man probeer te brengen.
Sterke intro
Look & Feel 138 POP
Ik vaarde destijds op een houten prototype. Ze waren druk bezig met de prototypes in China en ze wilde checken of al het fiberglas in de hoeken van de channels wel goed zat. De productieboards hebben wel graphics en zien er naar mijn idee erg vet uit.
Qua outline is het niet heel erg radicaal. Het is een redelijk breed board (handig voor als je met boots vaart → Zie specificaties onderaan). Een van de dingen die Dereck me vertelde was dat ze een boel van die breedte door hebben gezet naar de nose en tail van het board om zo meer pop te kunnen creeren.
De onderkant van het board heeft diepe channels. Ten tijde van het testen van de prototypes was de Hadlow Wakestyle nog niet uitgekomen, maar daarmee is de onderkant enigszins te vergelijken. In het midden een dubbele concaaf en bij de vinnen channels en twee diepe channels bij de “heel” en “toe” zijdes van het board. De channels zorgen ervoor dat je ontzettend veel grip hebt. Ik heb het board in Antigua de hele tijd zonder vinnen gevaren en merkte niet dat ik veel grip verloor. Er worden overigens wel vinnen bij het board geleverd, alleen niet de standaard vinnen die je op veel kiteboard ziet. De vinnen zijn ongeveer 2.5cm hoog en twee keer zo lang als standaard vinnen.
Op de onderkant van het board zit een zogenaamde grind base. Dit is niet nieuw voor kiteboards maar de base die hier gebruikt is is een sterke plastic coating (die tot dusver alleen gebruikt is bij wakeboards). De onderkant kijkt daardoor wat glazig maar is ontzettend sterk.
The ride
Het board heeft veel rocker, maar is niet langzaam. In Antigua waren Jake Kelsick en ik wat aan het aankloten en race-jes aan het houden (hij vaarde een 138 Cabrinha Custom) en ondanks dat we dezelfde maat kite hadden en ik zwaarder ben vaarde ik hem eruit qua snelheid.
Qua tricks, ik ben niet de beste kitesurfer maar ik van tijd trek ik nog wel eens een leuke loop, raley en ben bezig met raley to blind, back to blind & backmobe. Maar, wat zowel Jake en ik merkte was dat het board heel erg clean het water uit popte. Het board is behoorlijk stijf, dat, gepaard met de stijfheid in de tips zorgt voor ontzettend veel pop (toen ik afgelopen week mijn POP binnen kreeg en vanaf mijn DLX wisselde merkte ik een ontzettend groot verschil).
Ondanks dat het board zo ontzettend stijf is (wat wel even wennen is in het begin) heeft het board een goede hoeveelheid rocker, welke ervoor zorgt dat je landingen toch zacht zijn. Dit komt doordat de rocker het water onder je board naar voren / achter probeert te duwen en dat zorgt op zijn beurt voor een zachtere impact. Als ik een loopje niet helemaal afmaak en ik moet hem opvangen op mijn knieen dan is dat geen probleem. Voor harde landingen bij dikke raleys e.d. ook niet.
Het board is er in twee maten. Een 138, gericht op freestyle / wakestyle in principe voor iedereen. Er is een 133 voor lichtere riders en voor mensen die de 138 met straps te groot vinden.
Technische details
Voor the 138
Actual size: 138,5cm x 41,5cm
Tail width: 23cm
Rocker: 5.552cm
Stanch: 40.44cm to start with 4 more wider options. Both 6 and 8 inch spacing.
Voor the 133
Actual size: 133cm x 39,5cm
Tail width: 21cm
Rocker: 5,1cm
Stance: 40.44cm to start with 3 more wider options. Both 6 and 8 inch spacing.
Conclusion
- Puur freestyle / wakestyle board
- Snel en levendig gevoel op het water
- Kan finless gevaren worden
- Diepe channels voor veel grip
Toine de Klerk (https://www.facebook.com/toine.deklerk) en ik (https://www.facebook.com/roland.peelen) zijn druk bezig de boards in Nederland wat populairder te maken. Mocht je meer willen weten over dit board of er graag even een rondje op willen varen, contact ons dan via onze facebook of die van Tona Nederland (https://www.facebook.com/tonapopnl)
Januari vorig jaar ben ik naar Antigua geweest (zie: http://www.hanglos.nl/news/262415/kitesurfnews-kitetrip-antigua-2011.html). Aldaar ben ik Adam Anton (eigenaar van de kitescoop) en Dereck Camacho (Custom boardshaper) tegengekomen. Samen waren ze druk bezig een boardmerk op te zetten genaamd “Tona”.
Tijdens mijn verblijf kwam Dereck met een aantal prototypes langs. Adam zei dat ik er ook maar een moest testen. Ik hoop hieronder in woorden uit te kunnen leggen waarom ik mijn Liquid Force DLX wilde omruilen voor het houten prototype zonder graphics (wat jammer genoeg niet kon) en waarom ik nu, anderhalf jaar verder, met het eerste productieboard dat naar Nederland is, dit merk wat aan de man probeer te brengen.
Sterke intro
Look & Feel 138 POP
Ik vaarde destijds op een houten prototype. Ze waren druk bezig met de prototypes in China en ze wilde checken of al het fiberglas in de hoeken van de channels wel goed zat. De productieboards hebben wel graphics en zien er naar mijn idee erg vet uit.
Qua outline is het niet heel erg radicaal. Het is een redelijk breed board (handig voor als je met boots vaart → Zie specificaties onderaan). Een van de dingen die Dereck me vertelde was dat ze een boel van die breedte door hebben gezet naar de nose en tail van het board om zo meer pop te kunnen creeren.
De onderkant van het board heeft diepe channels. Ten tijde van het testen van de prototypes was de Hadlow Wakestyle nog niet uitgekomen, maar daarmee is de onderkant enigszins te vergelijken. In het midden een dubbele concaaf en bij de vinnen channels en twee diepe channels bij de “heel” en “toe” zijdes van het board. De channels zorgen ervoor dat je ontzettend veel grip hebt. Ik heb het board in Antigua de hele tijd zonder vinnen gevaren en merkte niet dat ik veel grip verloor. Er worden overigens wel vinnen bij het board geleverd, alleen niet de standaard vinnen die je op veel kiteboard ziet. De vinnen zijn ongeveer 2.5cm hoog en twee keer zo lang als standaard vinnen.
Op de onderkant van het board zit een zogenaamde grind base. Dit is niet nieuw voor kiteboards maar de base die hier gebruikt is is een sterke plastic coating (die tot dusver alleen gebruikt is bij wakeboards). De onderkant kijkt daardoor wat glazig maar is ontzettend sterk.
The ride
Het board heeft veel rocker, maar is niet langzaam. In Antigua waren Jake Kelsick en ik wat aan het aankloten en race-jes aan het houden (hij vaarde een 138 Cabrinha Custom) en ondanks dat we dezelfde maat kite hadden en ik zwaarder ben vaarde ik hem eruit qua snelheid.
Qua tricks, ik ben niet de beste kitesurfer maar ik van tijd trek ik nog wel eens een leuke loop, raley en ben bezig met raley to blind, back to blind & backmobe. Maar, wat zowel Jake en ik merkte was dat het board heel erg clean het water uit popte. Het board is behoorlijk stijf, dat, gepaard met de stijfheid in de tips zorgt voor ontzettend veel pop (toen ik afgelopen week mijn POP binnen kreeg en vanaf mijn DLX wisselde merkte ik een ontzettend groot verschil).
Ondanks dat het board zo ontzettend stijf is (wat wel even wennen is in het begin) heeft het board een goede hoeveelheid rocker, welke ervoor zorgt dat je landingen toch zacht zijn. Dit komt doordat de rocker het water onder je board naar voren / achter probeert te duwen en dat zorgt op zijn beurt voor een zachtere impact. Als ik een loopje niet helemaal afmaak en ik moet hem opvangen op mijn knieen dan is dat geen probleem. Voor harde landingen bij dikke raleys e.d. ook niet.
Het board is er in twee maten. Een 138, gericht op freestyle / wakestyle in principe voor iedereen. Er is een 133 voor lichtere riders en voor mensen die de 138 met straps te groot vinden.
Technische details
Voor the 138
Actual size: 138,5cm x 41,5cm
Tail width: 23cm
Rocker: 5.552cm
Stanch: 40.44cm to start with 4 more wider options. Both 6 and 8 inch spacing.
Voor the 133
Actual size: 133cm x 39,5cm
Tail width: 21cm
Rocker: 5,1cm
Stance: 40.44cm to start with 3 more wider options. Both 6 and 8 inch spacing.
Conclusion
- Puur freestyle / wakestyle board
- Snel en levendig gevoel op het water
- Kan finless gevaren worden
- Diepe channels voor veel grip
Toine de Klerk (https://www.facebook.com/toine.deklerk) en ik (https://www.facebook.com/roland.peelen) zijn druk bezig de boards in Nederland wat populairder te maken. Mocht je meer willen weten over dit board of er graag even een rondje op willen varen, contact ons dan via onze facebook of die van Tona Nederland (https://www.facebook.com/tonapopnl)
Nieuwslink:
Facebook
Volgende/Vorige Items
Magic_Ed
21 July /
2012 /
08:29
Mooie review, thanks. Heb al een viertal surfboards van Dereck gehad en de man weet wat ie doet 
Heb nog wel vragen:
- heb je het board met boots of met straps gevaren (of allebei)?
- wat weeg je en hoe lang ben je?
- is 41.5 niet wat smal als je groot en zwaar bent, zeker in combinatie met boots?
- wat kost die meuk en waar kan je het kopen?
Heb nog wel vragen:
- heb je het board met boots of met straps gevaren (of allebei)?
- wat weeg je en hoe lang ben je?
- is 41.5 niet wat smal als je groot en zwaar bent, zeker in combinatie met boots?
- wat kost die meuk en waar kan je het kopen?
w w w . v e r s u s s h o p . n l
rolandpeelen
21 July /
2012 /
08:52
Quote: Magic_Ed - 21 juli, 2012 (09:29)
Mooie review, thanks. Heb al een viertal surfboards van Dereck gehad en de man weet wat ie doet Heb nog wel vragen:- heb je het board met boots of met straps gevaren (of allebei)?- wat weeg je en hoe lang ben je?- is 41.5 niet wat smal als je groot en zwaar bent, zeker in combinatie met boots?- wat kost die meuk en waar kan je het kopen?
Mooie review, thanks. Heb al een viertal surfboards van Dereck gehad en de man weet wat ie doet Heb nog wel vragen:- heb je het board met boots of met straps gevaren (of allebei)?- wat weeg je en hoe lang ben je?- is 41.5 niet wat smal als je groot en zwaar bent, zeker in combinatie met boots?- wat kost die meuk en waar kan je het kopen?
Yes, Dereck weet idd wat hij doet!
- heb je het board met boots of met straps gevaren (of allebei)?
--> Boots, nog niet met straps. Als je dat graag even wil proberen dan kan dat altijd!
- wat weeg je en hoe lang ben je?
--> Ik weeg ongeveer 70kg - 75kg en ben rond de 1.80m
- is 41.5 niet wat smal als je groot en zwaar bent, zeker in combinatie met boots?
--> Nee, vindt ik niet. Voornamelijk doordat de breedte niet veel afneemt naar de tips toe. Ik merkte niet dat hij hapte in de chop oid.. :)
Dereck zei overigens het volgende over de breedte / grootte als voor als je wat zwaarder bent:
"Because of the deep channes, rocker line and profile, we can accomplish the performance of a larger board without adding length. It is all about wetted surface. If you could iron our board channels flat, you will get as much surface area as a larger 140+ board. I just designed it into a shorter package. So basically, if you’re riding a 140 or larger, flexier kite board now, you will not loose anything with the 138 Pop. Board sizes in the kiting industry have only gotten longer bacause of the demand for more energy from the board, unfortunately the thinner flexy board construction can not deliver this sort of needed energy so they make up for it with added length. If we do decide to offer another size Pop in the future it will be a 142 or 143 for the really big guys out there".
- wat kost die meuk en waar kan je het kopen?
--> Op dit moment zijn ze verkrijgbaar via de europesche importeur en kosten ze 499 euro. Als je er graag een wilt, contact toine of mij even en dan brengen wij jullie in contact :)
Hopelijk heb ik je vragen zo voldoende beantwoord, if not, let me know!
Magic_Ed
21 July /
2012 /
09:38
Thanks! Wat mij betreft is dit een boots board, dus testen met straps hoeft niet 
Ik weeg 95 kg, misschien dat ik dit board een keer kom testen, maar ik denk dat de breedte voor mijn gewicht een beperking kan zijn, de lengte zit ik niet zo mee. Vaar nu ook op een 44 board en dat bevalt uitstekend (custome Carved).
Ik weeg 95 kg, misschien dat ik dit board een keer kom testen, maar ik denk dat de breedte voor mijn gewicht een beperking kan zijn, de lengte zit ik niet zo mee. Vaar nu ook op een 44 board en dat bevalt uitstekend (custome Carved).
w w w . v e r s u s s h o p . n l
rolandpeelen
21 July /
2012 /
10:16
Quote: Magic_Ed - 21 juli, 2012 (10:38)
Thanks! Wat mij betreft is dit een boots board, dus testen met straps hoeft niet Ik weeg 95 kg, misschien dat ik dit board een keer kom testen, maar ik denk dat de breedte voor mijn gewicht een beperking kan zijn, de lengte zit ik niet zo mee. Vaar nu ook op een 44 board en dat bevalt uitstekend (custome Carved).
Thanks! Wat mij betreft is dit een boots board, dus testen met straps hoeft niet Ik weeg 95 kg, misschien dat ik dit board een keer kom testen, maar ik denk dat de breedte voor mijn gewicht een beperking kan zijn, de lengte zit ik niet zo mee. Vaar nu ook op een 44 board en dat bevalt uitstekend (custome Carved).
Kom hem een keer proberen! Denk dat het wel meevalt, maatje van me is tegen de 2.10m en ook dik 90kg. Hij vond hem prima! :)
Kristoff
21 July /
2012 /
14:20
Knap boardje, maar wss te hard om er regelmatig mee de zee op te gaan?
Slingshot RPM 7-10,Xenon rayo 134, Aboards W-series 137, wie wind zaait, zal storm oogsten!
rolandpeelen
21 July /
2012 /
14:39
Quote: Kristoff - 21 juli, 2012 (15:20)
Knap boardje, maar wss te hard om er regelmatig mee de zee op te gaan?
Knap boardje, maar wss te hard om er regelmatig mee de zee op te gaan?
Hmm.. Ik vind van niet. Maar ik vaar al een stevige tijd met redelijk stijve boards. Je mag het gerust een keer proberen?
BT17
23 July /
2012 /
17:27
Normaal gesproken zijn rockered boards erg traag/draggy, vandaar dat de maat een stuk groter dient te zijn dan een vlak board.
Tona zegt dat zij dankzij de channels (hydro-dynamics) er in geslaagd zijn een board met rocker te maken die dusdanig efficient dat een 138 als grootste maat voldoet.
Ik wil best geloven dat dat het geval is. Echter denk ik dat er nog een minstens zo belangrijk aspect bij een wakeboard komt kijken. En dat heeft alles te maken met de lengte en de breedte. In wakestyle freestyle komt alles aan op pop en landing. Een breder board heeft meer oppervlakte voor een goede pop, en bovendien is oppervlak zeer gunstig bij de landing.
De lengte mag ook niet vergeten worden. Het stelt je in staat met wijde stance te varen, zonder dat je daarbij op de tips van je board staat. Zodat je pop behouden blijft, en je neus (dankzij rocker) boven water blijft.
Weerwoord van Tona: 138 was efficient genoeg, en mensen wilden liever een klein board.
Denk dat ze daarmee de discussie destijds onder tafel veegde om business redenen, want ik neem aan dat ze deze kennis echt wel in huis hebben.
Dat is mijn persoonlijke kanttekening, want 138*41 is voor mij te klein. Ik ben het verder helemaal eens met Roland over de stijfheid. Stijfheid geeft performance, rocker geeft comfort.
Mooi product van Tona, dit soort boards zijn sick!
Veel plezier met je stick Roland.
Tona zegt dat zij dankzij de channels (hydro-dynamics) er in geslaagd zijn een board met rocker te maken die dusdanig efficient dat een 138 als grootste maat voldoet.
Ik wil best geloven dat dat het geval is. Echter denk ik dat er nog een minstens zo belangrijk aspect bij een wakeboard komt kijken. En dat heeft alles te maken met de lengte en de breedte. In wakestyle freestyle komt alles aan op pop en landing. Een breder board heeft meer oppervlakte voor een goede pop, en bovendien is oppervlak zeer gunstig bij de landing.
De lengte mag ook niet vergeten worden. Het stelt je in staat met wijde stance te varen, zonder dat je daarbij op de tips van je board staat. Zodat je pop behouden blijft, en je neus (dankzij rocker) boven water blijft.
Weerwoord van Tona: 138 was efficient genoeg, en mensen wilden liever een klein board.
Denk dat ze daarmee de discussie destijds onder tafel veegde om business redenen, want ik neem aan dat ze deze kennis echt wel in huis hebben.
Dat is mijn persoonlijke kanttekening, want 138*41 is voor mij te klein. Ik ben het verder helemaal eens met Roland over de stijfheid. Stijfheid geeft performance, rocker geeft comfort.
Mooi product van Tona, dit soort boards zijn sick!
Veel plezier met je stick Roland.
KappuhH
23 July /
2012 /
20:45
@BT17, wat zouden die business redenen dan zijn? Meer materiaal? Minder stuks in een container?
BT17
23 July /
2012 /
20:59
Dat je als starter niet direct een complete lijn kunt brengen denk ik. Ookal wordt daar misschien wel om gevraagd door input van buitenaf.
Tona heeft er hard voor moeten werken alles voor mekaar te krijgen, daarbij ook nog wat tegenvallers met leveranciers en dergeijke geloof ik. Is allemaal niet makkelijk als je klein bent. Op een gegeven moment moet je gewoon beginnen met een product aan de man te brengen. Dan zal de completere lijn vanzelf volgen uiteindelijk.
Tona heeft er hard voor moeten werken alles voor mekaar te krijgen, daarbij ook nog wat tegenvallers met leveranciers en dergeijke geloof ik. Is allemaal niet makkelijk als je klein bent. Op een gegeven moment moet je gewoon beginnen met een product aan de man te brengen. Dan zal de completere lijn vanzelf volgen uiteindelijk.
rolandpeelen
23 July /
2012 /
21:10
Quote: BT17 - 23 juli, 2012 (21:59)
Dat je als starter niet direct een complete lijn kunt brengen denk ik. Ookal wordt daar misschien wel om gevraagd door input van buitenaf.Tona heeft er hard voor moeten werken alles voor mekaar te krijgen, daarbij ook nog wat tegenvallers met leveranciers en dergeijke geloof ik. Is allemaal niet makkelijk als je klein bent. Op een gegeven moment moet je gewoon beginnen met een product aan de man te brengen. Dan zal de completere lijn vanzelf volgen uiteindelijk.
Dat je als starter niet direct een complete lijn kunt brengen denk ik. Ookal wordt daar misschien wel om gevraagd door input van buitenaf.Tona heeft er hard voor moeten werken alles voor mekaar te krijgen, daarbij ook nog wat tegenvallers met leveranciers en dergeijke geloof ik. Is allemaal niet makkelijk als je klein bent. Op een gegeven moment moet je gewoon beginnen met een product aan de man te brengen. Dan zal de completere lijn vanzelf volgen uiteindelijk.
Allereerst, bedankt voor je lovende woorden!
Wat betreft een groter board produceren en jouw visie daarop... Niet wat ik van Dereck hoor. Ze zijn als eerste begonnen met een wakeskate (kiteskate) en hebben nu een 133 en een 138. Ze werken samen met Ronix en ik weet uit eerstehand dat er genoeg budget beschikbaar is om een groter board te ontwikkelen. Wat ze zeggen is echter gewoon waar, het is simpelweg niet nodig... Een maatje van me van bijna 100kg en dik 2m vaarde er zonder problemen op!
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reageren.
Inloggen
Of
Registreer