Reacties
Martijn767 16 May / 2013 / 12:09
Dit is echt een rete goede productie van Eyeforce!!!!
sponsored by: ME, Myself and my Employer (giving me time at Sal, Cabo Verde :) )

Martijn767 had een 4 sterren sessie in Cape Verde, Sal met maar liefst 15 - 22 knots op zijn F-One Bandit V (2012)

stompie 16 May / 2013 / 12:43
Zulke heerlijke filmpjes!!!

BT17 16 May / 2013 / 14:28
We zien de freestyle jongens de stap maken naar boots en naar wakestyle tricks. Het enige wat eigenlijk nog achter blijft zijn wakestyle georienteerde boards. Enkele jaren terug zag ik voor dat genre boards, of eenvoudiger gezegd boards met rocker, nog wel een gat in de markt. Inmiddels is deze kennis dusdanig in de markt doorgedrongen dat het gat in de markt wat verdwenen is.

Het is alleen wel frappant te zien dat er zoveel wedstrijd kiters overgestapt zijn naar boots, maar nog steeds niet op een wakestyle georiënteerd board varen. Is dat omdat ze sponsor materiaal moeten varen? Of omdat ze niet beter weten? In hoeverre zou je dan nog afgaan op het materiaal dat door pro's gevaren wordt?

Een vrij vlakke traditionele kiteboard shape is namelijk helemaal niet bevorderlijk voor de harde landingen die met wakestyle tricks gepaard gaan. Een crash met boots kan nare gevolgen hebben en dus wil je dat het liefst voorkomen met de opstaande neus van een rockerboard. Plus dat de impact bij de landing minder hard is.

Ik wil hier niemand in twijfel stellen. Ik ga er maar vanuit dat Youri bewust gekozen heeft voor de shape van zijn board. Kan me voorstellen dat deze shape een extra mate van agressiviteit en performance heeft op het gebied van de afzet. Maar het is wel zonde jezelf kapot te varen.

Benieuwd hoelang we de wedstrijd kiters nog op ‘oude’ planken zien varen. Maar misschien sla ik het board wel helemaal mis.

xray 16 May / 2013 / 16:07
Voor mij de mooiste tot nu toe. Beetje dramatisch dat wel.Verschil tussen een board voor wakeboarden en kiteboarden is volgens mij dat de eerste altijd de kracht van de boot heeft en geacht wordt snelheid te verliezen en de tweede niet altijd kracht van de ktie heeft en geacht wordt door te glijden. Mijns insziens heeft dit gevolgen voor de rockerlijn...maar ik hoor graag anders van de board experts
xray

wattel21 16 May / 2013 / 17:42
Beste BT17 ik denk dat dit is omdat je met een rocker board geen hoogte kan lopen. Ik heb zelf ook als een met een nieuwe generatie wakeboard (LF hybrid -> watson) geprobeerd te kiten en dan gaat helemaal niet. Dus rocker boards is niet mogelijk met kiten, je moet namelijk hoogte kunnen lopen, bij wakeboarden is dat niet nodig. Juist hoogte lopen is voor wedstrijdriders zeer belangrijk.

MarioH 16 May / 2013 / 17:45
Quote: xray - 16 mei, 2013 (18:07)
Voor mij de mooiste tot nu toe. Beetje dramatisch dat wel.Verschil tussen een board voor wakeboarden en kiteboarden is volgens mij dat de eerste altijd de kracht van de boot heeft en geacht wordt snelheid te verliezen en de tweede niet altijd kracht van de ktie heeft en geacht wordt door te glijden. Mijns insziens heeft dit gevolgen voor de rockerlijn...maar ik hoor graag anders van de board experts


Klopt denk ik, maar wat misschien minstens zo belangrijk is, is de constante pull van een boot/kabel versus de wind. De wind kan erg vlagerig zijn en als je veel rocker hebt, val je erg snel stil.
Zelf heb ik 2 boards met boots, 1 kiteboard (vlak) en 1 wakeboard (veel rocker) het scheelt echt een hele kitemaat en het is de vraag hoe graag je nog uit wil haken als je flink gepowered staat. (voor pro's sowieso geen probleem)

Hoogtelopen met veel rocker is trouwens geen enkel probleem, als je maar groot genoeg vaart.
MarioH

BT17 16 May / 2013 / 20:52
Voor de goede orde, ik heb het natuurlijk niet over pure wakeboards (6 a 7 cm) , maar over een degelijk gerockered kiteboard (5 of 6 cm). Er zijn tegenwoordig legio voorbeelden te noemen: cabrinha custom, Tona pop, hadlow board. Allemaal boards met een degelijke rocker met alle voordelen van dien.

Hoogtelopen is geen issue, en wel hierom:
Je kunt pas upwind varen wanneer je in plane komt. In plane komen is afhankelijk van de 'efficientie' van je board. Efficientie wordt bepaald door de rockerlijn maar ook door het oppervlak. We zien een toegenomen stance wijdte sinds de overgang naar newschool kiten. Een wijdere stance houdt automatisch in dat het hele board groter wordt (feit). Daarnaast heb je bij boots voldoende breedte nodig. Ondertussen is je board en langer en breder geworden, en heb je veel meer efficientie dan je nodig hebt. Op dat moment ga je die overmatige efficientie ruilen tegen meer rocker/comfort. Uiteindelijk heb je dan nog steeds de benodigde efficientie om upwind te gaan, plus alle voordelen van een groter en gerockered board. Je hoeft er in principe niet eens een grotere kite voor te gebruiken.

Geloof me of geloof me niet, maar bovenstaande zien we nu terug in de schappen. Grotere boards met meer rocker.

Marc Jacobs is een voorbeeld van een board zonder rocker. Ik begrijp het alleen wanneer er specifiek gekozen is voor afzet performance. Ik lees dat de Youri pro daar inderdaad voor gemaakt is. Minder gunstig voor de landing, vraagt meer precisie van de rider, is zwaarder voor het lichaam, daarom is topsport ook niet gezond.

KappuhH 16 May / 2013 / 21:14
Het heeft denk ik deels met de upwind performance te maken, maar ook met de vaarsnelheid. Als je ziet op welke snelheid Youri z'n tricks doet heeft een vlakker board wel degelijk nut tov van veel rocker. Het wedstrijdveld is niet heel groot, als je dan op hoge snelheid wilt varen en ook nog eens goed upwind wilt komen moet je blijkbaar inleveren op comfort.

Bobv 17 May / 2013 / 12:01
filmpje is "not available" ??:(

Bobv had een 4 sterren sessie in Zandmotor met maar liefst 22 - 32 knots op zijn Flexifoil Hadlow ID (2012)

RickyK 17 May / 2013 / 13:04
ik had hetzelfde, je kan hem ook hier vinden: http://vimeo.com/66249246

RickyK had een 4 sterren sessie in IJmuiden met maar liefst 20 - 30 knots op zijn Naish Park (2012)

Vinni 19 May / 2013 / 08:54
Kappuh heeft het in deze bij het juiste eind. Het gaat om de snelheid. Je wil je tricks met zoveel mogelijk snelheid inzetten. Deze snelheid is met een board met veel rocker veel moeilijker te krijgen. Als je niet kan hoogte lopen met een wakeboard doe je iets gruwelijk fout want dat gaat prima :p
https://www.youtube.com/watch?v=kaivPVd_rhI

Freddy2 21 May / 2013 / 09:43
BT17 is spot on. Het gaat allemaal om efficientie, wat redelijk behouden wordt( omdat wakestyle boards pas echt vanaf 136 beginnen). Als je met de zelfde maat wakestyle doet verlies je efficientie. Gaan de meeste ook nog met dezelfde kitemaat het water op als ze zouden doen met een freestyle board. nog minder efficientie=> geen hoogte meer lopen en een underpowered gevoel hebben.Harde afzet is een combinatie van flex, power en snelheid. Hoogte lopen met veel rocker en een harde afzet gaan prima met een (kite)maatje groter De meeste wakestyle boards lijken meer een "x stage rocker" te hebben, zijn langer en breder, waarbij je tussen je voetjes nog steeds heel vlak bent. Dus als je van je edge af komt heb je een groter oppervlak om je gewicht te dragen( wat dus resulteert in makkelijk snelheid maken voor je popt).
Het gaat dus inprincipe om de juiste maten kiezen( board en kite )... Just my 0.02
Tona!!! Pressin' N Slidin' ! Fins are for people that think they're doing nosepresses :D