Kitenieuws

Home / Nieuws / fanatic 2006 range

Laatste Nieuws Reacties

Laatste Forum Reacties

Laatste Geuploade Media

Reacties
Benjo 21 September / 2005 / 09:33
Zien d"r heel erg stoer uit zeg die nieuwe boards ! :P
Ride Hard Feel Free !!

Fre 21 September / 2005 / 10:19
qua design gaat ie beetje naar de North Jaime Pro... ziet er wel vet boardje uit

JJ-Slingshot 21 September / 2005 / 10:29
http://www.hanglos.nl/asp/news/shownews.asp?ArtCode=8752 ??
BLALAALALLALALALALALALALALA

JJ-Slingshot 21 September / 2005 / 10:30
wel vette boards!8)
BLALAALALLALALALALALALALALA

Magic_Ed 21 September / 2005 / 10:42
Heel leuk, maar niet te vinden in een beetje branding!
w w w . v e r s u s s h o p . n l

-DAVE- 21 September / 2005 / 10:44
ballonnetje eraan binden!  waait ie ook eerder naar je toe als je ervan af gestuiterd ben downwind
Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

johndoe 21 September / 2005 / 12:05

 

wel grappig, productie speedboard

johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)

BasKoole 21 September / 2005 / 12:59

staan nu ook in de niewue KM

 

Airush

BasKoole had een 3 sterren sessie in Big Bay met maar liefst 24 - 28 knots op zijn Airush Razor (2011)

justin 21 September / 2005 / 13:09
die pro model is gewoon een jamie pro, zelfde outline zelfde tips zelfde kleur zelfde fabriek als je echt gaat kijke, is gewoon hetzelfde_/-\o_:Xmaja is dus wel een topboard_/-\o__/-\o_
Geit

rikss 21 September / 2005 / 16:23
jus.  dat was vorig jaar en daarvoor ook al zoo... alleen de fanatatic had minder flex.. dit jaar weer zo?

RoyE 21 September / 2005 / 16:37
In 2004 had de fanatic meer flex dan een jaime pro... en ik zie echt wel verschillen...

Tom 21 September / 2005 / 18:05
Je ziet ze en voelt ze ook.. Nouja tussen de skyrider 2004 en jp2004 dan
Kiteboarding 4 life !!!

Meer Items

Hanglos © 2001-2025

Hanglos is niet verantwoordelijk voor content afkomstig van andere websites.