Reacties
-DAVE- 02 November / 2005 / 17:32
papakan je ook uitleggen wat dan de "PRO "  versie inhoud?
wat is er anders aan dan de reguliere kite?

Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

Emiel 02 November / 2005 / 17:34
ziet er mooi uit en denk dat gedeeltelijk cuben fiber goeie oplossing is
Topsup.nl - Topsloep.nl

ralph 02 November / 2005 / 17:35

kaboem!!!1

NORTH

warssie 02 November / 2005 / 17:37
Kites zien er super strak uit maar die witte CF-gedeeltes lijken al 10 jaar oud, doet natuurlijk niets aan de prestaties maar wel jammer als je een kite koopt die er onmiddelijk zo uitziet. En LE maar voor een gedeelte uit CF(10e foto), vraag me af waarom ze dat gedaan hebben...
?

Marc_87 02 November / 2005 / 17:47
ja dat komt dat je zelf best vliegt PAPA
Powered by Flysurfer

johndoe 02 November / 2005 / 17:52

Voor 2006 heb de Yarga die is van gewoon vliegermateriaal gemaakt en de Yarga Pro die is van gedeeltelijk Cuban Fibre gemaakt waardoor de kite sneller is door de dunnere tubes en het lichtere materiaal.

Verder weet ik ook nix hoor maar volgende week komt de officieele press release dus ong ff weekje wachten op al het 2006 materiaal met meer bijbehorende informatie

johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)

Fokke 02 November / 2005 / 17:56

dat hele CF vertrouw ik voor geen DROL. die sukkels hebben hun eigen ramen ingegooid door zo hoog van de toren te blazen. Nerds zijn het bij best.

 

Verder ziet het er leuk uit maar zou me niets verbazen als de prijzen steeds meer naar de reguliere prijzen gaan trekken

NVWK [www.wedstrijdkitesurfen.nl]

Fokke had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 10 - 14 knots op zijn Takoon Furia LTD (2010)

Morres 02 November / 2005 / 18:09
hij ziet er uit als mn net verkocht arx uit 2001 die delamineerde

Morres had een 0 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 0 - 0 knots op zijn Gaastra Jekyll (2013)

zoontje 02 November / 2005 / 18:13
no balls no glory

johndoe 02 November / 2005 / 18:26

Waarom toch weer negatief of dat Cuban Fibre... Omdat er 1 fout is gemaakt... Hoe waren de allereerste kites... Vind t top dat er ook met iets anders wordt gexperimenteerd... Denk dat andere kitemerken ook een x naar een ander materiaal moet gaan omdat ontwikkelingen toch op een gegeven moment de materialen beperkingen gaan geven.

Ik blijf iig lekker met Best varen want zie geen verschil tussen een Best of ander merk... (Best stond ook op podium met de KOTA...)

johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)

kitertjuh 02 November / 2005 / 18:50

ze zien er zeker nice uit vooral die oranje

              ----> K I T E S T U F F . N L 

Marcc 02 November / 2005 / 19:03
woww...! wat een vette kite`s ..  
www.MarcdeMunnik.com

Denis 02 November / 2005 / 19:23
Papa, je moet het zo zien. 100% van de kites die uitgebracht zijn met CF zijn geflopt...
Kiten is harde plasser !

Denis had een 2 sterren sessie in Les Blanc Sablons met maar liefst 16 - 22 knots op zijn Takoon Scoop (2002)

stormrider 02 November / 2005 / 19:24

kan niet anders zeggen dan vet! heb ze in Brasil gezien en ook nog effe vast gehouden......de LE heeft echt een geringe diameter....en zonder 5de lijn....best grappig...

stormrider

johndoe 02 November / 2005 / 19:30

@denis,

En een 2de kans is het niet wwaardig... Als je kijkt naar 2000 kites en 2005 zijn toch ook zwaar ontwikkelt... dus dat heeft ook tijd nodig. Denk dat ze veel geleerd hebben van de Hellfish. Kijk naar de pic van 3 dubbel gestickt....

johndoe had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 16 - 21 knots op zijn Best Bularoo (2010)