Reacties
kor 07 March / 2006 / 10:12
ik vind die kites maar niks doe mij maar een tube kite
HARDKOR!!! www.nobilekiteboarding.com www.kite-refit.com

kor had een 2 sterren sessie in Zandmotor met maar liefst 18 - 22 knots op zijn Nobile 5050 (2012)

Slis 07 March / 2006 / 10:15
heb je de vortex al een keer geprobeerd?
BY SLIS: LIQUID FORCE & C-SKINS

-DAVE- 07 March / 2006 / 10:22
  Ja KOr! nerd
Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

kor 07 March / 2006 / 10:24

heb wel is de gurilia gevaren en dat lijkt me een beetje te vergelijken

 

HARDKOR!!! www.nobilekiteboarding.com www.kite-refit.com

kor had een 2 sterren sessie in Zandmotor met maar liefst 18 - 22 knots op zijn Nobile 5050 (2012)

FrEeZe 07 March / 2006 / 11:18
  ga nog maar een testen dan Kor, de Guerilla is al een kite van 4 jaar geleden nerd

Sean erect 07 March / 2006 / 11:23

de vortex en de Venom zijn gwoon top kites , ietwat anders dan een tube maar zeker niet slecht , ik heb rhino"s 2006 en venoms en zoals ik al zei heeft elke kite zijn goede en slechte kanten .

 

de venoms gebruik ik op land met flyboarden , nml stabieler dan een tube en ze komen gwoon niet uit de lucht vallen mocht je er onderdoor jumpen ( iets veiliger op land dan tube dus !) echter is de low end minder als van een tube dus op water vind ik ze ook wat minder presteren , is de wind harder doen ze het op water ook prima !!

 

back to the sun , fack olanda shit goverment

Tukker 07 March / 2006 / 12:11
Denk dat ze heerlijk warm zijn met dit koude weer:-)
Tukker(ik)

Job 07 March / 2006 / 12:29
Kor testen is weten!!!! ik kon super makkelijk f16"s springen met de vortex. kite is zeker snel genoeg om net zo hard te beulen als met een tube!

Job had een 0 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 14 - 18 knots op zijn Best Waroo (2008)

zoontje 07 March / 2006 / 12:38
ik moet eerlijk bekenen dat ik ooit les het begeven met een bomba. wat een top les heb nog nooit zo"n stabiele kite gehad
no balls no glory

kor 07 March / 2006 / 12:39
oke mensen ik neem mijn woorden trug sorry
HARDKOR!!! www.nobilekiteboarding.com www.kite-refit.com

kor had een 2 sterren sessie in Zandmotor met maar liefst 18 - 22 knots op zijn Nobile 5050 (2012)

foeke 07 March / 2006 / 12:48

hehe, PL-news staat altijd garant voor mooie discussies... iedere keer weer, te mooi!

ma PL is top! (wees gerust...andere merken ook)

-- as High as a Kite! --

Sean erect 07 March / 2006 / 13:56

kun je nagaan zoontje een venom of een vortex is nog stabieler!!! en die auto zenith is helemaal te gruwlijk ! handen van de bar waar het lel ook staat en hij klimt strak naar 1200 , het inzet bereik van de foils is ook groter dan dat van de meeste tube kites (uitzondering bow, maar dat noem ik geen beulkite  )maar dat is naar mijn mening dus ook meteen de zwakke kant want al kan je redelijk vroeg varen met de foils echt power krijgen ze pas als je wat hoger in hun windbereik gaat zitten ( de venom 13 beult als anderen met een 10tube aan het beulen zijn ! ) zoals al vermeld om te beulen op water vind ik een tube wat lekkerder en vooral explosiever !

 

foil : + stabiel , iets relaxter, auto zenith ( bijna niet uit lucht te krijgen ),top high end en .... lang zweven , opgeruimd wel heel klein pakketje handig voor reizen!!!!

        - minder goede low end , minder explosief,kan met start wel eens gaan wokkelen grrrrrrr

 

tube : + explosiever, hoger springen, betere low end, directer met sturen

          - minder inzet bereik, kwetsbaarder (op land), POMPEN !hihh, vaak minder goede high end, kan uit lucht vallen als je onderdoor ....

 

 

op land is de foil the ruler!!

 

op water de tube !!

 

Dit zijn mijn bevindingen na een jaar te hebben gekite met de Venoms en de Wipika amp+ en Rhino (2006)

back to the sun , fack olanda shit goverment

rimmert 07 March / 2006 / 14:24
Maar de Flysurfer Speed 17 is het beste lichtweermonster van dit moment, dus hoezo minder goede low-end. En die nieuwe met dat andere doek (silverarrow), moet daarin NOG beter zijn...
- www.KITESTART.nl - De meest complete startpagina voor kitesurfers! -

wazzaah 07 March / 2006 / 14:37
Zien er goed uit, zit er toch sterk aan te denken er een bij te nemen.
En aangezien ze beter in de lucht blijven hangen is de kans natuurlijk ook kleiner dat ze in t water crashen.
kitestart.nl - kitesurfen-op-terschelling.nl

wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)

Sean erect 07 March / 2006 / 15:05

 @ rimmert   ...flysurfer is geen venom of Vortex (flysurfer heeft een  heel ander profiel als PL venom of vortex!)

Waarom minder goede low end...................

voorbeeld met +/.-16 knopen als iedereen met een 12 of 14 tube staat kan ik met venom 13 ook varen echter is het net aan en is ie wat sloompjes ! als iedereen om gaat tuigen naar een 10 tube blijf ik met de 13 op water en begint er pas echt power in te komen ( je kunt dus zeggen de venom 13 is te vergelijken met een 10 mtr tube   de 10 Venom met een 8 tube etc etc ) .......bij 20 + wordt het een lekkere beul ..........      ..dus low end is minder !  zo duidelijk ???????

 

ps een Vortex of Venom moet je zeker NIET vergelijken met de Gorilla"s( voorlopers) want dat was gwoon prut ! en de nieuwe PL zijn echt vele vele vele malen beter

 

test er maar is 1 , @lex van windshift geeft les met de venoms !! en is zeker niet te beroerd je even te laten voelen hoe ze zijn ! zelf oordelen is best!

 

 

back to the sun , fack olanda shit goverment