Reacties
bluppie 21 December / 2006 / 08:07

het gaat niet om de hoeveelheid links die je heb maar om de inhoud. Kwaliteit vs Kwantiteit!

Maargoed kitehigh bekijk ik redelijk vaak...

flAsHboARdER 21 December / 2006 / 08:52
vind ik ook, zulke lijsten zeggen niet heel veel vind ik...
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results. "Albert Ei

Fokke 21 December / 2006 / 09:22
haha wat een ontzettend zinloos onderzoek dit.. soort van verkiezingen aan de hand van hoevaak welke politieke partij in de krant genoemd wordt  en dat kitehigh hoger staat dan hanglos is het ultieme bewijs hiervan
NVWK [www.wedstrijdkitesurfen.nl]

Fokke had een 5 sterren sessie in Kijkduin met maar liefst 10 - 14 knots op zijn Takoon Furia LTD (2010)

-DAVE- 21 December / 2006 / 09:29

vorig jaar nog op nr. 14 ?   en bezoekersaantal is verdubbeld afgelopen jaar....

 

Klopt dus geen hout meer van die ranking   Btw.  dit is zoiets waar je die troepcode in je website moet hebben, volgens mij heeft hanglos dat niet eens.. (meer)

 


Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

Morres 21 December / 2006 / 12:51
miss. zijn andere sites ook gegroeid ;)

Morres had een 0 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 0 - 0 knots op zijn Gaastra Jekyll (2013)

piraat 23 December / 2006 / 13:26
fack itt hanglos is nr   1 !!!!!!!!
Jolly Roger