volgens mij had Kevin zo'n camera en die ging er 3m het water mee in en toen was hij kapot (Weet het niet zeker).. Maar kreeg wel een nieuwe. Voor kitepics is het wel cool en niet duur...
 

Als hij maar gewoon goed spat-vrij is is het prima voor kitepics, en dat lijkt hij wel

hej Bonco's

Ben net een paar weken in het bezig van de Olympus MJU 770 SW (shock- and waterproof) en die is gegarandeerd tot 10 meter waterdicht. Ik heb hem nu alleen nog tot 2 meter diep kunnen testen in een zwembad. 40 minuten constant in en onderwater mee bezig geweest en niets van schade of lekken. Super apparaat dus!!

Naast de MJU 770sw is er al een jaar de MJU 725 op de markt, deze cam is tot 5 meter waterdicht en is nog iets aangenamer geprijst; vanaf €300 in de winkel.

t' mooiste van de Olympus is de sportstand, hiermee kun je tot 6-7 beelden per seconden op hoge kwaliteit foto's maken!! (goed voor sequences )

Je moet natuurlijk wel realiseren dat die camera's een waterdruk tot een bepaalde diepte aan kunnen. Als je dus midden in de branding staat en gespoeld wordt door een stevige golf, kan de druk overschreden worden en alsnog lekkage veroorzaken.

Ondanks dat beide camera's 7.1 Mpixels hebben, blijven het compact digitale camera's en zijn lenskwaliteit en snelheid van autofocus beperkende factoren. Verder natuurlijk dikke Thioop apparaten om erbij te hebben!!!... maar ik ga toch liever voor een DSLR en dikke telelens van echte kwaliteit

Ps. die waterdichte apparaten zijn natuurlijk ook superhandig om in zweterige biersmijtkroegen foto's te maken. en ze zijn shockproof!

in RAW

Trouwens is dat een speaker op de achter kant van die camera?

Hi gasten,

Zelf heb ik de 5 Megapixel voorloper van de Pentax die als eerste is genoemd en daarmee heb ik in de branding van Costa Rica surf foto's gemaakt. Best wel bakken over me heen gehad bij het naar buiten paddelen, maar niets aan de hand. Hij reageert snel en geeft super foto's in buiten condities. Weet niet of dat bij deze beter is, maar bij mij zijn de binnen foto's erg korrelig of over flitst. Voor kroeg foto's dus niet echt een aanrader.

Hoop dat dit een beetje goede hulp is bij de aankoop.

René

hey wat is nou het verschil tussen de W20 en de W30? langer onderwater, betekend dat dat er alleen een andere accu in zit?

(Een maatje van me heeft nèt de 20 besteld)

stond ook stukje over in de krant en daar stond dat hij tot 3meter waterdicht zou zijn

vandaar mijn vraag eigenlijk

misschien wel leuk ding voor onder de kite dan

Met spatwaterdicht heb ik slechte ervaringen. Heeft meestal ook te maken met de druk die erop blootgesteld wordt. Een harde crash van je kite kan dus beteken dat er toch een aanzienlijke druk word uitgeoefend op de camera. Maar als je niet van plan bent om je kite te laten crashen in t water zal t zeker te doen zijn.

Trouwens een goed onderwaterhuis voor een normale camera kost je ongeveer 80-100 euro en daar zou ik een stuk zekerder van zijn.

ik heb de 725sw van olympus... rete mooie foto's en cker wel waterdicht   Gewoon garantie erop nemen van 3 jaar en je krijg bij elk dingetje een nieuwe of reparatie....

dus gewoon na 2 jaar ff flink eroverheen rijden en een nieuwe halen