Vandaag heb ik de zogenaamde beschikking gekregen over het besluit op onze bezwaarschriften tegen de openstellingsdata van de waddenspots. De bezwaarschriften hebben helaas niets opgeleverd.
De openstellingsdata blijven ongewijzigd ten opzichte van het vorige besluit, namelijk:
a. Westzijde veerdam Nes (gemeente Ameland) het hele jaar door;
b. Groene Strand (gemeente Terschelling), gedurende de periode 1 juni t/m 31 augustus;
c. Westerzeedijk (gemeente Harlingen), gedurende de periode 1 april t/m 31 augustus;
d. Hoek van de Bant (gemeente Dongeradeel), gedurende de periode 1 juni t/m 30 september.
Texel: Niet toegewezen
Oostzijde Veerdam (Ameland): Niet toegewezen
Of we nog vervolgstappen gaan ondernemen weten we nog niet.
Het is wel duidelijk dat overtredingen van de openstellingsdata of overschrijding van de grenzen van de kitezone bekeurd kunnen worden op basis van de natuurbeschermingswet.
Tot zo ver,
Jan Piekstra
NKV regio Lauwersoog
Heel erg jammer voor de sport in de betreffende Regio! Succes met evt. vervolg akties.
lekker is dat, het groene strand is alleen open op het moment dat het helemaal vol licht met badgasten en bruine vloot boten. en dan er lekker tussen door surfen
. ik hoop dat de gemeente ons moet controleren die knijpen ten minste een oogje dicht
.
ik had een brief gekregen over de vergadering van de surfclub terschelling, het is voor mij erg lastig om aanwezig te zijn. maar ik zou wel graag horen wat daar uitkomt wat betreft het groene strand. (mocht ik wel komen kan ik dan ergens blijven slapen?)
OK, dit is geen poldermodel meer, dit roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid 
Alsof die $#%^$#% vogels werkelijk last hebben op de genoemde plekken. Hypocriet milieugezeik! Allemaal aflaten!
Zo! de evenwichtige ED 
maar Ik ga met je mee hoor! Dit is TE ZOT!
Heel Texel afgeschaft , dat kan toch ook niet? 
Hier moet een beter plan voor bedacht worden, iets creatievers en leuker en grootschaliger aandacht maken voor deze zaak. Want die bezwaarschriften zijn waarschijnlijk niet eens meegenomen ofgelezen...
Denktank opzetten? ..... any one ? (bijv, zijn er surfers die biologen als vrienden hebben die bij milieurapporten kunne komen enzo? zodat blijkt dat er helemaalniksom de vogels te doen is , maar om een komende -vergunning-geldklopperij ofzo. iets
Er moet een tegendeel bewezen worden waar die besluitmakers echt niet meer omheenkunnen , het liefts met alle camera' s van nederland op hun gericht , terwijl ze door de mand vallen ofzo.
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
We hebben verdomme minimaal 5 top 10 kiters in NL en nog veel meer talenten. Misschien moeten die maar eens laten zien wat een fantastisch spel dit is en dat de waddenzee daar een superplek daarvoor is en dat de impact op de natuur minimaal is.
Alleen niet te hoog springen bij Vlieland, dan schrikken de F16s zo 
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
hier zijn enkele conclusies uit een rapport (onderzoek)
"Er ontbreekt een systematische opzet bij onderzoeken die betrekkingen recreatie."
bron:RIKZ/ rijksinstituut voor kust en zeeRelaties tussen recreatieve activiteiten en de natuurwaarden aan de kust
"Het ontbreken van onderzoeken heeft
tot gevolg dat er geprobeerd wordt een verband te leggen tussen
afzonderlijke vogeltellingen en recreantentellingen. Dat is zeer gewaagd,
want zo eenvoudig liggen de causale verbanden niet. Bovendien
zijn er nauwelijks recente onderzoeken en bestaan er
slechts een paar onderzoeken die ingaan op de relatie tussen recreanten
en dieren."
met andere woorden hebben de instanties die ristricties opleggen aan recreanten (bv.kitesurfen) geen goede argumenten om dit te doen
kijk Davidson daar heb je een punt
we kunnen het tot een proefproces laten komen
en dan moet dit idd aan het licht komen
echter wie wil dat proefproces aangaan
zijn er toevallig kitende advocaten?
En anders een advocaat aanstellen voor wat centen. (met sponsoring uit de kitesjops en giften van veel kiters die er ook baat bij hebben bijv. ) Geld heb ik niet , maar zelfs ik , die niet op de wadden kite , wil er zelfs een goede gift voor geven als het moet. Want dit is te zot.
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Een rechtzaak tegen de staat is verloren moeite(en geld)!
Als ergens geld in gestoken moet worden is het in 'verbeteren' van de spots
en zoveel mogelijk kiters moeten zich aansluiten bij verenigingen die zich inzetten voor de sport en de spots.
Met aantallen kan je pas gehoord worden(petitie), door bijv. politiek.
Ik vraag mij af of er beroep openstaat tegen deze beschikking. Toevallig ben ik advocaat (met wel een andere specialisiatie maar met toegang tot de juiste specialisten) en wil wel eens even kijken wat hier verder tegen kan worden gedaan. Toevallig kom ik ook minstens twee keer per jaar op Texel om te kiten en heb ik dus ook een nog groter belang.
Ik heb the Lord (hoe toepasselijk) al een bericht gestuurd.
Het lijkt wel of we in iran leven. Maar hier hebben we niet de wetten van allah maar van de groene.
We zouden heel groots op de dijk allah akbar moeten zetten meschien dat de groenen dan is gaan nadenken als ze door hun verrekijkertjes heen kijken. Tevens zullen ze dit nog irritanter vinden dan de vliegertjes die steeds heen en weer gaan als ze door hun verrekijkertjes kijken van de vaste wal.
Nu even serieus.
Uit mijn everaing weet ik dat als het hoog water is bij de spot oostkant van de pier op ameland de volgende feiten heb geconstatteerd.
* Er zijn geen boten die een gevaar opleveren
* Als het laag water is zijn er volgens te zien die aan het fourageren die meestal wat verder van de dijk af.
Tenzij het water niet vervuilt is met olie wat ik ook ooit heb meegemaakt. Het wad was onzettend schmerig toen. Tevens kan je dan op de wal de zeemeeuwen zien die de net ogpakte mosselen kapot gooien op de weg langs de dijk wat enorme bende opleverd en je garandeerd van een lekke fiets band.
Als het laagwater is varen wij niet en hebben de vogels dus geen last van ons.
* Als het hoog water is en wij kunnen varen zijn er nauwelijks nog vogels te bekennen. Deze vliegen bij opkomend water op om b.v. terug te gaan naar hun nesten welke veelal in de natuur gebieden in het oosten van het eiland liggen en niet achter de dijk. Hier liggen namelijk landererijen van amelandse boeren en het dorpje nes. Het enige wat ik bij hoogwater soms nog op water zie zitten zijn een enkele kleine groepjes eender eenden en enkele zeemeeuwen. Als je het water op gaat om te kite surfen heb ik eigenlijk nog nooit mee gemaakt dat ik hele groepen vogels zie opvliegen. Een enkeling vliegt weg als je heel dichtbij komt netzo als ze zouden wegvliegen als je over het strand loopt.
Het is zelfs zo dat als ik een wandeling maak van ballum naar nes dat ik meer zeemeeuwen en steltlopers opjaag dan dat in een kite sessie doe aan de wad kant.
Het komt er op neer dat we moeten onderzoeken hoeveel vogels er zitten, welke soorten wat ze aan het doen zijn, wanneer (bij hoog of laag water, opkomend afgaand) en wat er gebeurd als we een kite omhoog laten.
We moeten uitzoeken hoe de vogels om een kite reageren, want de rapporten die gemaakt zijn door de groenen zijn uiteraard zwaar overdreven en niet goed voor onze super sport.
Kijk b.v. bij welke afstand de soorten vogels opvliegen als je met laag water over het wad loopt met een kite.
Meschien kunnen we hierbij wel de hulp inroepen van een universiteit of hogeschool om hier een goed rapport van te maken zodat we dit kunnen gebruiken.