FLYSURFER stands out in depower test
German KITE magazin published a test in their last july/august issue where they measure depower ratios between different kite shapes (C-kite, Hybrid, Bow-kite & Foilkites).
A simulated testing platform was created and with the use of a dynamometer measurements were made. The clear test winner was the Flysurfer Speed2, with an impressive Power/Depower ratio of 3.9:1
Proving that Flysurfers Total Depower System gives it's users the most usable windrange compared to other kite shapes. The whole article can be read: here (PDF document)
FLYSURFER - Ahead of its time
binnekort een testje van mijn kant betreft de speed 2 12
vond de power van de kite waanzinnig tevens het bereik van de kite!
Mooi dat er eindelijk eens een poging wordt gedaan dit soort zaken objectief te meten. Maar er is nog vrij veel ruimte voor verbetering in de test.
1. In hun testopstelling wordt de kracht gemeten tussen spreaderbar en chickenloop.
Dus die kracht via de bar komt wordt helemaal niet gemeten in deze test. Dit kan sterk verschillen van kite tot kite en telt nu niet mee.
2. "measured with a constant six knots" Dat komt bepaald niet overeen met de omstandigheden waarin je deze kites gebruikt.
3. Ze bewegen alleen de bar en maken geen gebruikt van de depowerstraps. Dus met een 2:1 bar kom je sowieso gunstiger uit.
Ik hoop wel dat er vaker dit soort test komen. Eindelijk objectiviteit in kites vergelijken i.p.v. al die gesponsorde en/of subjectieve reviews.
Dus als je op een auto staat die 30km per uur gaat met een kite die niet beweegt, dan kan je de flysurfer het meeste depoweren. Nou dat is nog eens nuttige info van onze oosterburen. 
Ik ga hem meteen kopen die Flysurfer.
moet je doen gjxl :) ben blij dat je er zo pocitief over denkt 
als je een keer hulp nodig heb met die suppper kite's hoor ik het wel sta graag voor je klaar
Ik hecht hier geen waarde aan! Het word op de Flysurfer site gepost, er moet
objectief door iemand worden getest vind ik.
marc lees opnieuw...
het is door een kitesurf magazine getest
flysurfer host alleen het documentje 
moet je doen gjxl :) ben blij dat je er zo pocitief over denkt als je een keer hulp nodig heb met die suppper kite's hoor ik het wel sta graag voor je klaar
marc lees opnieuw... het is door een kitesurf magazine getest flysurfer host alleen het documentje
Ohw sorry dan heb ik niks gezegt, en heb ik het verkeerd gelezen.
Ik wil het ook niet bewust verkeerd lezen hoor.
Dus wat weten we nu?
- Als we een groot geprojecteerd oppervlak op 12 uur zetten en er blaast een wind van 30km/h + 6 knopen over heen dan trekt een groot oppervlak meer dan een klein oppervlak (rocketscience)
- Een tubekite heeft meer drag dan een matras
Ze hebben de vliegsnelheid v/d kite niet meegenomen in de test (kite genereerd trekkracht naar mate deze sneller vliegt. Ten opzichte van deze waarde zou de depower beplaald moeten worden.
Ik zou zo 123 ook niet weten hoe je dit kan testen. Maar wat hierboven staat dat kon zonder deze test ook op papier gezet worden.
@ Puppananny :
De vliegsnelheid is in de test bij alle kites gelijk, nm de 30km/uur + 6 knopen = 40.9 km/uur (staat gelijk aan 22.6 knopen) Ze zetten de kite nm @ zenith en sturen en er niet mee.
De vliegsnelheid doet er in de test niet toe, omdat het gaat om de hoeveelheid depower. Niet om de maximale kracht opwekking ofzo.
Er zitten idd nog wel wat haken en ogen aan deze test, maar dat de depower van een FS groot is, is zkr.
Dit wordt naar mijn id ook veroorzaakt door de dikk low-end die deze kites hebben. De high-end is nm ong gelijk aan een bow van het zelfde oppervlakte, echter is low-end daarin tegen nog een stukje beter.
Dit zorgt voor een groter windbereik, wat volgens de uitslag van de test ervoor zorgt dat het depower effect groter...
Henning had een 5 sterren sessie in Workum met maar liefst 18 - 21 knots op zijn Flysurfer Speed (2011)
Kiteboarding.de heeft eens geprobeerd om tijdens het varen met de kites een krachtmeter tussen de chickenloop te plaatsen en je spreaderbar.
Maar om echt goede resultaten te bereiken zul je dit in een windtunnel moeten doen, zodat alle factoren gelijk zijn.
De echte low-end van een kite komt uit het kunnen sinussen van de kite waarbij hij druk opbouwd. De speed van FS staat nu niet bekent als een kite die makkelijk sinussed, dit komt ook naar voren uit eerdere tests. Desalniettemin een bijzonder resultaat dat de kite zo hard kan trekken.
Een jaar of twee geleden was er ook al een laboratoriumtest over de glijhoek van de diverse kites. Ook hierin won flysurfer, met als goede tweede the North Rhino5 en Vegas5. Dus iets dergelijks is toen ook al gedaan, met veel meer kites. Alleen werd toen de weerstand van de kite gemeten.
Je kan 20 matrassen op een rol kopen, zitten in een gele verpakking.
Of je kan naar www.dematrassenkoning.nl
Wordt de toekomst hoor die matrassen, echt de shit..