Reacties
davidov 23 August / 2007 / 15:53
Een maat van me heeft net de D200 aangeschaft. Volgens mij beleef je daar ook nog plezier genoeg mee!
FS

davidov had een 4 sterren sessie in Grevenlingendam, Oosterschelde zijde met maar liefst 20 - 28 knots op zijn Flysurfer Boost (2015)

foeke 23 August / 2007 / 16:03

Ik ben geen Nikon-fotograaf, maar die D3 komt die dan toevallig ook in de buurt van de 10 foto's die de EOS 1Ds III kan maken en waarom maar 12,3 mpeg-sensor? Duurder dan 1 Ds en kwalitatief weer minder dan een 1D III, Ik zou verwachten dat ze een vergelijkbaar model aan de 1D II of juist aan de 1Ds III en daar met de prijs ook rond blijven. Goed ik heb weer nieuw kijk-en vergelijk-werk zien ik !

 

volgende punt: Nu er toch weer een fotografie-topic  is gestart? zijn er hier mensen die een onderwaterbehuizing voor een DSLR hebben/ gebruiken van bijv. IkeLite of Hugyfot? Ik ben namelijk erg benieuwd naar wat de bevindingen zijn. Ervaringen van mensen die deze behuizing gebruiken tijdens het duiken zijn er zat te vinden op internet, maar hoe is het om met een behuizinging vol in de branding te staan/zwemmen. Ik hoor t graag!

 

Verder, mooi spul natuurlijk van Nikon en de D300 met 8 fps voor die prijs kan mooie sequences opleveren, ik ben benieuwd!

-- as High as a Kite! --

Govert 23 August / 2007 / 17:05
Aaaah die lens 

Govert had een 4 sterren sessie in IJmuiden met maar liefst 20 - 25 knots op zijn SlingShot Fuel (2011)

Eloy 23 August / 2007 / 17:16
 
quote: foeke - Donderdag 23 Augustus, 2007(16:03)
Ik ben geen Nikon-fotograaf, maar die D3 komt die dan toevallig ook in de buurt van de 10 foto's die de EOS 1Ds III kan maken en waarom maar 12,3 mpeg-sensor? Duurder dan 1 Ds en kwalitatief weer minder dan een 1D III,

"De D3 is een full frame camera die qua prijs tussen de Canon 1d Mark III en de 1ds Mark III te liggen komt."
(Dit is volgens dpreview zelf gelijk aan de markIII.)

je moet wel ff goed lezen

check dit maar is : link

kortom, -sneller dan de m3,meer mp dan de m3, net zo duur dan de m3, fullframe(m3 niet)
-goedkoper dan de 1ds, minder mp dan de 1ds.

Live fast die young...

Felony 23 August / 2007 / 17:16
Euh ja waarom staat dit op hanglos???

StefanoMallorca 23 August / 2007 / 17:35
quote: Felony - Donderdag 23 Augustus, 2007(17:16)
Euh ja waarom staat dit op hanglos???

Omdat kitesurfen een uitdaging is om op de gevoelige plaat te krijgen. Een hoop kitesurfers zijn dan ook geïnteresseerd in fotografie.
Don't be afraid of opposition. Remember, a kite rises against, not with the wind.

Felony 23 August / 2007 / 18:08

Dan is het nog onzin.

Ik ben ook geinteresseerd in fotografie maar dan lees ik het wel op een andere site.

 

Daarnaast is het ook nog eens een model dat 99.9% van alle kiters niet wil/kan betalen.

SjaarD 23 August / 2007 / 18:20
quote: Felony - Donderdag 23 Augustus, 2007(17:16)
Euh ja waarom staat dit op hanglos???


omdat 95% van de kiters camerageil is....

als er een camera in de buurt is, gaan alle regels overboord en moeten ze zo hard en lomp mogelijk voor de camera klooien als maar kan.... 

lennart2 23 August / 2007 / 19:34
nikon  sucks en hard ... koop gewoon een goeie canon ;)

wazzaah 23 August / 2007 / 19:47
quote: foeke - Donderdag 23 Augustus, 2007(16:03)
zijn er hier mensen die een onderwaterbehuizing voor een DSLR hebben/ gebruiken van bijv. IkeLite of Hugyfot?

Heb zelf nu nog een EWA onderwaterzak, maar zit te denken aan een Nimar onderwaterhuis (helft goedkoper dan Iklite) 

 

Een van de problemen van in de branding staan/zwemmen is dat een golf een flinke kracht heeft en dus de druk die t huis normaal bij duiken langzaam opgebouwd krijgt nu in een keer krijgt.

Zwemmen in de branding met zo'n ding zonder verdere hulpmiddelen is zowat onmogelijk, jetski die je dropt tussen de golven is erg makkelijk.

En een half uurtje in de branding staan (of op een zandbank)  is ongeveer net zo vermoeiend als een paar uur kiten, je bent constant bezig positie te houden, op golven te letten en dan ook nog s surfers op de foto te zetten.

 

Maar zo'n huis is het wel waard

 

Oww ja pure porno die camera en lenzen


kitestart.nl - kitesurfen-op-terschelling.nl

wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)

litewave 23 August / 2007 / 21:10
quote: Felony - Donderdag 23 Augustus, 2007(17:16)
Euh ja waarom staat dit op hanglos???

Omdat dit kite gerelateerd is mijn vriend
me, myself and i

Snackyman 23 August / 2007 / 21:15
Heb je geweldig materiaal, wil je de foto's op hanglos zetten. heb je dat hanglos al je foto's verneukt door idioot veel compressie. Zit je met duizenden euro's aan dure camera spullen en lenzen.

foeke 23 August / 2007 / 21:16

Klopt, maar een onderwaterbehuizing die tot 50-100mtr waterdicht is, moet er wel tegen kunnen. Die apparaatjes van Olympus (MJU-725/-770) houden het zelfs al prima in de volle branding. ..en dan heb ik het over de branding van stukjes Portugese kust (2,5mtr hoge golven).

 

Verder zit je natuurlijk met het gewicht, zodra je uit het water bent, loop je met een 'ding' van 4-5 kilo rond (incl. camera). Die EWA-marine onderwaterzakken houden het in de branding? of gebruik je het alleen tegen zand en zoutaanslag?

-- as High as a Kite! --

-DAVE- 23 August / 2007 / 21:57

@Snackyman

 

Dat is niet waar, als je je foto upload , dan wordt er een thumb gemaakt ja, maar het origineel is gewoon te zien door erop te klikken.  ( en die is full

 

ckeck maar hieronder click de thumb pic het origineel is 3000 x 4500 pixels  :

 

 


 

 

 

 

Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

xray 23 August / 2007 / 22:03
Die D300 gaat er komen. LiveView is eindelijk als functie op een Nikon. Draadloos erbij en nooit meer geneuzel met kabeltjes! WAAAAAAA,moet nog een paar maanden wachten...
xray