davidov had een 4 sterren sessie in Grevenlingendam, Oosterschelde zijde met maar liefst 20 - 28 knots op zijn Flysurfer Boost (2015)
Ik ben geen Nikon-fotograaf, maar die D3 komt die dan toevallig ook in de buurt van de 10 foto's die de EOS 1Ds III kan maken en waarom maar 12,3 mpeg-sensor? Duurder dan 1 Ds en kwalitatief weer minder dan een 1D III, Ik zou verwachten dat ze een vergelijkbaar model aan de 1D II of juist aan de 1Ds III en daar met de prijs ook rond blijven. Goed ik heb weer nieuw kijk-en vergelijk-werk zien ik !
volgende punt: Nu er toch weer een fotografie-topic is gestart? zijn er hier mensen die een onderwaterbehuizing voor een DSLR hebben/ gebruiken van bijv. IkeLite of Hugyfot? Ik ben namelijk erg benieuwd naar wat de bevindingen zijn. Ervaringen van mensen die deze behuizing gebruiken tijdens het duiken zijn er zat te vinden op internet, maar hoe is het om met een behuizinging vol in de branding te staan/zwemmen. Ik hoor t graag!
Verder, mooi spul natuurlijk van Nikon en de D300 met 8 fps voor die prijs kan mooie sequences opleveren, ik ben benieuwd!
Govert had een 4 sterren sessie in IJmuiden met maar liefst 20 - 25 knots op zijn SlingShot Fuel (2011)
Dan is het nog onzin.
Ik ben ook geinteresseerd in fotografie maar dan lees ik het wel op een andere site.
Daarnaast is het ook nog eens een model dat 99.9% van alle kiters niet wil/kan betalen.
omdat 95% van de kiters camerageil is....
als er een camera in de buurt is, gaan alle regels overboord en moeten ze zo hard en lomp mogelijk voor de camera klooien als maar kan....
Heb zelf nu nog een EWA onderwaterzak, maar zit te denken aan een Nimar onderwaterhuis (helft goedkoper dan Iklite)
Een van de problemen van in de branding staan/zwemmen is dat een golf een flinke kracht heeft en dus de druk die t huis normaal bij duiken langzaam opgebouwd krijgt nu in een keer krijgt.
Zwemmen in de branding met zo'n ding zonder verdere hulpmiddelen is zowat onmogelijk, jetski die je dropt tussen de golven is erg makkelijk.
En een half uurtje in de branding staan (of op een zandbank) is ongeveer net zo vermoeiend als een paar uur kiten, je bent constant bezig positie te houden, op golven te letten en dan ook nog s surfers op de foto te zetten.
Maar zo'n huis is het wel waard
Oww ja pure porno die camera en lenzen
wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)
Klopt, maar een onderwaterbehuizing die tot 50-100mtr waterdicht is, moet er wel tegen kunnen. Die apparaatjes van Olympus (MJU-725/-770) houden het zelfs al prima in de volle branding. ..en dan heb ik het over de branding van stukjes Portugese kust (2,5mtr hoge golven).
Verder zit je natuurlijk met het gewicht, zodra je uit het water bent, loop je met een 'ding' van 4-5 kilo rond (incl. camera). Die EWA-marine onderwaterzakken houden het in de branding? of gebruik je het alleen tegen zand en zoutaanslag?
@Snackyman
Dat is niet waar, als je je foto upload , dan wordt er een thumb gemaakt ja, maar het origineel is gewoon te zien door erop te klikken. ( en die is full
ckeck maar hieronder click de thumb pic het origineel is 3000 x 4500 pixels :
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)