Reacties
Najra 21 September / 2007 / 13:53

"Aangetoond dient te worden dat er geen significante effecten zijn op de 'kwalificerende' soorten in de
beschermde zone (wetgeving Natura 2000)."

 

2 vragen ;

 

1) Welke significante effecten doelt hij op?

2) Wat zijn de kwalificerende soorten?

 

Volgens mij is er vorig jaar zo'n onderzoek in Zeeland geweest. Dacht dat her resutlaat was dat het niet te meten is en dus daarom een niet realistische eis.

 

Op dit moment is het ook niet meetbaar of er geen significante effecten door her door het gemotoriseerde recreatiebeleid. Men weet nml niet of het eerst heeft geschaad en dat de kwalificerende soorten zich hebben aangepast aan hun leefomgeving.

 

Wel kan je de meetbare verschillen onderzoeken van gemotoriseerde recreatie tov kitesurfen en deze kenbaar maken.

kiekeboe

wazzaah 21 September / 2007 / 19:19

Je kan t ook heel erg simpel zeggen: 

Als er in Nederland geen mensen zouden wonen zou de Noordzee nu bij de Duitse grens beginnen. Zouden er alleen een paar zeehonden en wat meeuwen zitten. Dus de Nederlanders zijn erg goed bezig met de natuur.

kitestart.nl - kitesurfen-op-terschelling.nl

wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)

KITEFLIGHT 23 September / 2007 / 22:43

nu wil ik ff met mijn school werk komen srry k weet het

 

bij biologie hebben we het nu over gedrag jah ckr over gedrag jongens en meisjes:P

er zijn een aantal factoren die mee spelen in het leerproces van vogels.

hier een paar voorbeelden : conditionering ( een aangeleerde reflex)  gewening het zegt het al eigenlijk komt er een keer een vlieger lang dan schrikken ze maar komt er een keer opf 15 a 30 een vlieger langs dan raken ze er aan gewend en zullen ze niet meer schrikken. (het is ook aangetoont bij vogels, maar dan met een kapot harde knal. ik denk dat vogels daar wel ff wat meer van schrikken dan van een vlieger).

dan heb je ook nog ervelijke factoren die een rol spelen in gedrag.... als we lang genoeg door gaan met kiten bij volgels en de jongen leren meteen dat het niet gevaarlijk is en die ook weer aan die jongen etc. is het over een X aantal broed seizoenen een ervelijke factor, tot gedrag dat een kite niet meer gevaarlijk is... trouwens als ik op zee kite  dan zie ik ook niet de meeuwen bang worden ofzow.. ligt denk ik niet aan die soort maar gewoon aan gewenning. ... om een veel te lang en saai verhaal kort te maken. het is gewoon dikke bull shit dat vogels zouden uit sterven door vliegers, want ze raken na een tijdje gewend aan die dingen en gaan daardoor echt niet korter leven..

 

mzzl pieter en k wou ff aan tonen dat zelfs kiters terwijl het waait op kunnen letten tijdens de lessen:P 

boardmaniac 24 September / 2007 / 09:51
@Kiteflight , ik zie een mooie afstudeeropfdracht voor je!

KITEFLIGHT 24 September / 2007 / 22:28

@boardmaniac nou dankje voor het complument maar k doe het nog lekker ff rustig aan:P pas begin 4 havo hoor;), maar dit had ik net ff mee gepakt.

 

als ik dit stuk zo ff doorlees dan moet ik maar wat beter gaan opletten onder nederlands... tering wat slordig geschreven zeg. naj komt warschijnlijk door de wind die er altijd is tijdens NLdus k ga nu ook weer ff nl hw maken helaas ipv kite:(

 

mzzl pieter als er nog vragen zijn over gedrag en gevogelte vraag ze gerust k zal ze wel ff opzoeken in me boekie of bij me leeraar;P