En dat zegt iemand die les geeft met voornamelijk SLE's...

Maar de kern zit er wel in, er zijn mensen teveel vertouwen op hun zogenaamde 100% depower en overschatten de handel...

Edit:

@ Slis: Ik lees @ de site: Torch, Cult, Code, Bandit... maar oke

Ik zeg zelf ook dat er niks mis is met de Bow's van hededage, alleen verliezen er naar mijn idee wel veel mensen het gevaar uit het oog, omdat het dus "veiliger & makkelijk" wordt. Terwijl het toch een exterme-sport blijft.

Harry en Henning, wat een zinloos geblaat is dit zeg. Ik vaar zelf met zeer veel plezier SLE (shockwaves). Ik zie (ook ervaren) C-riders na een wipe-out altijd geduldig op het "sleurmoment" wachten: je gaat op je bek, de kite doet duiken, en hoppa 10-20 meter sleuren voordat er weer controle is. En dan weer draggen naar het board, als je niet al het strand bent opgerost. Dit zal je met een BOW/SLE veel minder gauw gebeuren, omdat je de kite in de meeste gevallen redelijk straffeloos dwars door het windvenster kan laten rammen, als je de bar loslaat. Daarbij verlies je hooguit een paar meter. Dit om aan geven dat in een heel veel voorkomend geval de 98% depower gewoon veiliger is.

Je kan je voorstellen dat kitesurfen met een SLE/Bow heel snel te leren is, en het is dan logisch dat je niet gelijk de mooie stijl hebt en alle tricks boekt. Maar je vaart en je geniet van de sport.

Verder kan je nog uren doorlullen over de risico's van bridles en puleys en pulleybars en weet ik het (been there done that), het concept van de Bow en de SLE is gewoon bewezen in de markt en op het water - de uitvoering daar gelaten.

Dit neemt niet weg dat de moderne C-kites nooit overtroffen zullen worden voor een heel scala aan wakestyle tricks vanwege de instant power en het snelle sturen, en omdat we allemaal vrij zijn om te kopen wat we willen zullen er veel riders overstappen van SLE/bow naar C. Hoewel... wie kan er nou in de toekomst kijken?

En je ziet dat Slingshot slim genoeg is om een deel van de markt mee te pakken met netjes gelicenceerde kites, terwijl ze toch ook de moeder van alle beulkites op de markt zetten.

Leuke bijdrage Nature

volgens mij geeft Harry (en gaf) les met de torch

ben het overigens er mee eens, dat les geven makkelijker wordt
maar ook gevaarlijker omdat mensen het sneller door hebben...

een paar lessen en men kan heen en weer
en heeft een beetje kite controlle... met de oude C kite
duurde dit aanzienlijk langer door het gedrag van de kite
hierdoor bouwde mensen meer ervaring en dus controlle op
in hun leerfase wat dus z'n vruchten opgebied van veiligheid afwerpt
verder in de sport.

met de kite ontwikkeling is niks mis,
maar met de perceptie op het kitesurfen wel...

Er is geen -ONTZAG- meer voor de megakrachten die je op je sodemieter -KAN- krijgen..

Harry hep gelijk.

Slis, ik ben het niet met je eens: als je in het water ligt te kloten en telkens gesleurd wordt leer je veel minder kite-controle dan als je vaart. Je kite gedraagt zich anders als 'ie op snelheid is, dus daar leer je bij het "opstappen" helemaal niks van. Het enige wat je wel goed leert is bij stilstand voorkomen dat je gesleurd wordt door een C-kite... en dat je weken zo niet maanden verder bent voordat je een beetje ROI hebt.

@ Dave, ik weet niet waar je dat vandaan haalt, ik ken geen BOW/SLE riders die zich zonder ontzag uitlaten over de megakrachten - en film jij niet geregeld iemand met een C-kite die wat minder ontzag aan de dag toont voor de MEGA krachten. Okay voor hem zijn het dan OPA kites, iedere heug z'n meug. Maar het zijn toch vooral C-riders die de grenzen van het veilige opzoeken en daarmee dus geen goed voorbeeld voor veiligheid geven.

Persoonlijk kan me dat overigens geen ruk schelen - keep 'm coming!

Doe gewoon je ding, C-shape, SLE, Bow, whatever, just ride!

Maar toch ben ik het wel eens met Harry, meeste nieuwe kitesurfers weten niet eens hoe ze fatsoenlijk een windvlaag weg moeten trappen... 

ElRudo,

kijkend naar wat de meeste beginners kopen nadat ze les hebben gekregen
(oude c kites) weten ze hier niet mee om te gaan...
doordat ze het veilige varen hebben geleerd.

natuurlijk is dit de fout van de beginner zelf, maar heeft het les krijgen dan met een nieuwe bow/sle bijgedragen aan de algehele veiligheid? En de kitecontrolle...

natuurlijk is het ook voor de kitescholen inspelen op de markt
en dus ook mee gaan met deze technologien.
maar de markt werkt altijd 2 kanten op, wat is de goede midden weg?

tuurlijk ben ik het met je eens wat betreft je aangehaalde punten
en zie ook zeer zeker voordelen in van bow/sle kites

maar dan zou het ook fijn zijn als beginners hun lesmateriaal kopen
wat ze in 90% van de gevallen dus niet doen.

Ik zelf ben erg groot fan van de hybride kites
vanwege de middenweg eigenschappen.

geef het liefst les met een matraskite (stabiel, snelle leercurve en snel varen)
en pomp de safty er zo hard in dat ze er gek van worden
en zodra mensen het een beetje beginnen door te krijgen
is het verder een kwestie van vallen en opstaan.
(soms op de harde manier)

 Harry jij als instructeur bent de persoon die cursisten de juiste basis moet leren, dit kan met zowel C shapes, SLE of BOw's. Dus als jij en je instructeurs serieus bezig zijn met hun vak en de sport is er niks aan de hand. Ook niet als cursisten met een BOW lessen.

Daar en tegen, als de commercie wint van de passie van het kiten wordt een onzorgvuldige getrainde cursist een gevaar voor zichzelf en zijn omgeving......

@ budda

je punt is daar, maar je kan mensen ontzettend moeilijk voorbereiden voor een compleet andere ervaring ( in een paar uur ) ...je mag niet trekken aan je bar / je moet trekken aan je bar .....power / depower ...en ga zo maar door.

er gebeuren overings met bows, vaak nastier crashes dan met c-types. Het soort rider eronder, 100% depower fabeltje ( fout 1 is vasthouden , dus power ), lijnen die snappen en een kite die loopt naar niet naar de grond gaat ...( c- wel dus )

Ik denk juist dat een bow kite het veel makkelijker en toegangkelijker heeft gemaakt.

Je kunt het een beetje vergelijken met autorijden

Bow = automaat
C = schakel

Totaal andere ervaring. maar toch is een automaat makkelijker te besturen.

Toch vind ik dat bow kites super veilig zijn en mssn is het een idee om de gebruiker juist de keus te geven met wat voor kite ze gaan lessen.
Als je ervaring genoeg hebt merk je het verschil dus snel genoeg.

Trouwens zijn er niet meer bowkites dan C kites op de markt / in gebruik :)

Niet elke bow loopt bij gebroken lijnen, falende pulleys noem t op :)

Leuke discussie .

Het blijft natuurlijk een lastig verhaal.

Bow's / SLE's zorgen met name bij beginners denk ik voor schijnveiligheid. Inderdaad door het '100% depower' fabeltje.

Maar daarnaast denk ik ook weer dat het voor beginners de sport weer toegankelijker maakt. Sneller op het board, makkelijk herstarten, etc.

Blijft een lastig verhaal. Ik ben blij dat ik in ieder geval les heb gehad met C-kites vroegah 

Er zijn ditjaar wel een aantal kites uitgekomen met 100% depower:)

bar los is kite naar benden.

Anders zouden die stopperballen ook wel overbodig zijn

zijn ze ook, kijk maar, alles is hetzelfde, behalve het logo en de naam, maar ze zijn exact dezelfde, Eric kan dit confirmeren als hij online komt (en dit topic zal hij zeker bekijken daar het over bow's gaat)