En ce printemps 2008, nous avons testé trois modèles de combi en 3/2:

la Mystic "Cure" , la NPX "Cult" et la O'neill " Psycho 2".

Ce test n'est pas un comparatif à proprement parler, mais un petit tour d'horizon de ce que quelques fabricants de wetsuit peuvent proposer à l'heure actuelle.

Alors déjà pourquoi une 3/2?

Le fait d'avoir deux combis, c'est un budget, mais ce type de combi présente certains avantages :

• elle peut correspondre aux pratiquants qui commencent la saison en avril-mai et s'arrêtent en octobre-novembre ( la période varie en fonction des régions )
• on ne cuit pas sous sa 5-3 ou 4-3 quand il commence à faire bon, mais pas assez pour passer au shorty.
• leur finesse les rendent beaucoup plus agréables, souples et légères qu'une 4-3... la différence se ressent vraiment
• elle permet d'éviter de "cramer" sa combi d'hiver ( aux UV, sel, etc... ) . En bref, elle permet d'économiser un peu sa grosse combi, et la faire durer un peu plus.

Inconvénient: le budget, et le fait que dans certains coins, on passe directement de la grosse épaisseur au shorty quand les beaux jours arrivent. En tout cas, pour la plupart des régions, ce type de combi peut se porter quasiment toute la belle saison, car dès que ça souffle vraiment, la température "ressentie" peut baisser rapidement.


LES MODELES ET LES CONDITIONS DU TEST:

La PSYCHO 2, est le haut de gamme chez O'Neill, les CURE et CULT chez Mystic et NPX correspondent au milieu de gamme.

Le test a été effectué par plusieurs riders, sur les spots Normands, dans des conditions printannières variées allant de 10-12°c à 25° pour la tempé de l'air et dans les 12-13°c pour l'eau... vent de 15 à 25++ nds. Soleil, pluie, couvert...

On insitera surtout sur les caractéristiques du produit, sans prétendre être des pros du test: le but est de présenter ce qui nous semble intéressant et donner nos sensations.

Tout d'abord, on a pu noter la qualité de "coupe" des combis, qui ne présentent pas de plis ou baillements significatifs... on remarque que les poignets ou chevilles sont relativement serrés, ce qui plaque bien le néoprène sur la peau, et limite les remontées de combi sur les mollets ( dus aux projections d'eau de la planche ) . les Mystic et NPX sont livrés avec des sangles velcro amovibles pour sécuriser les chevilles .

Dans les conditions de test, nous n'avons pas eu froid ( à part un matin avec un vent assez fort et des tempés dépassant à peine les 10° + fatigue, mais on arrive à la limite de l'amplitude d'utilisation des 3-2 ). Pas de mauvaise surprise au chapitre des entrées d'eau.

LES MATERIAUX:

Chaque fabricant a un peu sa marque de fabrique, et les matières, collages et coutures diffèrent quelque peu ( plusieurs niveaux de finition, dus aux gammes différentes ). Les néoprènes des 3-2 ont bien évolué, et sont devenus incomparables: la souplesse et la finesse de certains néoprènes sont bleuffants ( les panneaux "stretch" ). On remarque qu'à épaisseur annoncée égale, les néoprènes n'ont pas la même épaisseur . en gros, le 2mm Mystic est légèrement plus épais que celui d'O'Neill, le plus fin étant NPX. La différence entre l'épaisseur de la NPX et la Mystic est assez nette.

Outre les différentes combinaisons de collage entre matériaux stretch, mesh etc...

On remarque depuis quelques temps le souci de trouver des matières qui isolent en emprisonnant l'air, à l'intérieur du néoprène, mais aussi l'utilisation de néoprène doublé d'un tissu avec des mini "mailles" (ressemblant à de la moquette vu de tout près) mais qui a pour propriété d'éviter le ruissellement de l'eau sur la peau, ainsi qu'un léger effet isolant supplémentaire: ce type de néoprène a surtout un effet sur le ressenti (moins d'effet de ruissellement)

L'usure des matériaux:

On ne peut pas sérieusement évaluer l'usure d'une combi sur un test qui ne dure que deux mois. On a toutefois pu remarquer deux ou trois détails à ce propos. Globalement, les combis n'ont pas bougé (on le voit sur toutes les photos, qui ont été prises après deux mois de nav'). On remarque toutefois, après une ou deux sorties, que les velcros accrochent aussi un peu le néoprène, à l'intérieur des panneaux type "stretch". ça a tendance à faire des "bouloches" en surface . ça n'est pas bien méchant, mais il faut le savoir: ce genre de panneau HI-TECh a tendance à accrocher. On vous rassure, ce n'est qu'un détail cosmétique (nous avons eu des combis qui le faisaient, et au bout de plusieurs années, pas de souci, c'est les coutures qui lachaient avant ou les rochers et coquillages qui la ruinaient avant que le néoprène soit vraiment abimé par le velcro ). Quelques frottements aussi au niveau du harnais (c'est normal et aucune marque n'est épargnée).

quelques exemples de "boulochage":

NOTRE RESSENTI :

A l'enfilage, on remarque naturellement la plus grande facilité d'enfilage de la combi à zip (NPX) comparé aux systèmes à soufflet ( Mystic et O'Neill ). La Mystic est la plus longue à enfiler, du fait que le système soufflet/col est le plus enveloppant: le col remonte plus haut. Le premier enfilage de la Mystic n'a pas été des plus rapides, mais on s'y fait, au bout de deux fois on comprend la technique . La O'Neill, du fait de son bon compromis ouverture / souplesse est assez rapide et facile pour un soufflet . Ces deux modèles sont faciles à zipper,ça coince pas . La NPX est un jeu d'enfant à l'enfilage, sa souplesse est assez impressionnante. On a eu parfois des petits blocages du zip dans le rabat intérieur.

Quelques détails sympas sur les systèmes de fermeture:

Mystic: joli drain en bas du soufflet:

Drain O'Neill (gauche) et sangle du zip NPX maintenu par velcro (droite):

La souplesse:

On a été impressionné par la souplesse des NPX et O'Neill, qui ont utilisé pas mal de panneaux néoprène type "stretch". Le confort est incroyable, c'est assez bluffant. On se demande d'ailleurs, si les 2mm de la NPX font vraiment 2mm ou si ce sont les autres qui sont plus épaisses. Le matériau le plus utilisé sur la NPX est plus léger, et surtout extrèmement extensible: attention à ce point: pour les NPX, il est conseillé de choisir la combi très serré, car le matériau se détend légèrement lors des premières sorties. Pour choisir la bonne taille, il faut la prendre vraiment très près du corps. La Psycho est totalement psychotique niveau souplesse et confort, le choix des matières, la finition en font une véritable "rolls" des combis (c'est difficile de faire mieux, c'est la gamme qui veut ça) . La Mystic se défend bien au chapitre de la souplesse, on se sent un peu moins libre, à cause de son côté très enveloppant (mais, en contre-partie, on y gagne en chaleur).

En navigation:

Chacune de ces combis a su se faire oublier dans l'eau. La Mystic peut être un peu moins (je crois qu'on peut presque parler de l'équivalent d'une 3/3 au niveau confort et chaleur, les 2mm de la mystic étant indéniablement plus épais). Les soufflets font bien leur boulot. Quelques entrées d'eau de temps en temps par les cols, et un peu pour le système de zip sans soufflet. Quelques entrées d'eau par le col de temps en temps, le système s'étant montré le plus étanche étant celui de la O'Neill.

En kite en général, les projections d'eau sur les jambes provoquent parfois des "remontées de combi", bien désagréables sur les modèles sans attache au niveau de la cheville. Nous avons testé les 3 combis sans velcro. La Psycho2 d'abord, car elle n'a pas cette option: je n'ai pas eu de remontée avec, la coupe resserrée à la cheville et le fait qu'elle colle bien l'a évité. La Mystic a un néoprène assez épais sur les jambes, qui colle bien, et n'a pas eu besoin de sangle. Sur ces deux combis, il faut une énorme boite pour faire remonter les jambes. La NPX par contre est très sujette aux remontées (matériau ultra souple sur les jambes). Si on veut les éviter, il faut mettre les velcros fournis avec.

Boucle pour sangle de cheville NPX:

En résumé:

Ces trois combis nous ont vraiment plu: les matériaux et coupes modernes sont vraiment très aboutis. On ne peux pas vraiment comparer ces 3 modèles les uns par rapport aux autres (gammes + épaisseurs différentes). Le but de ce "report Hanglos" était de vous les présenter, et peut être vous donner envie de les essayer...

C'est donc sans surprise que la O'Neill, modèle ultra haut de gamme de la marque, présente le meilleur compromis chaleur, flexibilité, niveau de finition.

Les deux modèles de moyenne gamme testés se tirent la bourre, avec une plus grande chaleur pour la Mystic (qu'on comparera sans problème à une 3/3 niveau épaisseur réelle) et une plus grande souplesse pour la NPX (on a l'impression de ne rien porter).

Pour finir, nous avons pesé les 3 combis sèches avec une balance de précision: les résultats confirment nos impressions: la Mystic fait 1,550 kg, la NPX 1kg, et la O'Neill 1,240 kg. Les trois font la même taille, il faut prendre en compte que la NPX n'a pas le poids en plus du soufflet, mais on note une vraie différence d'un néoprène à l'autre, et cela se ressent à l'eau.

chacune a ses petits détails de finition: il serait trop long de tous les énumérer sur une seule page, mais on a fait un résumé détaillé pour chaque modèle, pour ceux qui veulent voir et en savoir plus, c'est par ici ( cliquez sur le nom pour aller sur la page dédiée):

MYSTIC CURE

NPX CULT

O'NEILL PSYCHO2

Remerciements: un grand merci à MYSTIC, NPX et O'NEILL pour le prêt des combinaisons, ainsi qu'à Futos (ou Futé) et Gule pour leur collaboration au test...