Vliegerseizoen%20geopend
Door:
wazzaah
/
10 September 2008
/
22:54
/
2255
Hits
/
8 Reacties
Van kitehigh. Staatsbosbeheer heeft dus geen problemen met vliegeren maar wel met kietsurfen?
Vliegerseizoen geopend
Naar buiten-campagne Staatsbosbeheer krijgt vervolg
De beste vliegerplekken zijn open plekken waar de wind vrij spel heeft. Zoals bijvoorbeeld het strand, de duinen en de hei. Hieronder een overzicht van leuke vliegergebieden bij Staatsbosbeheer. Of kies in het overzicht van natuurgebieden elders op de website één van uw favoriete gebieden. Maar u kunt natuurlijk ook vliegeren op een open veld of park bij u in de buurt.
Tip vliegergebieden
- Schoorlse Duinen (NH)
- Hollands Duin (ZH)
- Kootwijkerzand (GE)
- Dwingelderveld (DR)
- Aekingerzand (Drents-Friese Wold, FR)
- Texel (NH)
- De Meinweg (LI)
- Westerschouwen (Schouwen, ZE)
- Almeerderhout (FL)
- Sallands Heuvelrug (OV)
- Strabrechtse Heide (NB)
Nieuwslink:
Staatsbosbeheer
jordy_hero
10 September /
2008 /
22:56
Heel apart dus ... terwijl het weinig verschil maakt ze weten gewoon niet wat ze willen...
Bruut kite :)
Vinni
10 September /
2008 /
23:37
Ook hier maar even wat ik op kitehigh heb gezegd:
Staatsbosbeheer maakt het helemaal niets uit of wij daar kiten hoor. Ik heb bij veel verschillende locaties van staatsbosbeheer stage gelopen, en ze zijn daar altijd super positief over het kitesurfen!! Als ze gebieden beheeren waar het simpelweg verboden is om te kitesurfen, is het nogal logisch dat ze daar op gaan controleren. Je mag toch ook niet met motoren/brommers door het bos heen raggen? Wij staan daar echt niet boven, dat wij wel op plekken mogen komen waar anderen dat niet mogen.
Ik heb zelfs een paar jaar terug de directeur van staatsbosbeheer gesproken, ook hij vond het een hele mooie sport!
Het is vooral de vogelbescherming die er problemen mee heeft. Natuurmonumenten, gelderslandschap en Flevolandschap zien het probleem ook niet.
Staatsbosbeheer maakt het helemaal niets uit of wij daar kiten hoor. Ik heb bij veel verschillende locaties van staatsbosbeheer stage gelopen, en ze zijn daar altijd super positief over het kitesurfen!! Als ze gebieden beheeren waar het simpelweg verboden is om te kitesurfen, is het nogal logisch dat ze daar op gaan controleren. Je mag toch ook niet met motoren/brommers door het bos heen raggen? Wij staan daar echt niet boven, dat wij wel op plekken mogen komen waar anderen dat niet mogen.
Ik heb zelfs een paar jaar terug de directeur van staatsbosbeheer gesproken, ook hij vond het een hele mooie sport!
Het is vooral de vogelbescherming die er problemen mee heeft. Natuurmonumenten, gelderslandschap en Flevolandschap zien het probleem ook niet.
https://www.youtube.com/watch?v=kaivPVd_rhI
Stevenbos
11 September /
2008 /
09:20
Ook hier maar even wat ik op kitehigh heb gezegd: Staatsbosbeheer maakt het helemaal niets uit of wij daar kiten hoor. Ik heb bij veel verschillende locaties van staatsbosbeheer stage gelopen, en ze zijn daar altijd super positief over het kitesurfen!! Als ze gebieden beheeren waar het simpelweg verboden is om te kitesurfen, is het nogal logisch dat ze daar op gaan controleren. Je mag toch ook niet met motoren/brommers door het bos heen raggen? Wij staan daar echt niet boven, dat wij wel op plekken mogen komen waar anderen dat niet mogen. Ik heb zelfs een paar jaar terug de directeur van staatsbosbeheer gesproken, ook hij vond het een hele mooie sport! Het is vooral de vogelbescherming die er problemen mee heeft. Natuurmonumenten, gelderslandschap en Flevolandschap zien het probleem ook niet.
Het maakt hier niet uit of de mensen van staatsbosbeheer hier nu positief tegen over staan.
Het punt is dat ze wel vliegergebieden aanwijzen en geen kitezone's. De kitezone's die er zijn, zijn voor een aantal maand. 8 maand per jaar mogen we niet in die gebieden omdat de vogels dan aan het broeden zijn en wij ze zouden verstoren met onze vliegers... ik denk niet dat een vogel een verschil ziet tussen een tubekite of een matrasvliegertje. Dus hij zou dan ook moeten opschrikken, en vluchten en ze'n eitjes laten liggen zodat deze jonge ongeboren vogeltjes een vreselijke dood tegemoet gaan.. dankzij de vliegers.
ham and egs!
Kamo
11 September /
2008 /
09:25
@ Steven... Â het is StaatsBOSbeheer, en niet StaatsVOGELbeheer... Â ik heb nog nooit een boom zien schrikken of z'n eitjes laten staan vanwege een kitesurfer.... Â bomen blijven er om een of andere reden altijd heel gelaten onder....
Shop | Gear | Kiterepair >> WWW.VERSUSSHOP.NL / TEN-KITEBOARDING.COM
jordy_hero
11 September /
2008 /
10:06
Quote: Vinni - Woensdag 10 September, 2008 23:37 Ook hier maar even wat ik op kitehigh heb gezegd: Staatsbosbeheer maakt het helemaal niets uit of wij daar kiten hoor. Ik heb bij veel verschillende locaties van staatsbosbeheer stage gelopen, en ze zijn daar altijd super positief over het kitesurfen!! Als ze gebieden beheeren waar het simpelweg verboden is om te kitesurfen, is het nogal logisch dat ze daar op gaan controleren. Je mag toch ook niet met motoren/brommers door het bos heen raggen? Wij staan daar echt niet boven, dat wij wel op plekken mogen komen waar anderen dat niet mogen. Ik heb zelfs een paar jaar terug de directeur van staatsbosbeheer gesproken, ook hij vond het een hele mooie sport! Het is vooral de vogelbescherming die er problemen mee heeft. Natuurmonumenten, gelderslandschap en Flevolandschap zien het probleem ook niet. Het maakt hier niet uit of de mensen van staatsbosbeheer hier nu positief tegen over staan. Het punt is dat ze wel vliegergebieden aanwijzen en geen kitezone's. De kitezone's die er zijn, zijn voor een aantal maand. 8 maand per jaar mogen we niet in die gebieden omdat de vogels dan aan het broeden zijn en wij ze zouden verstoren met onze vliegers... ik denk niet dat een vogel een verschil ziet tussen een tubekite of een matrasvliegertje. Dus hij zou dan ook moeten opschrikken, en vluchten en ze'n eitjes laten liggen zodat deze jonge ongeboren vogeltjes een vreselijke dood tegemoet gaan.. dankzij de vliegers. ham and egs!
ja daar zie ik ook weinig verschil tussen.
Bruut kite :)
Vinni
11 September /
2008 /
17:04
Quote: Vinni - Woensdag 10 September, 2008 23:37 Ook hier maar even wat ik op kitehigh heb gezegd: Staatsbosbeheer maakt het helemaal niets uit of wij daar kiten hoor. Ik heb bij veel verschillende locaties van staatsbosbeheer stage gelopen, en ze zijn daar altijd super positief over het kitesurfen!! Als ze gebieden beheeren waar het simpelweg verboden is om te kitesurfen, is het nogal logisch dat ze daar op gaan controleren. Je mag toch ook niet met motoren/brommers door het bos heen raggen? Wij staan daar echt niet boven, dat wij wel op plekken mogen komen waar anderen dat niet mogen. Ik heb zelfs een paar jaar terug de directeur van staatsbosbeheer gesproken, ook hij vond het een hele mooie sport! Het is vooral de vogelbescherming die er problemen mee heeft. Natuurmonumenten, gelderslandschap en Flevolandschap zien het probleem ook niet. Het maakt hier niet uit of de mensen van staatsbosbeheer hier nu positief tegen over staan. Het punt is dat ze wel vliegergebieden aanwijzen en geen kitezone's. De kitezone's die er zijn, zijn voor een aantal maand. 8 maand per jaar mogen we niet in die gebieden omdat de vogels dan aan het broeden zijn en wij ze zouden verstoren met onze vliegers... ik denk niet dat een vogel een verschil ziet tussen een tubekite of een matrasvliegertje. Dus hij zou dan ook moeten opschrikken, en vluchten en ze'n eitjes laten liggen zodat deze jonge ongeboren vogeltjes een vreselijke dood tegemoet gaan.. dankzij de vliegers. ham and egs!
Het punt is dat vooral het water onder natura2000 vallen, en dat is ook waar de problemen uit voortkomen. Daarom kunnen ze wel vlieger gebieden aanwijzen maar een stuk minder makkelijk kitesurf gebieden.
https://www.youtube.com/watch?v=kaivPVd_rhI
Alleen ingelogde gebruikers kunnen reageren.
Inloggen
Of
Registreer