Lightwind:
tube kite of een foil kite als je wilt varen met 10 knopen? Ik zie veel voordelen in een foil kite, lichter in gewicht, niet pompen, minder bardruk, zelf oplaten gaat veel makkelijker, je moet moeite doen op hem te crashen. Wat zijn de nadelen buiten het prijskaartje? Kunnen een paar ervaren kiters mij advies geven hierin aub?
Ik ben een cabrinha contra of crossbow, ozone zephyr of een flysurfer aan het overwegen.
bedankt alvast

bardruk is niet specifiek foil gerelateerd, er zijn ook lichtwind kites met tubes die weinig bardruk hebben.

Er zijn ook tubekties die lichtgewicht worden gebouwd. Je moet iig voor een ktie gaan die ook voor racen geschikt is, gezien dat kites zijn die een hoge AR hebben en dus makkelijker upwind gaan.
op thekiteboarder hebben ze een aantal lichtweerkites getest:
http://www.thekiteboarder.com/2013/04/2013-17m-gaastra-jet-light-wind-kite-review/

Als je met een 11m tube kan blijen staan moet je met een flysurfer hoogte kunnen lopen. Dit lag idd aan de kiter.In combinatie met een Sector bord vind ik de flysurfer onverslaanbaar en ik heb geen behoefte om groter te gaan dan 15m. Dan is ie nog redelijk te draaien. Daarnaast heb ik nog wat oude grote tubes liggen, maar die raak ik bijna niet aan omdat ik meestal korte sessies moet houden en dan heb ik geen zin om te pompen als het niet hoeft.North Rhino 2005 16m: prima low wind voor zn prijs. Maar de diepe arc maakt hem natuurlijk zwaar. Onder 10knopen echt tricky.North Rhino 2007 14m: zelfde low end als de 2005 16m. Maar speels en veel betere high end.Naish Helix 2007 14m: minder low end, traag, maar toch een fijn ding.Oh ja, ik heb nog een flysurfer titan 2003 18.5 : heel handig, low end 8knopen, bij 12 knopen wordt je finaal van je bord getrokken. Liefhebbers? ;-)Mn speed 3 15m vind ik iig erg fijn en valt nooit uit de lucht tenzij je gaat stunten. Bij 6 knopen staat ie een beetje lullig boven je en doet ie niet veel, maar neerstorten heb ik nog niet meegemaakt.