Wat mogen BOA'S
Benader de BOA voorzichtig maar zelfverzekerd van opzij. Wanneer je binnen bereik bent, steek je 2-puntige een stok over z'n nek in de grond. Dan de BOA bij de nek beetpakken en in een zak doen. Je kunt ze afleveren bij je lokale dierenasiel.
Wat staat er op je boete? Heb je er een gekregen? Wat is je overtreding? Op basis van NB-wet, Natura 2000 of BPR?
BOA's hebben vanaf vorig jaar meer bevoegdheden gekregen, dus we zullen er veel meer mee te maken krijgen...
http://www.wikihandhaving.nl/index.php/Bestuurlijke_strafbeschikking
Hier staat dat elke BOA zijn eigen domein heeft en moet aangeven binnen welk domein hij bevoegd is:
http://www.cjib.nl/Partners/special-bestuurlijke-strafbeschikking-voor-gemeenten/nieuws/archief_2011/invoering-nieuwe-boa-domeinen.aspx
En hier kun je helemaal lezen hoe het werkt:
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/circulaires/2011/01/10/circulaire-boa/circulaire-boa-januari-2011.pdf
Je kunt maar voorbereid zijn. Wederom hebben meer mensen zeggenschap gekregen over hoeveel geld je moet betalen, zonder altijd een goede reden te hebben en zonder dat duidelijk is waar je je beklag moet gaan halen. Net zoals BUMA Stemra. De overheid: goed in het afschuiven van verantwoordelijkheden...
Boete was 250,-. Boete niet betaald zodat het voor de rechter zou komen. Uiteindelijk door de officier van justitie geseponeerd wegens onvoldoende juridisch bewijs. Als je aan kan tonen dat je afspraken met de lokale politie boete laten komen en niet betalen. Bij ontvangst van een brief dat je voor de rechtbank moet komen een brief schrijven naar de Griffie en uitleggen. Kans is groot dat het geseponeerd word.
Vorig jaar boete gehad van een BOA ivm varen in een Natura 2000 gebied. Dit was niet duidelijk aangegeven.Boete was 250,-. Boete niet betaald zodat het voor de rechter zou komen. Uiteindelijk door de officier van justitie geseponeerd wegens onvoldoende juridisch bewijs. Als je aan kan tonen dat je afspraken met de lokale politie boete laten komen en niet betalen. Bij ontvangst van een brief dat je voor de rechtbank moet komen een brief schrijven naar de Griffie en uitleggen. Kans is groot dat het geseponeerd word.
I like!
Moet je niet officieel bezwaar aantekenen? Er stond iets in de artikelen over het automatisch innen van de boekte door CJIB? Wil dat niet zeggen dat ze het gewoon van je rekening halen? Ik meen daar iets over gelezen te hebben.
Het was van zijn kant ook een wazig verhaal,met de vlieger lijnen vogels verwonden
Ook de onderwater fauna zou last ondervinden van onze sport.
Je bent er mooi klaar mee. Gelukkig viel er nog redelijk te praten met de beste man.
Het bleef bij een waarschuwing.
gewoon de fik er in net als met de shoarma boer.
of is het ineens een laffe boel geworden daar op het eiland
BPR : Het binnenvaart Politie Reglement. Dit zijn ( zeg maar ) de verkeersregels op het water. Volgens het BPR is het kitesurfen verboden tenzij er voor de locatie een ontheffing is afgegeven. Wanneer valt een water onder het BPR? Je kunt over het algemeen stellen dat zodra het water bevaarbaar is ( het staat in verbinding met andere vaarwegen) dit water onder het BPR valt. Daarnaast geldt het BPR ook voor de Waddenzee.
Veel afgesloten plassen / meertjes vallen niet onder het BPR.
NB wetgeving ( Natuurbeheer) : veel gebieden hebben vanuit NB wetgeving een beschermde status. Er is dan voor het kitesurfen ( net zoals alle andere activiteiten) een vergunning nodig
Natura 2000: wetgeving op Europees ( Natuur ) gebied. De invoering van Natura 2000 kent 3 fase's . Ik ga hier nu niet te ver op in maar de laatste fase is het tot standkomen van een zg beheerplan. In dit beheerplan staan activiteiten omschreven die zijn toegestaan. Staat een activiteit niet in het beheerplan dan is deze activiteit verboden. Op dit moment is er in NL nog geen enkel beheerplan klaar. Verbaliseren op grond van Natura 2000 is dus op dit moment nog NIET mogelijk. ( kijk uit: vaak valt het een Natura 2000 gebied ook onder NB wetgeving )
APV : De algemene plaatselijke verordening is het wettelijke instrument voor een gemeente om zaken op gebeid van openbare orde en veiligheid te reguleren. Staat er in de APV niets over het kitesurfen dan heb je daar dan ook niets mee te maken. Het is dus een fabel dat het kitesurfen automatisch door een APV verboden is. Het moet dan specifiek benoemd zijn.
Verder heb je nog op bepaalde wateren te maken met een "eigen reglement" Zo heeft de Westerschelde alsmede de Rijn een "eigen" vaar reglement..........
Ikzelf verwacht dit jaar een grotere activiteit van de diverse BOA's van Natuurbeheer. Vaak zijn dit mensen die niet al te goed zijn opgeleid ( veel beleidsmakers zelf hebben slechte / onvoldoende kennis van deze materie) Krijg je nu ineens een bon waar het kitesurfen al wel jarenlang werd gedoogd zou ik dit zeker voor laten komen.
Voor de NKV is het zeer interessant om te weten hoe de diverse ontwikkelingen op dit gebied zijn. Krijg je een bon laat het ons dan even weten.
Ze kunnen je dan vertellen dat het kitesurfen daar niet is toegestaan en je inderdaad wegsturen. Als er ter plekke echter niets veranderd is ( geen extra bebording / publicaties enz) kun je als burger echt niet ruiken dat er ineens wordt gestopt met gedogen. Als ze dan meteen gaan schrijven: voor laten komen die hap.
Woodmaster had een 5 sterren sessie in IJmuiden met maar liefst 39 - 62 knots op zijn Naish Pivot (2020)
Ze hebben bepaalde bevoegdheden en gebieden. Ze mogen je wel bekeuren als je bijvoorbeeld in een natuurgebied rijdt, maar ze mogen geen bekeuring geven als je te hard rijd op de weg door een natuurgebied (als ze dat kunnen meten).
Wat ze mogen is als het goed is bekend bij de gemmente en politie. Bij twijfel kan je altijd vragen of de politie er bij komt natuurlijk.
Als je al een bekeuring krijgt in ieder geval om identificatie vragen en gegevens noteren. En als je vindt dat het onterecht is gewoon naar de rechter ermee
wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)
Je hebt in NL over het algemeen te maken met de volgende wetgeving als het om kitesurfen gaat:BPR : Het binnenvaart Politie Reglement. Dit zijn ( zeg maar ) de verkeersregels op het water. Volgens het BPR is het kitesurfen verboden tenzij er voor de locatie een ontheffing is afgegeven. Wanneer valt een water onder het BPR? Je kunt over het algemeen stellen dat zodra het water bevaarbaar is ( het staat in verbinding met andere vaarwegen) dit water onder het BPR valt. Daarnaast geldt het BPR ook voor de Waddenzee.Veel afgesloten plassen / meertjes vallen niet onder het BPR.NB wetgeving ( Natuurbeheer) : veel gebieden hebben vanuit NB wetgeving een beschermde status. Er is dan voor het kitesurfen ( net zoals alle andere activiteiten) een vergunning nodigNatura 2000: wetgeving op Europees ( Natuur ) gebied. De invoering van Natura 2000 kent 3 fase's . Ik ga hier nu niet te ver op in maar de laatste fase is het tot standkomen van een zg beheerplan. In dit beheerplan staan activiteiten omschreven die zijn toegestaan. Staat een activiteit niet in het beheerplan dan is deze activiteit verboden. Op dit moment is er in NL nog geen enkel beheerplan klaar. Verbaliseren op grond van Natura 2000 is dus op dit moment nog NIET mogelijk. ( kijk uit: vaak valt het een Natura 2000 gebied ook onder NB wetgeving )APV : De algemene plaatselijke verordening is het wettelijke instrument voor een gemeente om zaken op gebeid van openbare orde en veiligheid te reguleren. Staat er in de APV niets over het kitesurfen dan heb je daar dan ook niets mee te maken. Het is dus een fabel dat het kitesurfen automatisch door een APV verboden is. Het moet dan specifiek benoemd zijn.Verder heb je nog op bepaalde wateren te maken met een "eigen reglement" Zo heeft de Westerschelde alsmede de Rijn een "eigen" vaar reglement..........Ikzelf verwacht dit jaar een grotere activiteit van de diverse BOA's van Natuurbeheer. Vaak zijn dit mensen die niet al te goed zijn opgeleid ( veel beleidsmakers zelf hebben slechte / onvoldoende kennis van deze materie) Krijg je nu ineens een bon waar het kitesurfen al wel jarenlang werd gedoogd zou ik dit zeker voor laten komen.Voor de NKV is het zeer interessant om te weten hoe de diverse ontwikkelingen op dit gebied zijn. Krijg je een bon laat het ons dan even weten.
Overtredingen op grond van Habitat geleuter wel natuurlijk, maar als ze over Natura 2000 beginnen dan snappen ze er waarschijnlijk niet veel van.
Valt het gebied niet in een natuur zone dan hangt het er vanaf wat voor bevoegdheden de BOA van de gemeente(provincie) heeft gekregen. In jou geval zou dit op het BPR terrein moeten liggen waarschijnlijk. Heb daar nog nooit van gehoord trouwens en de ene BOA is de andere BOA niet.
Hoop er van de zomer eindelijk s een tegen te komen. Leuk
wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)
wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)
Boa Restrictor?
vlieger-kid had een 5 sterren sessie in Vierlingsbeek met maar liefst 10 - 16 knots op zijn Liquid-Force HiFi Competition (2010)
swiftenaar had een 4 sterren sessie in Mirnse Klif met maar liefst 27 - 34 knots op zijn JN Da Vinci (2008)
Lars_023 had een 4 sterren sessie in Tenerifa, El Medano (La Bahia) met maar liefst 21 - 27 knots op zijn Ozone Enduro (2016)
Wat zou er kunnen gebeuren als je het water niet afgaat of je gegevens niet wil geven?
Op Urk word nu dus ook al gehandhaafd in een kleine vorm?
boasoa
Morres had een 0 sterren sessie in Harlingen met maar liefst 0 - 0 knots op zijn Gaastra Jekyll (2013)
Als die afbakening ruim is genomen zou een boswachter in functie de kapitein van een olietanker een boete kunnen geven voor het varen onder invloed zolang die tanker zich binnen de Nederlandse wateren bevindt. Bizar.
Goh, dat kan nog leuk gaan worden zeg!
Het lijkt me dat hier een hoop gezeik over gaat komen. Gemiddeld genomen wil de gewone politie zich al niet wagen aan het BPR en laten ze dat lekker aan de waterpolitie over. Nu weet je dus echt niet meer wie wel bevoegd is om wat te handhaven. Ohja, ze moeten een 'badge' dragen. Zoiets als een sheriff uit het wilde westen.
Kortom: elke misstap die je maakt wordt gezien en kan worden beboet. Behalve als je een fiets jat, of iemands huis leeg haalt, want daar beginnen ze niet aan.
Nu ga ik iets anders doen want ik begin te stomen...
Registreerde: 29 January 2010
Bijzonderheid hierin is dat de lokale politie ons al jaren gedoogd omdat we met hun afspraken gemaakt hebben over hoe we ons moeten gedragen. Dit gaat al jaren goed. Natuurlijk hebben we dit niet op papier. Vrijdag middag heb ik gelijk contact opgenomen met onze 'Wijkagent` en die zeiden dat ze ons blijven gedogen.
Alvast bedankt voor de reacties.