Reacties
-Maarten- 16 October / 2003 / 16:38

stond al meer dan een jaar "new peter lynn kiteboarding website coming soon "

nu iedereen met z'n 2004 materiaal naar buiten komt, is peter lynn z'n 2003 site online 8)7

-DAVE- 16 October / 2003 / 21:16
Peter lynn , dat heeft en wil toch niemand meer,  ik zie ze nergens meer die vliegerts
Dave is selfsupported by: Hanglos, Apple, Slingshot, Kitecinema, Naish, MCCormick, Daf , Seat, RedBu

-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)

FrEeZe 20 October / 2003 / 22:54
tsssss

Jitz 21 October / 2003 / 00:51
pffffff
The ocean is invented for surfers!

AEOLUS 21 October / 2003 / 16:36

Waarom niet? niet echt rotzooi hoor, Zeker als je net wilt beginnen prima stuff.

Is tenminste iets minder ranzig duur dan tubes of flysurfer en je kunt er prima mee varen, ik spreek uit ervaring

FrEeZe 21 October / 2003 / 16:59
maar tis geen Slingshot dus troep :X

Mario 21 October / 2003 / 19:28

pfff,wat een opmerking

O-)

WWW.KITESTUFF.NL

Mario had een 3 sterren sessie in Cadzand-Bad met maar liefst 18 - 24 knots op zijn SlingShot RPM (2010)

Jason 21 October / 2003 / 23:09
I fly a 16m F-Arc from time to time, it's animal enough to scare the pants off most people. I also fly tubes but have never crashed one into a tree like I have the Arc and had it flying again without major repairs. Cheap fun with heaps of grunt, when the place you surf is surrounded by trees and you don't have a buddy to help you land, then the arcs are the best choice, everyone makes mistakes and the arcs let you do it without hurting you in the wallet.
No body = No trial

-Maarten- 22 October / 2003 / 19:09
de f-arc is dus goed voor als je regelmatig je kite in de bomen land? of vliegt ie anders nog goed ook??