Uiterlijk 30 juni a.s. 10 dagen vóór de ALV, zullen wij al onze leden de benodigde stukken zoals de agenda, het jaaroverzicht en de jaarcijfers doen toekomen.

Nog gelukt? ;)

Er staat op de site, teruglikken op 2014 en eerste helft 2014, maar laatste moet natuurlijk 2015 zijn, hier op hanglos staat t we lgoed :P

NKV leden zouden idd de stukken in hun mail moeten hebben.

yep, ik heb de stukken ontvangen.

locatie staat op https://www.facebook.com/kitesurfvereniging

Het was een lange avond...
Ik ben blij om te zien dat iedereen die er was zich wil inzetten voor de sport.
En de NKV gaat een nieuwe fase in voor de toekomst.

A.s dinsdag is er een bestuurs vergadering, en hierin zullen Isomis (Matthijs & ik: Chris) deel van uit maken, om te kijken hoe we over kunnen gaan tot overdracht voor een uiteindelijk nieuw bestuur.

Ik heb dit voorgesteld in de leden vergadering (de maximale periode voor de overdracht en het vinden van een nieuw bestuur is 1 jaar) en hier heeft iets meer dan de helft van de leden mee ingestemd.

Ik zal dan ook openlijk de voortgang bij houden om ervoor te zorgen dat wat er gebeurt transparant is voor de leden en leden ons op een gemakkelijke manier (in elk geval bij mij) kunnen bereiken voor imput/opmerkingen etc.

Net als op Kitehigh hierbij het enige wat ik er nog openbaar over kwijt wil:

Ik heb meerdere vragen gesteld over het functioneren van bepaalde bestuurders, de kascommissie en de website. Al met al was dit voor mij meer dan genoeg om het vertrouwen in het complete zittende bestuur op te zeggen. Ook was dit een reden om tegen de aanstelling van Feddo te stemmen.

Aan het eind is er een andere constructie bedacht om door te gaan met een deel van dit huidige bestuur en Feddo daar ook onderdeel van uit te laten maken. Ik vind dit ronduit absurd naar alles wat er boven tafel is gekomen.

Dit was mijn zegje omtrent deze ALV... Wanneer iemand nog specifieke vragen heeft hoor ik die graag.

Pff even de emoties uitschakelen en dan toch maar een ( op feiten gebaseerde)  reactie.......

De geloofwaardigheid van deze club is totaal verdwenen. Statuten worden alleen nageleefd op het moment dat het even makkelijk uitkomt.

Statutair vastgelegd moet er binnen 6 maanden na het verenigingsjaar een Leden Vergadering gehouden worden.
Met alle ellende van de afgelopen maanden is het te begrijpen / kan ik mij niet onttrekken aan het gevoel dat het bestuur niet op al te veel aanwezigen zat te wachten dus doen we het maar als 2/3 van Nederland op vakantie is?  Je zou je kunnen afvragen of de afgelopen Leden Vergadering rechtsgeldig is.........

Statutair is de benoeming van bestuursleden voorbehouden aan de Leden Vergadering.  Opmerkelijk dat het bestuur in 2014 , zonder de leden op welke wijze dan ook te informeren, een nieuwe voorzitter bij de KvK inschrijft.   Dit was een "vergissing"  zeggen ze dan. ( zo van, je steelt kleding in een winkel en als je buiten gesnaaid wordt dan hangen we de boel snel terug , oeps sorry foutje?  )  Als je je dan bedenkt dat de betreffende persoon een universitair geschoold jurist is kun je toch echt vraagtekens zetten bij het gegeven "oeps sorry dit was een vergissing" ?

Op het mutatieformulier van de KvK staat duidelijk vermeld dat de benoeming  conform de statuten van de vereniging is. Zet je daar als bestuurder je handtekening onder dan kun je je afvragen of hier , naast het handelen in strijd met de statuten,  ook sprake is van valsheid in geschrifte?

Statutair is vastgelegd dat de Leden Vergadering een kascontrole commissie benoemt.  Opmerkelijk gegeven is het feit dat de kascontrolecommissie over het afgelopen jaar door het bestuur zelf is uitgeroepen. Zo van wij van WC eend adviseren......?     Dat dan 1 van deze kascontrolecommissieleden vervolgens als penningmeester plaats neemt in het bestuur verdiend dat , naar mijn mening geen "schoonheidsprijs" .........
Daarnaast is tijdens de afgelopen Leden Vergadering geen nieuwe kascontrolecommissie benoemd.  ( of ik heb iets gemist? )  Stond overigens ook niet op de agenda dus dan moet je niet klagen als er zich geen vrijwilligers aanmelden. Voor mij een signaal dat het bestuur gewoon door gaat op de manier waarop ze bezig zijn geweest.....

Ik heb regelmatig de uitspraak / het excuus  gehoord "het zijn vrijwilligers" . Op zich heel begrijpelijk maar als je de functie van bestuurder van een landelijke vereniging betrekt  neem je een bepaalde verantwoordelijkheid op je. De leden van de vereniging spreken bij jouw verkiezing als bestuurslid hun vertrouwen in jou uit . Deze verantwoordelijkheid is mijns inziens niet vrijblijvend, je moet het anders gewoon niet doen. Tijdens de Leden Vergadering werd er als excuus "gebrek aan tijd"geroepen.  Naar mijn mening is dit geen excuus, nogmaals je gaat als bestuurslid een bepaalde verantwoordelijkheid aan, heb je te weinig tijd dan moet je dat gewoon niet doen.

Voor wat betreft mijn eigen situatie binnen de NKV:  
Kom je als bestuur in een onderlinge conflictsituatie waarbij er op een gegeven moment geen oplossing meer te vinden is? Dan leg je deze situatie voor aan de leden door het uitroepen van een Leden Vergadering. De mogelijkheden hiervoor zijn uitvoerig in de statuten en wetgeving (verenigingsrecht) beschreven en daar heb je echt geen universitaire opleiding voor nodig.

Zoals Michiel op Kitehigh al eerder benoemde, de constructie van 2 voorzitters is ( zachtjes uitgedrukt ) opmerkelijk zo niet ( statutair gezien) onmogelijk. Ook is het statutair gezien niet mogelijk om bestuursleden voor 1 jaar te kiezen.  Ik meende Feddo al te horen roepen "Nee hoor, dit is voor 3 jaar" ( ff op safe spelen:  ik kan mij daar natuurlijk in vergissen......   )

Het bestuur verwijt mij dat ik interne zaken naar buiten heb gebracht. Ikzelf heb alleen een publiekelijke mededeling gedaan dat men mij heeft uitgeschreven bij de K.v.K. en dat ik graag had gezien dat men deze kwestie aan de leden had voorgelegd. Ikzelf ben van mening dat je als bestuur  helemaal in het geval van bestuursmutaties een informatieplicht en verantwoording aan de leden van de vereniging verschuldigd bent. ( naar mijn mening) Achterkamertjes politiek hebben we in Den Haag al voldoende en past naar mijn mening al helemaal niet in de kitesurfsport. Verder heb ik mij, publiekelijk niet in de discussies op de diverse fora in gemengd .

De toekomst?  
Op persoonlijk vlak ben ik  ( ook al zou ik het niet eens willen) gedwongen om via de juridische weg stappen te ondernemen.

Belangenbehartiging van de kitesurfsport?
Op het gebied van wetgeving , Natura 2000 , BPR  enz is er nu geen tot weinig kennis en ervaring  binnen deze club meer aanwezig. Ik heb tijdens de ledenvergadering aangegeven om deze kennis / ervaring binnen het bestuur te willen continueren. Hiervoor was duidelijk geen behoefte. So be it.

De positie / geloofwaardigheid van de NKV als gesprekspartner in de diverse processen is, zolang er nog "oude bestuursleden" zitting hebben,  naar mijn mening nul komma niks. Op de agenda staan eigenlijk geen nieuwe zaken. Spot / locatie behoud zijn we al jaren mee bezig. Veiligheid idem dito, niets nieuws onder de zon..........  

Overall moeten we natuurlijk niet de realiteit uit het oog verliezen. Ging het allemaal zo slecht? Nee, helemaal niet. De NKV heeft ( of had? ) een uitstekend netwerk en werd door alle betrokken partijen  gezien als volwaardige partner. Spotbehoud ging prima en ook op het gebied van Natura 2000 hadden we duidelijk invloed / hebben we goede zaken gedaan.  Bij alle problematiek heb ik geen woord over de kitesurfmaterie zelf gehoord. Het waren allemaal "bestuurlijke problemen"  

Tja, zit je er voor je eigen ego of sta je in dienst van de sport?  

Ikzelf ben er trots op wat er de afgelopen jaren is bereikt. Ik ben van mening dat ik mij volgas en geheel integer in het belang van de kitesurfsport heb ingezet. En dan kunnen ze mij ( voor mijn gevoel ) als een zak vuilnis aan de kant van de weg zetten, dat kleine stukje trots pakken ze mij niet af.

Tot later op het water

Wil de laatste ff het licht uitdoen?

 

Tom, mooi gezegd (zoals alleen jij dat kan) en je haalt een aantal goede punten aan en ik ben erg benieuwd wat er de komende tijd gaat gebeuren. Voor de vereniging maar natuurlijk ook voor jou. Ik wens je heel veel sterkte in deze lastige periode.

Terugkijkend op de ALV was het bepaald geen fijne avond en daar waren alle redenen voor. Onvrede en wantrouwen voerden de boventoon, dat hebben de leden goed laten merken. Dat gaat natuurlijk gepaard met een hoop emoties en niets is zo lastig dan op zo'n moment de emoties een plek te geven en weer vooruit te kijken om samen constructief te komen tot een goede oplossing.

Voor wat betreft de stemmingen voelde ik me enigzins in het nauw gedreven toen er een stemronde kwam voor de nieuwe samenstelling van het bestuur en in mijn ogen het enige concrete alternatief een bestuurloze vereniging leek te zijn. Als dat laatste een feit was geworden, heb ik het idee dat het weliswaar een afstraffing is voor het optreden van het bestuur, maar dat Tom hier ook niet verder mee zou zijn geholpen en alle zaken compleet stil zouden komen te liggen. Na wikken en wegen toen gekozen om te stemmen voor de in mijn ogen minst slechte oplossing voor de NKV, voor Tom en het kitesurfen. Daarbij wil ik opmerken dat ik niet in ieder individu het vertrouwen heb, maar wel mijn volste vertrouwen heb in de nieuwe energie en oprechte bedoelingen van Chris en Matthijs om in de nieuwe samenstelling de crisis op te lossen, met de verwachting dat de zaken rondom Tom op een nette, juiste, respectvolle manier worden afgehandeld en lopende zaken vanuit de oude garde overgedragen worden.

Ik begrijp heel goed Tom zijn standpunten en heb daar ook veel begrip voor. En dat niet iedereen blij is met de nieuwe situatie had ik ook wel verwacht. Mijn stem was dan ook vooral een JA voor Matthijs en Chris en zij verdienen wat mij betreft alle steun om tot een uiteindelijke situatie te komen waar iedereen begrip voor heeft.