18/07/2006
Within the framework of our anti-counterfeiting fight, we come to gain in France in first instance a lawsuit against two French companies, distributing the C-shape kites and 4-line control bars of a foreign brand, which we will not name for now since an appeal can be made.
Here is a translation of the sentence:
The publicly ruling Court, by contradictory judgement, in the first resort:
* says that by importing, or offering on sale, or selling, and by holding for sale, since April 7, 2003 “Kitesurf†or “kiteboarding†wings, in particular the referred wings “XXX, XXX, XXX, XXX and XXX†as well as by holding the associated control devices, companies A and B have infringed in particular claim 1 of patent EP-B-0202271 and claims 1, 3, 4 and 5 of patent FR-B-2762583 of DIAMOND WHITE company, companies A and B respectively as owner and business tenant, made themselves guilty of act of counterfeiting
* consequently declares them jointly responsible for the damages undergone by DIAMOND WHITE company definitively evaluated to the sum of euros 100.000
* declares inadmissible due to its bankruptcy any request for judgment with repair of this damage aiming at company A as well as any request for future prohibition to market these products aiming this same company due to the suspension of its activity
* declares on the other hand the demandes admissible against the bankrupted company receiver
* condemns company B to pay to DIAMOND WHITE company a provision of Euros 100.000
* prohibits company B the continuation of the acts of importation, offer on sale and sale, or any other act concerning the wings and the control devices, and this under penalty of euros 1.500 per recorded breach as from the notification of the judgement to intervene
* says that the court reserves to itself the settlement of the penalty
* orders the publication of the judgement in five newspapers or magazines at DIAMOND WHITE's choice and at the expenses, on one hand of the receiver of company A, on the other hand of company B but within the limit of euros 3.000 per publication
* jointly condemns the companies A and B to pay at DIAMOND WHITE company the sum of Euros 5.000 on the base of article 700 of the new code of civil law
* condemns them to the whole costs which will include the expenses for the bailiff and for the seizure-counterfeit procedure, of which distraction to the profit of SCP X
* orders the provisional execution to the amount of half the allocated indemnity.
(in other words, the company B is condemned to pay euros 50.000 quasi immediately even if it appeals)
We remember that any distributor and shop can be sued for selling without authorization products that fall in the scope of patents, in the countries where these patents are in force. It is thus in their interest to get the information from their suppliers and, in case of doubt, from Diamond White. To write us
Copies of Diamond White's patents are available here.
Denis had een 2 sterren sessie in Les Blanc Sablons met maar liefst 16 - 22 knots op zijn Takoon Scoop (2002)
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Het is wel grappig, wipika betaald niet meer sinds 2001!!! Hahahah
The list of Licensees of the "Propulsive wing with inflatable structure" patent
WIPIKA till 2001, then an infringer,
NAISH, CABRINHA, SLINGSHOT, NORTH, FLEXIFOIL, AIRUSH, GAASTRA, TAKOON
ALL OTHER BRANDS WERE COUNTER-FEITERS till November 8th, 2005, end date of the patent.
However it should be noted that the Legaignoux patent on the 4-line kite patent and its control bar, applied for in 1997 in France, is still running.
Any 4-line kite sold in France until 2017 must thus be subject to payment of royalties. Infringers will be prosecuted..
Graaien en geld verdienen! veel Funsporthart zit er niet meer in.... triest !
Het patent is sowiezo allang verkocht aan Diamond White.
En dat funsporthart zit er nog wel in hoor. Bedrijven die een BOW-kite licentie hebben krijgen binnenkort de resultaten van de nieuwste ontwikkelingen van Bruno aan de high-AR bow.
Denis had een 2 sterren sessie in Les Blanc Sablons met maar liefst 16 - 22 knots op zijn Takoon Scoop (2002)
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Denis had een 2 sterren sessie in Les Blanc Sablons met maar liefst 16 - 22 knots op zijn Takoon Scoop (2002)
Weet je wat de kosten per kite zijn voor de licentie? 15 dollar. Daar moet je niet wakker van liggen.
En hoeveel licenties per kite??
En de licentiehouder? Hoevel kites worden er per maand verkocht wereldwijd?
Werken hoef je dan niet meer iig.
psies en nog zetten ze alles op alles om nog meer kwartjes binnen te halen....
(Geld ook voor de namakers natuurlijk)
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Dave, als je weet hoeveel jaren de legaignoux hebben ingezet in de ontwikelling, zonder een cent te mogen verdienen, begrijp ik best wel het idee achter de licentie...
Wij moeten ook niet vergeten dat zij hebben heel lang geprobeerd om een bekend windsurf merk te vinden om samen te gaan werken, maar iedereen zei neeeee, wij geloven niet in jullie spelgoed.
Het is alleen toen zij de eerste wipika op de markt brachten dat naish, als eerste, vroeg om ook kites onder licentie te kunnen fabriceren.
Hun inzet van toen is natuurlijk legendarisch... maar daar kan je niet eeuwig op blijven drijven.
ook niet op een Bow-pricipe van onlangs. er zijn meer designers en uitvinders die met hetzelfde bezig zijn.
Neem tony logosz bijvoorbeeld met de octane en machine , die ontwerpt lekker op zijn eigen maniertjes..
zo ook andere kite-bedenkers (al zijn daar erg weing van)
kijk als ik bijvoorbeeld het patent op het TWINTIP Kiteboard had... dan was dat ook volstrekt te gek voor woorden natuurlijk om iedere maker die ook maar een plankje met twee voetbanden maakt voor het gerecht te slepen..
en reken maar dat Chinezen 3000 jaar geleden ook al allerlei soorten kites hebben uitgevonden, dan alleen het driehoeks 1-lijnertje.
Ik vind hun claim dus wat overdreven na al die tijd, zeker nu ze er nog een schepje bovenop doen met nog meer rechtzaken en centjes innen. en er zelfs waarschuwende text voor verspreiden.
Get a life krijgen moeten ze zeg maar , anders hadden ze dat patent nog beter Juridisch moeten laten kloppen vroeger dan hadden ze niet eens moeite hoeven doen om geld te innen.
... het is nu geld binnenhalen op iets wat allang achter de rug is
En ja Denis hun verdienste voor kiten is groot , dat zal ik nooit ontkennen, maar verdiensten van anderen die niet lopen te zeuren om munten vind ik meer respect verdienen.
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Dave, het is heel simpel.
Als er mensen jouw patent schenden kun je 2 dingen doen:
1. Niets, maar dan hoeven de bedrijven die een licentie hebben genomen ook niets meer te betalen. Zo is de wet, en jij blijft met lege handen achter.
2. De bedrijven die jouw patent schenden vervolgen.
En zoals al eerder gezegd. Het zijn niet de broers Legaignoux die vervolgen. Zij hebben hun patent allang verkocht aan Diamond White. Vergis je ook even niet in de kosten om een patent te onderhouden. Je moet jaarlijks flinke sommen $$ lappen om je patent te behouden, daar gaat het om tonnen.
(Heb patentrecht gehad van een onderzoeker die ook eens een patent gekregen heeft en in licentie gegeven. Rijk is hij er uiteindelijk niet van geworden vanwege al die bijkomende kosten (behalve de ervaring)
Denis had een 2 sterren sessie in Les Blanc Sablons met maar liefst 16 - 22 knots op zijn Takoon Scoop (2002)
-DAVE- had een 5 sterren sessie in Wijk aan Zee met maar liefst 16 - 23 knots op zijn SlingShot Fuel (2006)
Any 4-line kite sold in France until 2017 must thus be subject to payment of royalties. Infringers will be prosecuted..
Dus 5-lijns kites niet? 
wazzaah had een 5 sterren sessie in Terschelling Groene Strand met maar liefst 10 - 11 knots op zijn Vari Condor (2013)